Test Test: ATi Xpress 200 CrossFire Edition

Ralph · 1. November 2005

Auch ATi hat seine Dual-Grafikkarten-Technik namens CrossFire vorgestellt. Nun reichen nicht einfach zwei passende Grafikkarten, nötig dazu ist auch ein passendes Mainboard. Passend zur Vorstellung der neuen Technik hatten wir die Gelegenheit, ein Vorserien-Modell mit dem Radeon Xpress 200 CrossFire-Edition-Chipsatz von ATi zu testen.

Zum Artikel: Test: ATi Xpress 200 CrossFire Edition

RPG · 1. November 2005

Das einzige was bei dem Board stört ist die schlechte USB-Performance...eigendlich schade...
Die Spiele-Performace ist auch nicht so der Brüller...
Ich bleib lieber bei meinem NForce4-Board

Atiist · 1. November 2005

Hm mit Uli Southbridge siehts ja anders aus. Mal schauen was draus wird. Kommt jedenfalls Schwung rein.

Sir_Stefan · 1. November 2005

ich finde das oc ergebniss nicht schlecht. die performance bei den schnittstellen ist nicht so toll das könnte echt besser sein.

ansonsten find ich das board ganz gut. wenn die da noch etwas dran arbeiten könnte das echt gut werden. wär mal ne alternative zu nvidia und via.

Kartoffelkind · 1. November 2005

Hehe, also für mich schaut das ganze nicht schlecht aus....das Design ist absolut klassen, da kommt kein andres mobo ran.
okay Spiele sind nicht der überbringer, schnittstellen naja....warten wir mal den preis ab, und die performance im crossfire.....

Umba · 1. November 2005

Also naja. Das board sieht gut aus aber: Die perfomance ist nicht so toll (noch nicht?) und die schnittstellen sind ebenfalls schwach. Mich enttäuscht, dass es keine sata II gibt. Naja - wenn das bios besser wird und die perfomance besser, könnte noch was daraus werden. Aber jetzt ist das noch nicht gut genug finde ich. Noch keine crossfire tests mit der neuen graka generation?

ownagi · 1. November 2005

einzig gute is ja wohl atm der htt von 351 an dem board
den rest kann man ja in der pfeife rauchen

Haakon · 1. November 2005

Also ich finde die Testergebnisse ehr erschreckend anstatt naja. Was fuer einen Grund soll es geben sich dieses Board zu holen wenn man ein deutlich besseres und wahrscheinlich unwesentlich teuereres NForce4 Board bekommt. Hoechstens was fuer ATI Freaks.

Simon · 1. November 2005

Naja, ATI bringt jetzt eine Plattform, die nVidia seit fast 1 Jahr im Angebot hat.

Dual PCI Express x16 Slots mit allem drum und dran sind nunmal nix neues mehr. Dazu doch die abgrundtief miese Performance bei den Standard-Schnittstellen, explizit USB2.0.

Entweder kann ATI das noch durch Treiber-Updates ausgleichen, oder man hat einfach nicht gut genug gearbeitet. Denn so taugt es auch nichtmal als Low-Cost Plattform, wenn ULi zu Schleuderpreisen noch bessere Schnittstellenperformance liefern kann...

mfg Simon

GaBBa-Gandalf · 1. November 2005

WOW OC is net schlecht bei ATI, NVIDIA !

aber warum kein test mal mit 2 grakas (crossfire) ?

Atiist · 1. November 2005

Gabs ja vor einiger Zeit gerade. Der Test hat auch viel mit dem neuen gemeinsam https://www.computerbase.de/2005-09/test-ati-crossfire/

bensen · 1. November 2005

man merkt das sie noch relativ neu in diesem bereich sind
aber solch fehler bei der schnittstellenperformance dürfen einfach net passieren

shagnar · 2. November 2005

Jetzt bin ich aber richtig entäuscht! Für mich würde derzeit keine SLI-Lösung in Frage kommen und ich habe mich echt auf ATIs CF-Plattform gefreut. Jetzt fehlt nurnoch ein ordentlicher X1800 Crossfire Test...

Also heisst es für nächstes Jahr vorerst wieder tiefere Auflösungen zocken...

cR@zY.EnGi.GeR · 2. November 2005

Echt hübsches Board, auch die Austtatung ist ganz ok.
Aber leider bissel langsam.
Und der Sockel iss blöderweise gedreht, dann bläst der Lüfter (z.B. beim Coolermaster Hyper 6) die heiße Luft von der Graka direkt auf den Kühler.

hübie · 2. November 2005

Naja immerhin is das n Vorserienmodell (schieben wirs ersma alles darauf) und sicher machen die noch n bissl was am Treiber. Ich bin auf jeden Fall gespannt, wie sich die Sache entwickeln wird.
Wer weiss, was die einzelnen Hersteller damit anfangen werden

Ansonsten guter Test - sehr ausführlich.

bye Hübie

GLURAK · 2. November 2005

Ist es zufälligerweise dieses hier
http://www.msi.com.tw/program/products/mainboard/mbd/pro_mbd_detail.php?UID=697

naja so der hammer ist es nicht..
das einige was mir da gefällt ist das Design (Farben

) BIOS und OC..

Atiist · 2. November 2005

Optisch und auch nach der Anordung kann es das auf keinen Fall sein

Sushi1976 · 2. November 2005

Habe zwar kein CrossFire Board, habe aber heute das Sapphire Pure bekommen

Werde am Wochenende mal berichten......

Sushi

hübie · 3. November 2005

Ich bekomm gerade erhöhten Speichelfluss....

Ich verfolge den Fred weiter

bye Hübie

Bitte kein full-quote und schon gar nicht die ganzen Bilder nochmal.
Danke.

Ralph

Ralph · 3. November 2005

cR@zY.EnGi.GeR schrieb:
Und der Sockel iss blöderweise gedreht, ...

Wo bitte ist denn der Sockel gedreht? Oder was bedeutet gedreht in dem Fall für dich?

Ausser beim bereits älteren nForce 3 Ultra Board https://www.computerbase.de/2005-03...dia-vs-via/6/#abschnitt_nvidia_nforce_3_ultra sind bei allen bisher getesteten Boards die Sockel so ausgerichtet wie beim ATi-Board.

Das Sapphire Pure liegt uns auch bereits vor, wird aber noch ein paar Tage dauern, da ist noch ein Asus-Board mit einer 32 im Namen zu testen...

Test Test: ATi Xpress 200 CrossFire Edition

Opara

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Lieutenant

Ensign

Ensign

Commander

Lieutenant

Banned

The Overclocker

Lt. Commander

Fleet Admiral

Lt. Commander

Lt. Commander

Lt. Commander

Banned

Lt. Commander

Cadet 3rd Year

Lt. Commander

Opara

Ähnliche Themen

Passend zum Thema