P.Jay schrieb:
Made my Day ... also die NSA arbeitet mit Cisco Juniper usw zusammen das siehst du ein ... aber Microsoft ist anders ne xD die würden sowas nicht machen dafür sind die einfach zu gute Menschen *.* ahhw
Nein, das sehe ich nicht ein. All diese Hersteller wussten von diesen Hintertüren nichts. Meinst du die NSA kann so einfach zu allen möglichen Herstellern der USA und sogar zu Herstellern in CHINA gehen und höflich darum bitten Hintertüren in ihre Software zu implementieren ohne auf Widerstad zu stoßen? Ne ne. Das machen die schon ohne Wissen der Hersteller.
Das hat aber auch mit der Tatsache nichts zu tun, dass es grundsätzlich besser ist die Switches soweit wie möglich mit OpenSource Softwae auszustatten und so wenig wie möglich mit propritärer Firmware der Hardware Hersteller.
Es ist doch wohl egal, von dem die OSS kommt, solange du sie dir ansehen und einem auditing unterziehen kannst.
Nach dem tod des Debian Gründers vor Silvester ist der Sinneswandel seitens Microsoft bestimmt ein Zufall o.O
Ist bestimmt nur Zufall, dass der tod umgekippt ist,
nachdem MS letztes Jahr im
September seine ACS Distribution vorgestellt hat.
Haben die vor die software opensource zu vertreiben ? Klang für mich eher nach closed Source in einem offenen System.
Unter Apache und Krebsgeschwür-Lizenz
https://github.com/Azure/SONiC/blob/gh-pages/sourcecode.md
Naja dass ms am ende aus opensource Gewinn schlagen wird sind nur die Kunden schuld die sich Linux software von microsoft (!!! Facepalm) dann auch kaufen werden weil sie es nicht besser wissen. Ist ungefähr so sinnvoll wie mit nem tesla heizöl zu liefern. Es klappt aber ist einfach nur peinlich x)
Die habe ich schon gerne. Erst ihre software freiwillig allen zur Verfügung stellen und hochnäsig über Unternehmen lästern, die ihre software verkaufen, aber dann meckern, wenn die zuvor freiwillig bereitgestellte Software von anderen genutzt wird.
Wenn eine komerzielle Nutzung nicht gewollt ist, dann darf man sie halt nicht unter solch einer Lizenz wie der GPL veröffentlichen. Jetzt mecker nicht.
Außerdem machen RedHat und all die anderen "Linux-Unternehmen" ja wohl nichts anderes als mit fremder Arbeit Geld zu verdienen.
strex schrieb:
Da helfen die paar Tools auch weiterhin nichts. Wer sagt denn, dass die Zugänge nicht in den ASICs stecken oder in der Firmware/Bootloader. Darauf hat auch Debian kein Zugriff, die Tools hier stellen nur eine vereinheitlichte API zur Verfügung die auf die unterschiedlichen ASICs gemappt wird. Reine Abstraktion.
Stimmt. Perfekt ist das nicht, aber es ist immer noch besser, als wenn man all diese Funktionalitäten, die diese intelligenten Switches benötigen nur in Closed Source vorliegen würden und eventuell noch nciht einmal von MS selbst stammen würde.
Dann hätte ich noch weniger vertrauen in die MS Cloud, denn dann würde tatsächlich fremder Code essenziellen Zugriff auf die Azure Infrastruktur haben ohne dass MS die Kontrolle darüber hätte.
