News Solid State Drive: Samsung 850 Evo mit 4 TByte für über 1.300 Euro im Handel

Holt schrieb:
Aber gerade solche HDDs mit hohen Kapazitäten werden nicht so bald durch SSDs ersetzt, weil die pro TB viel billiger sind.

Ja noch - aber wie lange noch?

Schau Dir doch mal die Preis Entwicklungen der HDD an

Meine alte Western Digital WD Green 2TB, SATA 6Gb/s (WD20EARX)
Mein damaliger Preis 57,80 = 28,90 / TB
http://geizhals.de/?phist=629487
Jetziger Preis 107 Euro
OK, die Platte ist nicht mehr aktuell und aufgrund von Einzel Händler Aufschlag extrem teuer

Aber wie sieht es mit einer heutigen Alternative aus?

Wie sieht es mit 2TB aus?

Günstigstes Western Digital Model mit 2TB
Western Digital RE4-GP 2TB, SATA 3Gb/s (WD2003FYPS)
http://geizhals.de/western-digital-re4-gp-2tb-wd2003fyps-a583384.html?hloc=at&hloc=de
Preis 59,95 = 29,975/TB

Günstigstes 2 TB Model Hersteller übergreifend
HGST Ultrastar A7K3000 2TB, SATA 6Gb/s (HUA723020ALA641/0F12470)
http://geizhals.de/hgst-ultrastar-a7k3000-2tb-hua723020ala641-0f12470-a1283425.html?hloc=at&hloc=de
Preis 59,90 = 29,950/TB

Man kann also sagen, dass sich im Preis der 2 TB HDD in den letzten 5 Jahren sich nicht mehr getan hat

Wie sieht es mit 3 TB aus?
Günstigstes 3 TB Model Hersteller übergreifend
Toshiba DT01ACA 3TB, SATA 6Gb/s (DT01ACA300)
http://geizhals.de/toshiba-dt01aca-3tb-dt01aca300-a833757.html?hloc=at&hloc=de
ab € 81,94 = 27,313/TB

Aufgrund der größeren Kapazität teurer, aber tatsächlich etwas günstiger Im Preis/TB darum für viele interessant oder akzeptabel.
Aber die Ersparnis von ca .1,5/TB keine wirkliche Weiter Entwicklung was der Preis /TB betrifft


Wie sieht es mit 4 TB aus?

Günstigstes 4 TB Model Hersteller übergreifend
Intenso 4TB, SATA 6Gb/s (6513123) ab € 114,80
http://geizhals.de/intenso-4tb-6513123-a942735.html?hloc=at&hloc=de

ab € 114,80 = 28,70/TB

Aufgrund der größeren Kapazität teurer, liegt im Preis/TB in etwa gleich auf - darum für viele interessant oder akzeptabel.
Aber keine wirkliche Weiter Entwicklung was der Preis /TB betrifft, vor allem wenn man bedenkt dass ich mich nicht auf eine Marke konzentriere
WD liegt mit der günstigsten 4TB HDD
Western Digital WD Blue 4TB, SATA 6Gb/s (WD40EZRZ) bereits bei
ab € 129,85 = 32,462/TB

Wie sieht es mit 5 TB aus?
Günstigstes 5 TB Model Hersteller übergreifend
Seagate Desktop HDD 5TB, SATA 6Gb/s (ST5000DM000)
http://geizhals.de/seagate-desktop-hdd-5tb-st5000dm000-a1118253.html?hloc=at&hloc=de

ab € 148,90 = 29,780/TB

Aufgrund der größeren Kapazität teurer, ist etwa 1 Euro teurer im Preis/TB - darum für viele noch interessant oder akzeptabel.
Aber keine wirkliche Weiter Entwicklung was der Preis /TB betrifft, vor allem wenn man bedenkt dass ich mich nicht auf eine Marke konzentriere
WD liegt mit der günstigsten 5TB HDD da schon fast 30 Euro drüber
Western Digital WD Blue 5TB, SATA 6Gb/s (WD50EZRZ)
http://geizhals.de/western-digital-wd-blue-5tb-wd50ezrz-a1311457.html?hloc=at&hloc=de
ab € 177,95 = 35,590/TB

Die Western Digital WD Green 5TB, SATA 6Gb/s (WD50EZRX)
hat sich sogar in den letzen 2 Jahren im Preis so gut wie gar nicht bewegt
die 159,47 war übrigens ein Preis Irrtum von Plus.de die eine andere HDD verlinkt hatten
http://geizhals.de/?phist=1143908

Wie sieht es mit 6 TB aus?
Günstigstes 6 TB Model Hersteller übergreifend
Seagate Archive HDD v2 6TB, SATA 6Gb/s (ST6000AS0002)
http://geizhals.de/seagate-archive-hdd-v2-6tb-st6000as0002-a1204026.html?hloc=at&hloc=de

ab € 187,19 = 31,198/TB

Aufgrund der größeren Kapazität schon deutlich teurer, Preis/TB liegt schon 2 Euro drüber - für viel schon zu teuer
Keine wirkliche Weiter Entwicklung was der Preis /TB betrifft, vor allem wenn man bedenkt dass ich mich nicht auf eine Marke konzentriere
WD liegt mit der günstigsten 6TB HDD da schon fast 30 Euro drüber
Western Digital WD Blue 6TB, SATA 6Gb/s (WD60EZRZ)
http://geizhals.de/western-digital-wd-blue-6tb-wd60ezrz-a1311460.html?hloc=at&hloc=de
ab € 217,68 = 36,280/TB

Die Western Digital WD Green 6TB, SATA 6Gb/s (WD60EZRX)
http://geizhals.de/western-digital-wd-green-6tb-wd60ezrx-a1143909.html?hloc=at&hloc=de
ab € 229,99 = 38,332/TB
hat sich sogar in den letzen knapp 2 Jahren im Preis so gut wie gar nicht bewegt und liegt im Preis exakt gleich auf wie bei der Einführung

http://geizhals.de/?phist=1143909

Wie sieht es mit 8 TB aus?
Günstigstes 8TB Model Hersteller übergreifend
Seagate Archive HDD v2 8TB, SATA 6Gb/s (ST8000AS0002)
http://geizhals.de/seagate-archive-hdd-v2-8tb-st8000as0002-a1204027.html?hloc=at&hloc=de

ab € 208,82 = 26,102/TB

Aufgrund der größeren Kapazität schon deutlich teurer, Preis/TB liegt aber erstmals tatsächlich fast 3 Euro drunter - für viel aber trotzdem zu teuer
Weiter Entwicklung was der Preis /TB betrifft, aber auch gleichzeitig einige Ausnahme unter den HDDs und mit SMR für viele wieder uninteressant
Bedenkt man dass ich mich nicht auf eine Marke konzentriere
WD liegt mit der günstigsten 8TB HDD dank Helium Technik schon 110Euro drüber
Western Digital WD Red 8TB, 3.5", SATA 6Gb/s (WD80EFZX)
http://geizhals.de/western-digital-wd-red-8tb-wd80efzx-a1401865.html?hloc=at&hloc=de
ab € 318,81 = 39,851/TB




Bei den größeren HDD wird das Preis / Tb ohnehin schlechter darum breche ich hier ab.

Am Preis / TB hat sich also in den letzten 5 Jahren nichts getan.
Ausnahme die eine 8TB von Seagate, welche mit SMR in den Schreibraten aber teils übelst einbricht

Und ja die Schreibrate ist wichtig , da man bevor man Daten lesen kann, diese auch erst mal geschrieben haben muss.
ganz allgemein hat die HDD das Problem das die Geschwindigkeiten in Relation zur Gesammtkapazität kaum zugenommen hat.
Daraus ergibt sich dass das komplette befüllen immer deutlich ansteigt.
Mag sein das man 10 TB nicht gleich komplett befüllt.
Aber ich behaupte mal, dass die meisten Leute die großen HDD vor allem als Backup Platte bzw. zum zusammen tragen von bereist vorhanden Daten benutzen.
Das bedeutet gleich am Anfang ein sehr hohes Schreibaufkommen.
Die Leute die eine HDD nur zum reinen Nach und Nach befüllen kaufen dürften eher die Minderheit sein.
Oder wie lange braucht man um 8 TB Daten überhaupt zu sammeln?

Da sich im Preis / TB sich also nicht wirklich viel in den letzten 5 Jahren getan hat - bei großen Platten sogar angestiegen ist. Würde mich mal interessieren, wie Du drauf kommst, dass sich das in den nächsten 5 Jahren ändern soll.

Zumal mit jeder neuen Kapazitätsgröße der Kundenkreis kleiner wird
es würde mich wundern wenn die 20-30 TB HDD nicht im Bereich von 600-900 Euro liegen wird.
Und dann viel Spaß beim beschreiben von 10TB Daten die sich vielleicht bis dorthin angesammelt haben.

Und jetzt zur SSD
Die Samsung SSD 850 Evo 500GB, SATA (MZ-75E500B) ist in den letzten 1,5 Jahren 42,72% im Preis gesunken
http://geizhals.de/?phist=1194263
Zeig mir mal eine HDD die da mithalten kann

Im Prinzip muss die SSD die HDD im Preis auch gar nicht unbedingt einholen.
Es reicht ja schon aus, dass viele ab einer bestimmten Kapazität aussteigen und aufgrund von dem geringen Anschaffungspreis bzw. die Differenz einfach zur schnelleren SSD greifen.
So wie es aktuel bei den 500Gb SSD der Fall ist.Der HDD Pendant ist da auch günstiger und trotzdem ist es vielen der Aufschlag zur schnelleren SSD wert.Das ganze wird sich in den nächsten Jahren verschieben.Und viele reichen die Kapazitäten dann auch irgendwann mal aus.
Man liest ja nicht selten, dass sich manche wundern wozu man überhaupt eine 10 TB HDD braucht.
Die Zahl die sich mit der möglichen SSD Kapazität zufrieden geben, wird jedenfalls in den nächsten Jahren ansteigen.

Während umgekehrt die Zahl der Personen mit extremen HDD Kapazitäten eher nicht zunehmen werden.
Zumindest nicht wenn man Anschaffungspreis von 600-900 Euro veranschlagen muss und die Geschwindigkeit dabei kaum zu nimmt.
Die Frage dürfte letztlich sein wie groß ist der Personen Kreis mit dem Bedürfnis von 20-30TB HDD und was würden diese dafür ausgeben wollen - auch mit der Berücksichtigung mit der Geschwindigkeit der Datensicherung.
Wer hat den bei den Geschwindigkeiten schon Lust immer wieder seine 10TB Daten auf eine neue größere HDD zu sichern, wenn er ein halbes Vermögen dafür ausgegeben hat?
 
Zuletzt bearbeitet:
Die HDDs werden pro TB noch eine ganze Weile günstiger als SSDs sein, denn auch beim NAND wird die Steigerung der Datendichte und damit die Senkung der Fertigungskosten nicht gerade leichter und nachdem man schon in der 3. Dimension angekommen ist, kann man nun keine 4. erschließen. Das könnte allenfalls noch mehr mit bpc passieren, aber je weiter man die Zellen wieder schrumpft, umso weniger bpc sind realisierbar.

Die Schreibraten sind bei SMR HDDs schwach, aber das sind sie bei den billigen SSDs mit planaren TLC NANDs auch und daher sind beide Technologien eben auch vor allem für Cool and Cold Data, also leseintensive und nicht schreibintensive Anwendungen.
 
Die HDDs werden pro TB noch eine ganze Weile günstiger als SSDs sein

das will ich auch gar nicht anzweifeln.
Aber Tatsache ist,dass sich bei der HDD Preismäßig gar nichts mehr tut.
Und grössere Kapazitäten einfach nur preislich drüber positioniert werden.
Im besten Fall proportional - aber eher überproprtional.
Das sieht man an den Kapazitäten ab 5 TB, die ja schon eine Weile nicht mehr das Maß der Dinge sind und trotzdem im Preis geradezu eingefroren sind.Und der Preis / TB schon deutlich schlechter ausfällt
Ich erwarte darum bei 20-30TB Preise, bei denen viele gleich abwinken.

Und wie gesagt die SSD muß die HDD preislich gar nicht unbedingt einholen oder überholen.
Reicht schon wenn der Kunde in den nächsten Jahren sagt mir reichen 4TB und der Aufpreis ist es mir wert.
Da ich mein Backup noch zu Lebzeiten erledigt haben will.

Die Schreibraten sind bei SMR HDDs schwach, aber das sind sie bei den billigen SSDs mit planaren TLC NANDs auch und daher sind beide Technologien eben auch vor allem für Cool and Cold Data, also leseintensive und nicht schreibintensive Anwendungen.
Aber doch nicht in dem Umfang wie SMR HDD einbrechen.
Und bei jedem Szenario müssen die Daten erst mal auf die Platte geschreiebn werden.
oder gibt es neuerdings Techniken, wo man die Daten schon vor dem schreiben lesen kann?

P.S. bin übrigens im Thread verrutscht,wollte das eigentlich im
https://www.computerbase.de/forum/t...n-helium-von-seagate-kosten-580-euro.1580630/ posten
 
Zuletzt bearbeitet:
hardstylerrw schrieb:
oder gibt es neuerdings Techniken, wo man die Daten schon vor dem schreiben lesen kann?
Witzbold, aber wenn Daten einmal schreibt und dann viele Dutzend mal liest, so kommt es am Ende doch nicht mehr wirklich darauf an, wie schnell diese geschrieben wurden, oder? Außerdem haben sowohl die SSDs mit TLC NAND als auch die HDDs mit SMR (zumindest die von Seagate) einen Schreibcache als Pseudo-SLC bzw. OnDisk Cache und können ein paar GB am Stück sehr schnell schreiben, was für viele Anwendungen auch genügt. Eine schwache Schreibperformance hat man also erst, wenn man viele GB am Stück schreibt und wenn das öfter vorkommt und man dann eine gute Performance will, muss man eben mehr Geld ausgeben, da solche Platten für leseintensive Anwendungen dafür nicht gedacht sind.
 
Also das die SSD die hdd ablöst scheint mir vollkommen klar.

Was ist bei HDD derzeit möglich und was bei SSD wenn Preise keine Rollen spielen würden. Die SSD könnten ja heute schon jede HDD blass aussehen lassen von den Speicherkapazitäten die möglich sind. 2015 laß ich das Samsung 16 TB in eine SSD bekommt. Heute wird das bestimmt noch viel höher gehen. Also rein Technisch.

Bei HDDs stagnieren ja nicht nur Preise sondern es wird immer schwieriger mehr Kapazitäten zu ermöglichen. Man sieht ja da muss dann schon bei 8-10 TB Spezialtechnik her. SMR oder Helium.

Und die SSD nähern sich nun mit 4 TB doch langsam auch wirkliche Archiv oder NAS Möglichkeiten. Und sind nicht unbezahlbar.

Wer weiß wie das in 5 Jahren aussieht.

Ich bin ja mal gespannt wann die HDD Hersteller umschwenken auf die neuen Technik. Es ist abzusehen das die Technik abgelöst wird.
 
Das sieht man an den Kapazitäten ab 5 TB, die ja schon eine Weile nicht mehr das Maß der Dinge sind und trotzdem im Preis geradezu eingefroren sind

HDDs haben aktuell das gleiche Problem wie USB Sticks seit ein paar Jahren. Es gibt große Kapazitäten, aber es werden nicht genug davon gekauft.
So gut wie niemand braucht ne > 4TB HDD auf die breite Masse gesehen.
Selbst 4TB HDDs brauchen eigentlich fast nur Datenmessis die der Meinung sind dass das alles wichtiges Zeug ist was man aufheben muss, aber für ein Backup zu geizig sind.


Bei den SSDs wird der nächste große Preis drop dann QLC NAND, aber die Performance wird dort recht madig sein ohne caching.
Aber immer weiter shrinken geht halt bei NAND nicht und irgendwann ist auch beim in die Höhe stapeln ein Limit erreicht.
 
@h00bi

Was verwendest du als Backup Medium?

Dafür drehen sich bei mir 2*4TB im NAS.
 
Backup? Welches Backup?
Daten die auf gar keinen Fall verloren gehen dürfen gibt es bei mir privat nicht.
Daten bei denen es sehr ärgerlich wäre wenn sie verloren gehen sind ca. 600 MB, das liegt in der Cloud.
Daten bei denen es unschön, aber grundsätzlich egal ist wenn sie verloren gehen habe ich ungefähr 10 TB.
Und ja, ich weiß dass mich das das nach meiner eigenen Definition zu einem Datenmessi macht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben