iGPU und Dedizierte Karte im Parallelbetrieb (Stromsparen)

metallica2006

Commander

Registriert

Juli 2007

Beiträge

2.424

• 27. April 2016

• #1

Moin,

ich habe mal eine Frage und zwar würde ich gerne wissen, ob man seien Desktop PC so konfigurieren kann, dass lastabhängig die Grafikkarte gewählt wird.

Im Notebookbereich ist es ja oft der Fall, dass unter Windows die iGPU der CPU genutzt wird und bei 3D last dann die dedizierte Karte verwendet wird (nVidia Optimus sollte es sein).
Ich meine im Desktopbereich gab es mal was ähnliches (Lucid Virtu ? )

Mein Plan ist jetzt, dass ich meinen Monitor (an neue Hardware die noch nicht gekauft wurde) an die iGPU anschließe und bei last dann das Signal von der dedizierten Grafikkarte erzeugt und durchgeschliffen wird.

Ziel ist einfach Strom zu sparen.

Die neue Hardware geht dann in Richtung 6600K/6700K und wenn die neuen GPUs da sein gibts was aktuelles von AMD/nVidia. Hersteller ist mir da recht Wurst =)

oder macht das ganze mit aktuellen Grafikkarten einfach keinen Sinn mehr?
Ich habe leider keinen Vergleich gefunden, indem eine iGPU und eine z.B. GTX 980 Ti zusammen in einer Tabelle zu finden sind.

Wenn hier falsch ist bitte verschieben

Danke für eure Antworten

MFG

 

M

mugam

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

12.811

• 27. April 2016

• #2

Das mit dem durchschleifen funktioniert nur bei Notebooks, bei Desktoprechnern gibt's da so nicht, bei den Notebooks ist das hardwaretechnisch verdrahtet.

Außerdem macht die Sache auch keinen Sinn, da die Grafikkarten wenn keine Last anliegt extrem runtertakten.

 

K

kachiri

Fleet Admiral

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

15.379

• 27. April 2016

• #3

Was willst du da an Strom sparen? Eigentlich verbraucht keine dedizierte GPU im Idle mehr als 10-20W im Idle... Die 5W, die man da vielleicht noch mit der iGPU sparen kann (der Stromverbrauch der CPU steigt ja auch wieder mit Aktivierung der iGPU), verbrennt man also wieder anders. Und ein 100% "Aus" gibt es da wohl ohnehin nicht (eher ein Standby, und Standby frisst auch wieder Strom)..

Das mag am Notebook noch Sinn machen, weil man da wirklich um jede Minute Akkulaufzeit kämpft. Aber doch nicht am Rechner.

 

metallica2006

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2007

Beiträge

2.424

• 27. April 2016

• #4

Hi,

das ist doch schon mal eine Antwort. Einer Vergleich findet man wohl eher nicht was?

MFG

 

Q

Qarrr³

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

12.868

• 27. April 2016

• #5

Die normalen GPUs verbrauchen noch immer ein gutes Stück mehr als die igpus. Was du vorhast ist aber ohne Virtu am Desktop nicht möglich.

Hier der Verbrauch der Grafikkarten: http://ht4u.net/reviews/2015/nvidia...hs_gigabyte_hauptspeicher_im_test/index16.php

Hier der Verbrauch der CPU allein mit und ohne ipgu. (allerdings ältere Generation)
http://ht4u.net/reviews/2010/leistungsaufnahme_intel_core_i_cpus/index9.php

 

R

R4Z3R

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

872

• 27. April 2016

• #6

Ein grundlegendes Problem sind ja schon die Anschlüsse. Das Bild der einen Karte lässt sich ja nicht einfach über die andere ausgeben.

 

metallica2006

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2007

Beiträge

2.424

• 27. April 2016

• #7

Hi,

Ein grundlegendes Problem sind ja schon die Anschlüsse. Das Bild einfach

Zum Vergrößern anklicken....

Kannst du das genauer ausführen?

Danke für die Tabellen

 

B

bisy

Fleet Admiral

Registriert

März 2015

Beiträge

27.176

• 27. April 2016

• #8

R4Z3R wollte warscheinlich sagen, die IGP läuft für sich und die Grafikkarte läuft für sich, die Grafikanschlüsse sind so halt nicht miteinander verbunden.

 

M

mugam

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

12.811

• 27. April 2016

• #9

Beim Notebook sind ja beide Grafikkarten auf dieselben Ausgänge verschaltet, was es ja beim Desktoprechner nicht gibt. Da hat die iGPU ihre Ausgänge und die dedizierte Grafikkarte ihre eigenen Anschlüsse, das wollte dir R4Z3R mitteilen.

 

R

R4Z3R

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

872

• 27. April 2016

• #10

Bei nVidia Optimus wird dieses Durchschlafen gemacht, aber so trivial ist das nicht. Dort schreibt die nVidia immer in den VRAM der iGPU.

 

metallica2006

Commander

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2007

Beiträge

2.424

• 27. April 2016

• #11

hi,

das stimmt und ist völlig klar =)

Schade das die Daten nicht über PCIe hin und hergeschaufelt werden können.

 

R

R4Z3R

Lieutenant

Registriert

Dez. 2006

Beiträge

872

• 27. April 2016

• #12

Sorry für den abgehackten Post weiter oben, verklickt.

Ergänzung (27. April 2016)

Vermutlich wäre es nicht soviel Arbeit das für Desktop-Karten freizuschalten, aber sowas zu supporten ist sicher nicht gerade spaßig, deshalb wohl nur mobil, wo die Konstellationen überschaubar sind..

Im Vergleich zur ersten Optimus Generation ist die aktuelle deutlich weniger auf proprietäre Ergänzungen angewiesen, bei ersterer gab es auch hässliche Umschalterei.

 

Zuletzt bearbeitet: 27. April 2016

powerfx

Admiral

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

9.351

• 27. April 2016

• #13

Das gab es zuletzt mit Lucid Virtu auch für den Desktop, aber mit der relativ niedrigen Leistungsaufnahme neuerer Karten im Leerlauf wurde das Ganze weniger sinnvoll und deswegen nicht mehr verfügbar.

 

V

vander

Captain

Registriert

Sep. 2002

Beiträge

3.415

• 27. April 2016

• #14

Mit der AMD ZeroCore Power Technik hättest du schonmal was für den Monitor Standby Mode.
Bei AMD sehe ich auch die größten Chancen, das es durch Hybrid Crossfire möglich wäre den von dir gewünschten Effekt umzusetzen. Das hat mal funktioniert, habe mit aktueller Hardware aber 0 praktische Erfahrung.