News DDR4-RAM: Adatas XPG Dazzle leuchtet und Crucial setzt auf Rot

POINTman-10

Redakteur

Teammitglied

Registriert

Feb. 2014

Beiträge

1.684

• 5. Mai 2016

• #1

Mit den RAM-Kits der XPG-Dazzle-Serie erweitert Adata das Portfolio erstmals an mit LEDs bestückten DDR4-Modulen. Crucial hingegen baut das DDR4-Aufgebot bei der Ballistix-Sport-LT-Reihe um eine Variante mit rotem Wärmeleitblech aus. Beide DDR4-RAM-Serien sind für Desktop-PCs in Einzelmodulen mit 8 und 16 GByte vorgesehen.

Zur News: DDR4-RAM: Adatas XPG Dazzle leuchtet und Crucial setzt auf Rot

 

Y

Yumix

Lt. Commander

Registriert

Juni 2009

Beiträge

2.033

• 5. Mai 2016

• #2

ich hätte gerne das alte, schlichte Design aus früheren Zeiten zurück....mit diesen ganzen bling-bling Dingern kann ich nix anfangen. Hässlich

 

Spatha ROG G752

Banned

Registriert

Juni 2007

Beiträge

5.928

• 5. Mai 2016

• #3

Die Adata XPG Dazzle gefallen mir, wenns dezent Rot ist dann ist es OK, aber dieses Geblinke gefällt mit überhaut nicht z.b. bei denAvexir . Wenns so dezent ist wie bei den Corsair Dominator Platinium siehts ja schick aus wenns von der Farbe zum Mainboard usw passt.

 

Gorby

Vice Admiral

Registriert

Juni 2008

Beiträge

7.083

• 5. Mai 2016

• #4

Blau ist irgendwie total ausgestorben. Die meisten Moddingdinger sind nur noch Rot, Weis oder Grün

 

D0m1n4t0r

Commodore

Registriert

Jan. 2014

Beiträge

4.893

• 5. Mai 2016

• #5

Im Artikel steht was von Low-Profile beim Crucial Speicher. So niedrig sieht der aber garnicht aus ?!?
Oder zählt alles was keinen Gartenzaun oben drauf hat jetzt schon als LowProfile ?

 

Higgs Boson

Banned

Registriert

Aug. 2012

Beiträge

1.679

• 5. Mai 2016

• #6

Obwohl ich die Ballistix recht ansprechend finde, bin ich kein Freund von Spielereien.
In Bezug auf die Heatspreader bei Ram ist für mich wichtiger das sie fest, möglichst verschraubt, so wie bei meinen G.Skill TridentX sind.
​Das sollten die Hersteller besser angehen, als auf Bling Bling mit LED's.

 

textract

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

1.721

• 5. Mai 2016

• #7

Kommts mir nur so vor, oder wird DDR4 RAM immer langsamer?
Als DDR4 gestartet ist, gab es fast nur ~3 GHz Steine in CL15 und alles, was langsamer ist, würde ich mir niemals in den Rechner stecken.
Die meisten guten DDR3 Riegel haben eine Zugriffszeit von weniger als 10 nS.

 

Rangerkiller1

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2016

Beiträge

294

• 5. Mai 2016

• #8

textract schrieb:

Kommts mir nur so vor, oder wird DDR4 RAM immer langsamer?
Als DDR4 gestartet ist, gab es fast nur ~3 GHz Steine in CL15 und alles, was langsamer ist, würde ich mir niemals in den Rechner stecken.
Die meisten guten DDR3 Riegel haben eine Zugriffszeit von weniger als 10 nS.

Zum Vergrößern anklicken....

Liegt an Intel Die wollen nicht mehr als 2133mhz bei non-K Prozessoren geben.

 

Vitec

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

4.920

• 5. Mai 2016

• #9

Bei den Adata könnte man fast meinen Asus steigt nun auch ins Ram Geschäft ein und bringt gleich ne ROG Serie raus .

Naja für Casemods, was ja auch ein Teilhobby des Pc ist sind die ganzen beleuchteten Rams und sonstige leuchtende Hardware sicher interessant.
Persönlich fang ich damit aber auch nichts an das ganze muss nur das machen was es machen soll und das so effektiv und billig wie möglich.

 

Shaav

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2009

Beiträge

12.093

• 5. Mai 2016

• #10

So eine Miniachterbahn die von Riegel zu Riegel fährt wäre doch mal was

 

dB150

Commander

Registriert

Okt. 2004

Beiträge

2.229

• 5. Mai 2016

• #11

... und die nimmt dann auch gleich die Datenpakete mit

Niedrige (max. 32mm) Riegel mit dezenter Beleuchtung wären mir lieber.
(An die Kühlerkompatibilität denkt.)

http://www.crucial.de/deu/de/arbeitsspeicher-ballistix-sport
Leider ist der Sheet dazu nicht abrufbar.

Integrierter schwarzer Heatspreader VS. Zwei individuelle Heatspreader-Designs zur Auswahl
Ich sehe weder schwarz noch sind es zwei angezeigte Farben.

2 versch. Internetauftritte von Crucial?
http://eu.crucial.com/eur/en/memory-ddr4-info-de

Dort mehr Infos (leider nix zur Höhe):
http://eu.crucial.com/wcsstore/Cruc...tflyer-crucial-ballistix-sport-lt-ddr4-de.pdf

OK ist habs: Es sind keine "very low profile (18.75mm)" die der ein oder andere von den Crucial ggf. gewöhnt ist.
Diese benennt Crucial mit dem Kürzel VLP (very low profile).
Also sind die hier genannten ganz normale ~32mm hoch was die Platine betrifft + ggf. nen bissl, was der Spreader oben über steht.

 

Zuletzt bearbeitet: 5. Mai 2016

G

gaym0r

Captain

Registriert

Juli 2010

Beiträge

3.565

• 5. Mai 2016

• #12

textract schrieb:

Kommts mir nur so vor, oder wird DDR4 RAM immer langsamer?.

Zum Vergrößern anklicken....

Wie kommst du von Zugriffszeiten auf eine langsame Geschwindigkeit? Weißt du wie RAM funktioniert?

 

Faust2011

HTTP 418 - I'm a teapot

Moderator

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

12.818

• 6. Mai 2016

• #13

textract schrieb:

Kommts mir nur so vor, oder wird DDR4 RAM immer langsamer?

Zum Vergrößern anklicken....

Eigentlich nicht. Die Bandbreite an möglichen Taktfrequenzen hat sich einfach erhöht. Du kannst ja inzwischen alles kaufen von 2.133 bis 4.000+ MHz.

Ich habe den Eindruck, dass DDR4 zu früh auf den Markt kam. Man kann sich kaum vorstellen, wie viele Probleme der IMC der Haswell-E CPUs macht. Natürlich, bei dieser Plattform ist nur 2.133MHz spezifiziert, aber jeder Board-Hersteller spricht von 3.000+ Taktfrequenzen, die überstützt werden. In der Praxis scheitert es jedoch oft am IMC der CPU. Hoffentlich wird das mit Broadwell-E besser. Im Desktop-Markt, mit dem Skylake, scheint es ja zu funktionieren.

 

Vitec

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

4.920

• 6. Mai 2016

• #14

Liegt vielleicht daran das die x99 Plattform ein Quadchannel interface hat und damit mehr als genug Bandbreite für 95% der Anwendungen eines Heimusers bietet.
Aber wenn du mehr Bandbreite brauchst Skylake EP/E soll gerüchten zufolge ja ein Hexachannel interface bekommen da dürften dann 100% Ram Bandbreite für alle Homeuser abgedeckt sein auch mit nur 2133 Ram.Vielleicht sogar mit einer Steigerung auf 2666 nativ support.

Und mit nichten schaffen alle Skylake und Boards 3000mhz+ .
Zb. das Asus Z170 Pro Gaming ist so ein spezieller Kanditat der vom Board aus Probleme macht, obwohl es 3400 untersützen soll. Und selbst wenn das Board mitspielt ist nicht sicher das jeder Syklake das mitmacht.

Zur not wenn HAswell -E kein OC des Speichers mitmacht kann man immernoch die cl runterdrücken auf 10 mit OC Speicher

 

Zuletzt bearbeitet: 6. Mai 2016

h00bi

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

20.243

• 6. Mai 2016

• #15

D0m1n4t0r schrieb:

Low-Profile beim Crucial Speicher. So niedrig sieht der aber garnicht aus ?!?
Oder zählt alles was keinen Gartenzaun oben drauf hat jetzt schon als LowProfile ?

Zum Vergrößern anklicken....

Die normalen 30mm hohen Module heißen nun mal Low Profile, das ist sachlich korrekt.
Du meinst VLP = very low profile, im Sprachgebrauch wird das "very" aber oft weggelassen und führt dann genau zu dieser Verwirrung.