Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Häufig verwendete Dateien (zB Windows bootdateien) landen auf den 8GB. Die können dann zumindest schneller abgerufen werden.
Natürlich ist eine SSD besser.
Am besten ist immer eine extra SSD. Solche Hybridplatten beschleunigen das System allerdings schon recht deutlich gegenüber einer normalen HDD. Kannst ja mal nach Test und Vergleichen googlen, da findet man auch reichlich Videos.
Die 8GB SSD werden wie ein Cache von der Festplatte selbst verwaltet, du hast keinen Einfluß darauf welche Daten im SSD Teil liegen.
Natürlich werden dort hauptsächlich Dateien liegen die laufend/oft gebraucht werden. Eine SSHD bringt gegenüber einer HDD schon einen merkbaren Geschwindigkeitsvorteil beim Starten von Windows/Programmen.
Was für dich besser ist musst du selbst entscheiden. Wenn dir 256GB genügen, dann nimm die reine SSD, wenn du mehr Speicherplatz willst dann die SSHD obwohl ich dir in dem Fall eher zu einer 128GB SSD + 1TB HDD rate, da du dann zumindest selbst entscheiden kannst was auf welcher Platte liegen soll
Eine SSHD besteht aus einer großen HDD auf der der größte Anteil der Daten liegt. Auf dem Teil mit der SSD werden automatisch die Daten gespeichert auf die häufig zugriffen werden. Somit erfolgt der Zugriff auf diese Daten in Zukunft schneller.
Eine 256 GB SSD ist auf jeden Fall besser, da alle Daten auf der SSD liegen. Das heißt schnellere Zugriffzeiten, sowie Lese- und Schreibwerte. Da SSDs mittlerweile deutlich im Preis gefallen sind, sind sie die bessere Wahl. SSHDs wurden vor einigen Jahren verstärkt nachgefragt, als eine reine SSD vielen Leuten noch zu teuer war.
hoch und runterfahren: Ja. Spiele: Nein, weil die, bei denen man einen Vorteil beim Laden durch Flashspeicher hat zu groß sind um in den 8GB Platz zu finden. Da hilft nur eine SSD
Sowohl SSHD als auch SSD beschleuningen das Hoch und Runterfahren und das Laden des Spieles (oder bei Levelwechsel) , mehr FPS bringt eine SSD/SSHD aber nicht.
Nur 8GB Flash-Cache sind schon sehr wenig. Bei Spielen bringt es nichts, weil ein heutiges Spiel schon mehr als 8GB Speicherplatz belegt und daher gar nicht in den Cache passt. Auch sonst dürfte der kleine Cache nicht viel bringen, weil die häufig genutzten Daten um den kleinen Cache konkurrieren und sich gegenseitig verdrängen werden. Die Samsung Evo gabs als 1TB-Version schon für knapp über 200€ im Angebot, die Sandisk Ultra 2 in der 960GB-Version schon öfters für 199€. D.h. wenn du ein Notebook hast und soviel Speicherplatz brauchst, dann eine von denen nehmen. Wenn du einen Desktop-Rechner hast, dann einfach eine 256 oder 500GB-SSD + HDD als Datenspeicher dazu, das bringt wesentlich mehr als eine SSHD, die performancemäßig meistens auf dem Level einer gewöhnlichen HDD arbeitet.
Entschuldingung, aber die Testmethode von CB taugt nicht um die reale Performance bei der Nutzung von SSHD wiederzugeben, denn es werden gerade alle Praxistests (Booten, Programmstarts) mehr direkt mehrfach wiederholt und leider nur der Mittelwert angegeben. Damit passen die benötigten Daten sehr wahrscheinlich in den Flashcache und ab dem 2. und 3. Durchlauf ist die Performance viel besser als beim ersten. Es ist aber wenig realisitisch mehrfach hintereinander nur zu booten und dann ggf. noch einmal Office zu starten, sondern meist wird eben viel mehr gemacht und dann werden eben u.U. (je mehr mit Dateien gemacht wird, umso wahrscheinlicher) eben wieder alles was z.B. fürs Booten im Cache steht, von dort wieder verdrängt.
Kommt drauf an welche Games? Kann dir nur sagen bei D3 und FSX Simulator merke ich keinen Unterschied zwischen SSD und SSHD. Übrigens für eine 4TB SSHD gibt es nicht viel Auswahl falls es um viel Platz geht und auf eine 4TB SSD unter 200€ kann man lange warten.
Auswahl 4TB Festplatten SSHD