Da stehe ich vollkommen hinter Dir (auch wenn es off-topic ist)! CB hat meiner Meinung nach auch mit großem Abstand die besten Diagramme. Das Gesamtpaket ist bisher ungeschlagen - hier kann ich mich stundenlang aufhalten. :-)Markenprodukt schrieb:
Test Netzteile mit 500/550 Watt im Test: Corsair, SilverStone, EVGA und Super Flower gegen be quiet!
Vitec
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 4.920
Gutes Roundup und ich freue mich schon auf nen Enermax Revolution XT II Test. Mal schaun, ob die da wieder mal nachgelegt haben.
Was ich nicht verstehe ist warum man die Lüfter bei den Netzteilen nicht statt semipassiv mit 300 rpm herum drehen lassen kann das hört man doch nicht und ein kleiner Luftstrom kann oft schon Wunder wirken.
Was ich nicht verstehe ist warum man die Lüfter bei den Netzteilen nicht statt semipassiv mit 300 rpm herum drehen lassen kann das hört man doch nicht und ein kleiner Luftstrom kann oft schon Wunder wirken.
Zuletzt bearbeitet:
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
Seufz, immer wieder der gleiche Bullshit mit den 'japanischen' Marketing Kondensatoren.
Bevor ihr euren Senf darüber ablasst, solltet ihr besser mal diesen Thread euch anschauen:
https://www.computerbase.de/forum/t...toren-hersteller-und-spezifikationen.1544111/
Da wird nämlich einiges erklärt.
Nein, ist es nicht.
Das Teil hat einige gravierende Mängel -> Muttern vom modular PCB nicht gesichert, PCIe Y-Kabel, die nur bedingt geeignet sind.
Und dann wäre da auch noch die +12V Gleichrichter Platine, die direkt neben den Kondensatoren sitzt, schlecht gekühlt ist (ide verbauten Teile sind bis 150°C spezifiziert, AFAIR) und somit die Kondensatoren schön erwärmen.
Dass hier Modelle der KZH Serie verbaut wurden, mag schlicht daran liegen, dass sie notwendig sind, um eine halbwegs brauchbare Lebensdauer zu erreichen.
Das muss man nämlich, denn jeder Hersteller hat verschiedene Serien, die von 85°C/1000h bis hoch zu 135°C/2000h oder auch 105°C 10.000h oder gar 15.000h gehen.
Die alle über einen Kamm zu scheren ist einfach unangebracht.
Und gerade du solltest das eigentlich wissen.
Nur die SC Serie ist etwas schlechter.
Aber um das ganze wirklich beurteilen zu können, muss man die Betriebsparameter kennen!
Und da gehört zum Beispiel der Ripplestrom, den die Kondensatoren aushalten müssen, genau so dazu wie die erreichte Temperatur.
a) auf Veralteten Fakten basieren.
b) Die Betriebsumgebung nicht berücksichtigt wird
c) grundsätzlich bestimmte Hersteller geflamt werden, auch wenn das Produkt 10 Jahre alt ist.
Dass ein ~10 Jahre altes Flex ATX Netzteil, bei dem der Lüfter durch Tabakqualm nicht mehr die volle Leistung bringen kann, dicke Kondensatoren haben darf sollt einleuchten, oder?!
Auch solltest du dir mal mehr Datenblätter anschauen, statt einfach nur irgendeinen FUD zu behaupten.
Denn in einigen Datenblättern steht sowas wie '2014 Series capacitor'...
Und Teapo wird anhand derer schlechtesten Produkte bewertet, während die Japaner anhand besserer Produkte bewertet werden.
Aber ich kann ja auch mal einen VW Polo gegen einen Mazda 6 vergleichen und zu dem Schluss kommen, dass der Mazda das deutlich bessere Produkt ist, in jedem Punkt.
Den Preis lassen wir mal unter den Tisch fallen. Denn den kennen wir ja nicht.
Du siehst, worauf ich hinaus möchte?!
Also höre bitte auf, einfach irgendwelche Märchen zu verbreiten, die aus grauer Vorzeit stammen.
Einmal aufgrund chemischer Reaktionen.
Einmal aufgrund Verschleiß durch normalen Gebrauch.
Und selbst solche Netzteile laufen noch scheinbar Problemlos.
Und wie willst du jetzt feststellen, in welchem Zustand das Netzteil jetzt genau ist?!
Willst DU denn lieber eine Aussage treffen, bei der die Wahrscheinlichkeit, dass dem Fragenden das System beschädigt wird, sehr hoch ist?
Oder willst du lieber eine Aussage treffen, die eher auf 'Nummer Sicher' geht?!
Anscheinend ist dir nicht so ganz klar, was Netzteile mit nicht (mehr) vorhandenen Filterelementen für Schaden anrichten können.
Schau dir die Datenblätter der Kondensatoren an, bevor du solch einen Unsinn verbreitest.
Nur weil etwas einen japanisches Firmenlogo drauf hat, heißt das weder, dass die Kondensatoren aus Japan kommen, noch dass sie besser sind als z.B. Teapo.
Wen willst du hier auf den Arm nehmen?!
Informiere dich bitte besser, bevor du solche Kommentare ablässt!
Und ja, ich kann diesen Unsinn echt nicht mehr hören...
Aber jetzt zu den Fakten:
1. In Netzteilen werden selten bis gar nicht Kondensatoren mit 12,5mm Durchmesser verbaut.
2. Man kann und darf nicht irgendwelche Hersteller pauschal bewerten, man muss sich immer die Datenblätter zu den jeweiligen Serien anschauen!
Und die dort verwendeten Werte sind, worauf es ankommt.
Und jetzt zu den Daten:
Nippon Chemicon, KZE Serie hat bei 8mm Durchmesser eine Lebensdauer von gerade mal 3.000h. 4000h bei 10mm.
Die Teapo SY Serie hat bei 8mm Durchmesser aber schon 4.000h Lebendauer, bei 10mm sind es 5.000h.
Die Teapo SJ Serie hat bei 8mm Durchmesser auch 3.000h Lebensdauer, 4000h bei 10mm. (= identisch zur KZE Serie!)
Auch die technischen Daten sind bei SJ und KZE ziemlich identisch (12,5x25mm, 0.018Ohm ESR und 2770mA Ripplestrom).
Die SY sind etwas schlechter, haben aber 10x30mm, 1910mA Ripplestrom, 0.031mOhm ESR.
Und du willst jetzt Ernsthaft behaupten, dass die Nippon Chemicon KZE besser wären, obwohl die Daten identisch zur Teapo SJ Serie sind?!
1. macht man das nur aus Marketinggründen.
2. Verwenden die Dark Power Pro Geräte eine ganz andere Schaltung (LLC-Resonanzwandler statt Active Clamp), sind auch etwas effizienter.
Es gibt auch noch andere Dinge, die man anpassen muss, nicht nur die Kondensatoren...
Und dass man nicht zu Teapo greift, obwohl sie auch sehr gute Serien im Programm haben (TA, TB, TC, ST) hat _NUR_ Marketinggründe.
Es gibt auch grotten schlechte japanische Kondensatoren.
Vergleiche mal Nichicons UPS Serie mit Teapos SC Serie zum Beispiel.
Auch hat Panasonic eine sehr kompakte Serie angekündigt, die aber auch nur auf 2.000h Lebensdauer spezifiziert wurde - genau wie die Ultra Low ESR Kondensatoren von den großen japanischen Herstellern, die auch nicht gerade als zuverlässig gelten, z.B. Nippon Chemicon KZG Serie.
Es wäre schön, wenn du dich auch mal wirklich informieren würdest und nicht einfach nur irgendeinen Müll, den du im Internet irgendwann mal gesehen hast, wiedergeben würdest.
Denn nur weil etwas im Netz steht, muss es nicht stimmen.
Zumal das ganze auch einige sehr wichtige Fakten ausgelassen werden, nur um den Hersteller flamen zu können. Siehe zum Beispiel die Monitore, die nach ~6 Jahren bei 40°C Umgebungstemperatur mit dicken CapXon GL Typen vorgefunden werden. Ja, wenn die auch mit 70-90°C betrieben werden, kein Wunder.
Und genau das gleiche auch mit Teapo. Der schlechte Ruf kommt zu einem großen Teil von den MoBo Herstellern.
Und jetzt zeige mir doch mal 10 aktuelle, halbwegs brauchbare (also Mittelklasse, mit auch entsprechendem Mittelklasse oder High End Chipsatz, 4 DIMM Sockeln minimum), die noch feuchte Elektrolytkondensatoren für die CPU Spannungsregler verwenden.
Das war der erste Bereich, in dem die neuartigen Polymerkondensatoren zum Einsatz kamen!
Siehe zum Beispiel ASUS M2R32-MVP Deluxe oder A8R32-MVP Deluxe, A8N32 Deluxe.
Und was glaubst du, warum das so ist?!
Vermutlich, weil die Belastung für feuchte Elektrolytkondensatoren nicht zu packen ist und man dort schlicht Polymerkondensatoren verwenden muss?!
Ich selbst habe schon dicke Panasonic FJ Kondensatoren gesehen - rate mal wo. GENAU, CPU VRM...
Sei es, weil es indifferenziert betrachtet wurde und auch einige Faktoren schlicht ausgelendet wurden.
Die Fakten:
a) Low ESR Kondensatoren setzen zum ersten mal Wasser als Bestandteil ein.
b) das Wasser ist sehr reaktiv
c) Low ESR Kondensatoren sind relativ neu. Die gibt es erst seit anfang der 2000er Jahre.
d) kommt der schlechte Ruf zu einem nicht unerheblichen Teil von der Verwendung auf Mainboards und da besonders in der CPU VRM Abteilung!
So und jetzt könnte man den Schluss schließen, dass die verwendeten Typen schlicht ungeeignet für den Einsatzzweck waren. Denn einige sagen ja auch, dass Teapo in Netzteilen als unauffällig gelten.
Die Geschichte mit den entwendeten Formeln ist dementsprechend Blödsinn, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass das ganze Neuland war und Probleme aufgetreten sind, mit denen man so nicht gerechnet hat.
Dass die Datenblätter korrekt sein müssen, wissen auch so langsam die chinesen, so dass man eben auch NICHT mehr davon ausgehen kann, dass das bei anderen Nationalitäten besser wäre...
Entsprechend ist das nicht unbedingt ein Alleinstellungsmerkmal von 'japanischen Kondensatorenherstellern'.
Vielleicht vor 50 Jahren...
Musst nur mal auf die Website des Unternehmens gehen und dir die Serien mal anschauen!
Du brauchst die Kapazität einfach, um die Lastschwankungen abzufangen, entsprechend findest du auch in Netzteilen größere Kapazitäten.
Im +12V Kreis könnens auch mal so um die 15.000µF Gesamtkapazität sein.
Aber, wie erwähnt, braucht man das, sonst würde das Netzteil zu stark singen, aufgrund der Belastung moderner Komponenten.
Bevor ihr euren Senf darüber ablasst, solltet ihr besser mal diesen Thread euch anschauen:
https://www.computerbase.de/forum/t...toren-hersteller-und-spezifikationen.1544111/
Da wird nämlich einiges erklärt.
elohim schrieb:
Nein, ist es nicht.
Das Teil hat einige gravierende Mängel -> Muttern vom modular PCB nicht gesichert, PCIe Y-Kabel, die nur bedingt geeignet sind.
Und dann wäre da auch noch die +12V Gleichrichter Platine, die direkt neben den Kondensatoren sitzt, schlecht gekühlt ist (ide verbauten Teile sind bis 150°C spezifiziert, AFAIR) und somit die Kondensatoren schön erwärmen.
Dass hier Modelle der KZH Serie verbaut wurden, mag schlicht daran liegen, dass sie notwendig sind, um eine halbwegs brauchbare Lebensdauer zu erreichen.
Reina, gerade von dir hätte ich erwartet, dass du nicht diesen 'nur japanische Kondensatoren sind gut' Marketing Blödsinn wiedergibst und das ganze etwas differenzierter siehst.Reina schrieb:
Das muss man nämlich, denn jeder Hersteller hat verschiedene Serien, die von 85°C/1000h bis hoch zu 135°C/2000h oder auch 105°C 10.000h oder gar 15.000h gehen.
Die alle über einen Kamm zu scheren ist einfach unangebracht.
Und gerade du solltest das eigentlich wissen.
Richtig und völliger Blödsinn, denn die Teapo SJ Serie ist gleichwertig zu der NCC KZE Serie, die SY hat AFAIR etwas höhere ESR Werte, von der Lebensdauer sind alle 3 Serien vergleichbar.highks schrieb:
Nur die SC Serie ist etwas schlechter.
Aber um das ganze wirklich beurteilen zu können, muss man die Betriebsparameter kennen!
Und da gehört zum Beispiel der Ripplestrom, den die Kondensatoren aushalten müssen, genau so dazu wie die erreichte Temperatur.
Die einfach Bullshit sind, da sie:elohim schrieb:
a) auf Veralteten Fakten basieren.
b) Die Betriebsumgebung nicht berücksichtigt wird
c) grundsätzlich bestimmte Hersteller geflamt werden, auch wenn das Produkt 10 Jahre alt ist.
Dass ein ~10 Jahre altes Flex ATX Netzteil, bei dem der Lüfter durch Tabakqualm nicht mehr die volle Leistung bringen kann, dicke Kondensatoren haben darf sollt einleuchten, oder?!
Auch solltest du dir mal mehr Datenblätter anschauen, statt einfach nur irgendeinen FUD zu behaupten.
Denn in einigen Datenblättern steht sowas wie '2014 Series capacitor'...
Und Teapo wird anhand derer schlechtesten Produkte bewertet, während die Japaner anhand besserer Produkte bewertet werden.
Aber ich kann ja auch mal einen VW Polo gegen einen Mazda 6 vergleichen und zu dem Schluss kommen, dass der Mazda das deutlich bessere Produkt ist, in jedem Punkt.
Den Preis lassen wir mal unter den Tisch fallen. Denn den kennen wir ja nicht.
Du siehst, worauf ich hinaus möchte?!
Also höre bitte auf, einfach irgendwelche Märchen zu verbreiten, die aus grauer Vorzeit stammen.
Genau, denn insbesondere wasserbasierte Elektrolytkondensatoren altern recht stark.BernardSheyan schrieb:Da solltest du dich mal mit Stefan Payne zusammensetzen, der erklärt dir dann genau, was für eine "tickende Zeitbombe" du da im Rechner hast.
Einmal aufgrund chemischer Reaktionen.
Einmal aufgrund Verschleiß durch normalen Gebrauch.
Und selbst solche Netzteile laufen noch scheinbar Problemlos.
Und wie willst du jetzt feststellen, in welchem Zustand das Netzteil jetzt genau ist?!
Willst DU denn lieber eine Aussage treffen, bei der die Wahrscheinlichkeit, dass dem Fragenden das System beschädigt wird, sehr hoch ist?
Oder willst du lieber eine Aussage treffen, die eher auf 'Nummer Sicher' geht?!
Anscheinend ist dir nicht so ganz klar, was Netzteile mit nicht (mehr) vorhandenen Filterelementen für Schaden anrichten können.
Nein, tun sie nicht.Hopsekäse schrieb:
Schau dir die Datenblätter der Kondensatoren an, bevor du solch einen Unsinn verbreitest.
Nur weil etwas einen japanisches Firmenlogo drauf hat, heißt das weder, dass die Kondensatoren aus Japan kommen, noch dass sie besser sind als z.B. Teapo.
Ins obere Regal?!Hopsekäse schrieb:
Wen willst du hier auf den Arm nehmen?!
Informiere dich bitte besser, bevor du solche Kommentare ablässt!
Und ja, ich kann diesen Unsinn echt nicht mehr hören...
Aber jetzt zu den Fakten:
1. In Netzteilen werden selten bis gar nicht Kondensatoren mit 12,5mm Durchmesser verbaut.
2. Man kann und darf nicht irgendwelche Hersteller pauschal bewerten, man muss sich immer die Datenblätter zu den jeweiligen Serien anschauen!
Und die dort verwendeten Werte sind, worauf es ankommt.
Und jetzt zu den Daten:
Nippon Chemicon, KZE Serie hat bei 8mm Durchmesser eine Lebensdauer von gerade mal 3.000h. 4000h bei 10mm.
Die Teapo SY Serie hat bei 8mm Durchmesser aber schon 4.000h Lebendauer, bei 10mm sind es 5.000h.
Die Teapo SJ Serie hat bei 8mm Durchmesser auch 3.000h Lebensdauer, 4000h bei 10mm. (= identisch zur KZE Serie!)
Auch die technischen Daten sind bei SJ und KZE ziemlich identisch (12,5x25mm, 0.018Ohm ESR und 2770mA Ripplestrom).
Die SY sind etwas schlechter, haben aber 10x30mm, 1910mA Ripplestrom, 0.031mOhm ESR.
Und du willst jetzt Ernsthaft behaupten, dass die Nippon Chemicon KZE besser wären, obwohl die Daten identisch zur Teapo SJ Serie sind?!
Es wäre schön, wenn du dich besser informieren würdest, bevor du solche Kommentare in die Welt lässt...Hopsekäse schrieb:
1. macht man das nur aus Marketinggründen.
2. Verwenden die Dark Power Pro Geräte eine ganz andere Schaltung (LLC-Resonanzwandler statt Active Clamp), sind auch etwas effizienter.
Nein, ist es nichtHopsekäse schrieb:
Es gibt auch noch andere Dinge, die man anpassen muss, nicht nur die Kondensatoren...
Und dass man nicht zu Teapo greift, obwohl sie auch sehr gute Serien im Programm haben (TA, TB, TC, ST) hat _NUR_ Marketinggründe.
Es gibt auch grotten schlechte japanische Kondensatoren.
Vergleiche mal Nichicons UPS Serie mit Teapos SC Serie zum Beispiel.
Auch hat Panasonic eine sehr kompakte Serie angekündigt, die aber auch nur auf 2.000h Lebensdauer spezifiziert wurde - genau wie die Ultra Low ESR Kondensatoren von den großen japanischen Herstellern, die auch nicht gerade als zuverlässig gelten, z.B. Nippon Chemicon KZG Serie.
Wie oben geschrieben:elohim schrieb:Das kann man halt nicht so genau sagen. Teapo ist halt in der Vergangenheit durchaus auffällig geworden was schlechte Caps angeht. Natürlich kann sich da auch einiges zum Guten verändert haben.
Letztlich haben die japanischen Hersteller ihren Ruf nicht von ungefähr, ergo ist man da tendenziell schon auf der sichereren Seite.
Sonst könnte man mit gleichem Recht auch Fuhjyyu Caps positiv bewerten sofern die Spezifikationen der genutzten Serie die gleichen sind.... Oder man schaut einfach gar nicht mehr auf die Caps, denn genau wissen kann man ja sowieso nix
Es wäre schön, wenn du dich auch mal wirklich informieren würdest und nicht einfach nur irgendeinen Müll, den du im Internet irgendwann mal gesehen hast, wiedergeben würdest.
Denn nur weil etwas im Netz steht, muss es nicht stimmen.
Zumal das ganze auch einige sehr wichtige Fakten ausgelassen werden, nur um den Hersteller flamen zu können. Siehe zum Beispiel die Monitore, die nach ~6 Jahren bei 40°C Umgebungstemperatur mit dicken CapXon GL Typen vorgefunden werden. Ja, wenn die auch mit 70-90°C betrieben werden, kein Wunder.
Und genau das gleiche auch mit Teapo. Der schlechte Ruf kommt zu einem großen Teil von den MoBo Herstellern.
Und jetzt zeige mir doch mal 10 aktuelle, halbwegs brauchbare (also Mittelklasse, mit auch entsprechendem Mittelklasse oder High End Chipsatz, 4 DIMM Sockeln minimum), die noch feuchte Elektrolytkondensatoren für die CPU Spannungsregler verwenden.
Das war der erste Bereich, in dem die neuartigen Polymerkondensatoren zum Einsatz kamen!
Siehe zum Beispiel ASUS M2R32-MVP Deluxe oder A8R32-MVP Deluxe, A8N32 Deluxe.
Und was glaubst du, warum das so ist?!
Vermutlich, weil die Belastung für feuchte Elektrolytkondensatoren nicht zu packen ist und man dort schlicht Polymerkondensatoren verwenden muss?!
Ich selbst habe schon dicke Panasonic FJ Kondensatoren gesehen - rate mal wo. GENAU, CPU VRM...
Ja und vieles von damals ist und bleibt einfach nur völliger Unsinn.loomx schrieb:
Sei es, weil es indifferenziert betrachtet wurde und auch einige Faktoren schlicht ausgelendet wurden.
Die Fakten:
a) Low ESR Kondensatoren setzen zum ersten mal Wasser als Bestandteil ein.
b) das Wasser ist sehr reaktiv
c) Low ESR Kondensatoren sind relativ neu. Die gibt es erst seit anfang der 2000er Jahre.
d) kommt der schlechte Ruf zu einem nicht unerheblichen Teil von der Verwendung auf Mainboards und da besonders in der CPU VRM Abteilung!
So und jetzt könnte man den Schluss schließen, dass die verwendeten Typen schlicht ungeeignet für den Einsatzzweck waren. Denn einige sagen ja auch, dass Teapo in Netzteilen als unauffällig gelten.
Die Geschichte mit den entwendeten Formeln ist dementsprechend Blödsinn, was aber nichts an der Tatsache ändert, dass das ganze Neuland war und Probleme aufgetreten sind, mit denen man so nicht gerechnet hat.
Ach und welcher halbwegs brauchbare Hersteller liefert das nicht?!loomx schrieb:
Dass die Datenblätter korrekt sein müssen, wissen auch so langsam die chinesen, so dass man eben auch NICHT mehr davon ausgehen kann, dass das bei anderen Nationalitäten besser wäre...
Entsprechend ist das nicht unbedingt ein Alleinstellungsmerkmal von 'japanischen Kondensatorenherstellern'.
Vielleicht vor 50 Jahren...
Nicht nur sicher, es gibt sie.loomx schrieb:
Musst nur mal auf die Website des Unternehmens gehen und dir die Serien mal anschauen!
Weil der ESR Wert zu nierig ist und man z.T. einfach die Kapazität braucht. Und die Teile deutlich teurer sind...loomx schrieb:
Du brauchst die Kapazität einfach, um die Lastschwankungen abzufangen, entsprechend findest du auch in Netzteilen größere Kapazitäten.
Im +12V Kreis könnens auch mal so um die 15.000µF Gesamtkapazität sein.
Aber, wie erwähnt, braucht man das, sonst würde das Netzteil zu stark singen, aufgrund der Belastung moderner Komponenten.
Shadow Complex
Lt. Commander
- Registriert
- Feb. 2014
- Beiträge
- 1.380
Den Test hast du aber schon gelesen oder?
OZZHI
Vice Admiral
- Registriert
- Juli 2009
- Beiträge
- 6.566
inspectah schrieb:Sehe ich das richtig, dass beim Super Flower die Kabel "nackt" sind, beim EVGA gesleeved?
...
Für mich ein deutlicher Pluspunkt für EVGA.
Macht sich einfach besser in einem aufgeräumten Gehäuse.
Ansonsten scheint es bis auf die Optik keinerlei Unterschiede zu geben. Oder übersehe ich was (auf beleuchtete Anschlüsse lege ich keinen Wert
Das sehe ich anders. Finde solch schlecht gesleevte Kabel ziemlich unschön und genauso unpraktisch. Normale schwarze Kabel sind immer noch am besten. Seit dem Wechsel vom Seasonic X-660 -> P-660 ist mein Gehäuse deutlich aufgeräumter und leichter zu schliessen. Aber jedem das seine.
SnakeByte
Lt. Commander
- Registriert
- Okt. 2011
- Beiträge
- 1.239
Erstmal vielen Dank Hendrik für diesen Test ... War wie immer mal wieder richtig interessant 
Aber ich muss hier mal kurz etwas einwerfen ...
Das stimmt so nicht ganz ...
Im PCGH-Netzteil Fred hatte ich mal ein Problem mit meinem alten SF Leadex Platinum geschildert, wo sich am Ende herrausgestellt hat, das die Leadex doch Temperatur gesichert sind.
Selbst der nette Herr von SuperFlower hat mir am Ende versichert, dass sich bei meinem Netzteil dort ein kleiner Fehler eingeschlichen hat, welcher sich bei Tests bestätigt hat.
Das neue läuft wieder wie ein Bienchen ... Egal in welchen Lebenslagen, bisher hat sich der Lüfter noch nie zugeschaltet ^^
Hendrik ich will dir nicht auf die Pelle rücken, aber hier muss mal gesagt sein, dass KEINE OTP nicht ganz richtig ist
Wäre wirklich geil, wenn man hier mal etwas tiefer beleuchten würde
Aber ich muss hier mal kurz etwas einwerfen ...
Das stimmt so nicht ganz ...
Im PCGH-Netzteil Fred hatte ich mal ein Problem mit meinem alten SF Leadex Platinum geschildert, wo sich am Ende herrausgestellt hat, das die Leadex doch Temperatur gesichert sind.
Selbst der nette Herr von SuperFlower hat mir am Ende versichert, dass sich bei meinem Netzteil dort ein kleiner Fehler eingeschlichen hat, welcher sich bei Tests bestätigt hat.
Das neue läuft wieder wie ein Bienchen ... Egal in welchen Lebenslagen, bisher hat sich der Lüfter noch nie zugeschaltet ^^
Hendrik ich will dir nicht auf die Pelle rücken, aber hier muss mal gesagt sein, dass KEINE OTP nicht ganz richtig ist
Wäre wirklich geil, wenn man hier mal etwas tiefer beleuchten würde
Deathangel008
Grauer Jedi
- Registriert
- Jan. 2014
- Beiträge
- 82.814
wahrscheinlich weil "semi-passiv" für den unwissenden laien toll klingt (genauso wie "japanische kondensatoren") und sich schön fett ins datenblatt/auf die verpackung drucken lässtVitec schrieb:
bis zu einer bestimmten belastung passiv, darüber aktiv. wie bei den meisten neueren grakas, wo die lüfter bis, bspw, 62°C still stehen und erst darüber anfangen zu drehen.free-sky schrieb:
GreatEvil
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 1.121
Stefan Payne schrieb:
Echt traurig, wie hier ein Netzteil mit unterdurchschnittlicher Bestueckung allen Ernstes schoengeredet wird.
Fehlt nur, das du auch das bequit S8 schoenreden willst, obwohl das schon fast Chinaboellerqualitaeten hat.
captain_drink
Lieutenant
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 533
@Snakebyte: Hendrik merkt das (unter "Technik") ja selber an:
Rein formal haben die Leadex-basierten Modelle also tatsächlich keine OTP, eine äquivalente Funktionalität wurde aber dennoch realisiert.
Rein formal haben die Leadex-basierten Modelle also tatsächlich keine OTP, eine äquivalente Funktionalität wurde aber dennoch realisiert.
F
FormatC
Gast
Wer schreibt eigentlich vor, WO der Sensor für die OTP sitzen muss? Die ganzen überdimensionierten Halbleiter auf den Kühlern produzieren idR weniger Abwärme, als der Transformator. Da dieser fast immer das heißeste Bauteil ist, ist eine Platzierung dort am zweckmäßigsten. Trafos sind sehr schlecht zu kühlen und es gibt mittlerweile sogar Hersteller, die Sensoren gleich mit in den Trafos integrieren. Das sehen Reviewer dann gleich gar nicht mehr
ElectricStream
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 1.220
Schade von FSP Aurom XSilencer hörte man leider nichts.. Ist wirklich unhörbar 
https://www.computerbase.de/preisvergleich/fsp-fortron-source-aurum-xilenser-500-au-500fl-a772482.html?hloc=at&hloc=de
https://www.computerbase.de/preisvergleich/fsp-fortron-source-aurum-xilenser-500-au-500fl-a772482.html?hloc=at&hloc=de
bondage game
Commander
- Registriert
- Aug. 2013
- Beiträge
- 2.792
Great Evil man sieht echt das du von Kondensatoren echt 0 Plan hast. Schreibe lieber gar nix bevor du irgendwelchen Unsinn schreibst. Weil Teapo baut auch ordentliche Kondensatoren, und man sollte mal die Datenblätter sich durchlesen.
Valerus
Ensign
- Registriert
- Mai 2010
- Beiträge
- 167
Hallo chiller_,
vielen Dank für den ausführlichen Test. Wermutstropfen: Wenn Du die Ergebnisse eines Prüflings über mehrere Szenarien in einem Diagramm darstellt, darfst Du sie nicht mit einer Linie verbinden. Die extrapolierten Zwischenpunkte auf dieser Linie gibt es nicht. Das Diagramm ist formal falsch.
" ...perfection is unknowable, impossible but it's also right in front of us all the time... "
vielen Dank für den ausführlichen Test. Wermutstropfen: Wenn Du die Ergebnisse eines Prüflings über mehrere Szenarien in einem Diagramm darstellt, darfst Du sie nicht mit einer Linie verbinden. Die extrapolierten Zwischenpunkte auf dieser Linie gibt es nicht. Das Diagramm ist formal falsch.
" ...perfection is unknowable, impossible but it's also right in front of us all the time... "
moquai
Banned
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 16.762
Der Test zeigt für mich erneut auf, dass meine Entscheidung für das Straight Power 10 richtig war. Ich werde es auch weiterhin empfehlen. Was ich nicht ganz nachvollziehen kann, ist der negative Aspekt, dass es nicht voll modular ist. Oder kann es Hendrik ganz ohne Kabel betreiben?
Wenn man natürlich auf optische Veränderungen der Kabel steht, dann fällt es leichter, dennoch nicht ausschlaggebend.
Und Corsair soll den "hochwertigen Stoffbeutel" weglassen, das erspart 5 Euro.
Wenn man natürlich auf optische Veränderungen der Kabel steht, dann fällt es leichter, dennoch nicht ausschlaggebend.
Und Corsair soll den "hochwertigen Stoffbeutel" weglassen, das erspart 5 Euro.
Stefan Payne
Banned
- Registriert
- Mai 2002
- Beiträge
- 4.631
Warum willst du unbedingt einen Test von einem nicht empfehlenswertem Netzteil sehen?!Tulol schrieb:
Enermax hat momentan wirklich nichts, was man kaufen sollte, geschweige denn empfehlen...
Zumal diese Geräte wohl auch den Test nicht überleben würden, mangels OCP auf den Rails...
Ein Gerät, von dem man weiß, dass es nicht gut abschneiden wird, würde ich gar nicht erst testen wollen.
Echt traurig, dass du die Frechheit besitzt, solch einen Kommentar abzusetzen, ohne dich auch nur eine Minute mit dem Thema auseinander gesetzt zu haben.GreatEvil schrieb:
Echt traurig, dass du hier etwas getreu dem Motto 'meine Meinung steht fest, bitte verwirrt mich nicht mit Tatsachen' postest...
Warum kannst du einfach nicht akzeptieren, dass sich die 'anderen' verbessert haben?
Und dass die sog. japanischen Kondensatoren auch nicht zwangsläufig aus Japan kommen, sondern auch aus China, wird dabei gern unter den Tisch gekehrt.
Wie zur Hölle sollen die 'japanischen' Kondensatoren besser sein, wenn sie unter den gleichen Voraussetzungen wie 'chinesische' Kondensatoren gefertigt werden?!
Ähnliche Themen
- Artikel
- Artikel
