Aber zumindest habe ich Ahnung davon, was draußen am Markt so alles gemacht wird.sondern eher nur teoretisches Wissen hast.
Ich habe nie etwas behauptet, dass soetwas aussagt ^^.
Aber zu deinen Punkte habe ich doch noch was zusagen:
1. Nach der Immokrise und dank der EU werden heute Immos weit aus geringer bewertet als noch vor 10 Jahren. Für den Verbraucher ist das zwar verständlich, er soll sich nicht so leicht überschulden, aber es schneidet den Finanzierbarkeitsrahmen ziemlich eng zusammen.
2. 100% Finanzierung gibt es noch, habe nie etwas anderes behauptet. Nein Banken (zumindest meine Region [Raum Hannover]) geben dir maximal 80% deiner bewerteten Immo.
Jetzt überleg dir aber mal was die Verbindung von 1. und 2. mitlerweile bedeutet... Verbraucherschutz schön und gut, aber wenn dabei Investitionen schon im Kern abgeschnürt werden, weil die Finanzierbarkeit angeblich nicht klappt, ist die EU wiedermal über das Ziel hinausgeschossen.
3. Natürlich gehen auch 15+ Jahre, zumindest ist es bei mir eher selten. Wobei auch die Banken nicht wirklich immer diese Jahren gehen wollen, es ist ja nur schwer absehbar was in 30 Jahren passiert. 500.000 bei 2,5% auf 30 Jahren mit der Zinsbindung???? Da würde ich bei der Bank auch stark überlegen, ob das für die wirklich noch was abwirft. Deshalb wollen Sie ja auch eher die kurzen Laufzeiten abschließen ala max. 10-15 Jahre um in der Anschlussfinanzierung in die Hochzinsphase zu kommen.
4. Kurzes Baispiel:
Immobilie für 300.000 wird mit 2 Darlehen gekauft jedoch mit unterschiedlichen Laufzeiten 5 und 10 Jahren. (4,0% u 3,5%). Daneben wird Fuchssparen mit 1,9% abgeschlossen, Wenn du in 5 Jahren die erste Zinsbindung verlierst, hast du die Wahl. Entweder ist der Marktzins gefallen und du bekommst z.B. eine Anschlussfinanzierung für z.B. 2,0 % oder evtl. 6%.
Bei 6% würde ich das Fuchssparen anwerfen, bei 2% würde ich das nach hinten stellen.
Soweit ich weiß ist P4ge im Finanzrecht unterwegs
überwacht mich da jemand ^^