News Radeon RX 480: 18-cm-Platine, 60 °C unter Last, DVI als Option
- Ersteller MichaG
- Erstellt am
- Zur News: Radeon RX 480: 18-cm-Platine, 60 °C unter Last, DVI als Option
Shelung
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 7.042
Gleipnir schrieb:
Was ansich schon traurig ist weil zum einen Bilder über Scart einfach grauenhaft sind (da bietet auch SD fernsehen noch mehr genuss) und zum anderen bedeuten VGA anschlüsse an TVs das meistens PCs über HDMI nur schlecht unterstützt werden und das Bild oft ziemlich grauenhaft ist ^^
TaxiDriver12
Ensign
- Registriert
- Apr. 2015
- Beiträge
- 180
Geht das? (1920x1080)
Monitor mit DVI-D -> DVI-D Kabel -> DVI-I zu HDMI Adapter
Sry für die blöde Frage
Monitor mit DVI-D -> DVI-D Kabel -> DVI-I zu HDMI Adapter
Sry für die blöde Frage
Krautmaster
Fleet Admiral
- Registriert
- Feb. 2007
- Beiträge
- 24.238
DrToxic schrieb:
ich meinte nicht von hinten ins Case sondern von der Karte Oberseite und Unterseite.@Ampre
Es ist selten nur ein Faktor schuld. Es ist sowohl DX11 als auch AMDs Treiber als auch die Architektur zb der Ace schuld. Wenn Polaris nun unter DX11 deutlich besser performt als man erwarten müsste liegts wohl weniger am Treiber oder DX11 sondern eher an der Entfernung von Flaschenhälsen im Chip selbst.
Wenn man sich die Auslastung der CPU aber teils anschaut sieht man dass bei AMD schneller ein Limit auf einem Thread auftritt. Nvidia hat wohl einen smarten Weg gefunden dass damals gut zu umschiffen und vielleicht skaliert deren Architektur durch serieller Auslegung vielleicht generell besser mit DX11.
Ganz eindeutig wird man das kaum sagen können, ein Unterschied ist aktuell feststellbar und ich hoffe dass Polaris auch unter DX11 rockt und Dinge besser macht als bisher. Bis DX12 Verbreitung findet und auch Games davon profitieren, in einem Umfang der In DX11 nicht machbar wäre, wird man wohl bereits die nächste GPU holen müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Zonte von Mott
Cadet 4th Year
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 67
Bin schon gespannt auf die ITX Karten und deren Lautstärke
W
Wadenbeisser
Gast
@ampre
Was schreibst du da für einen Blödsinn? Ich schrieb von Anfang an das der DX12 Performance Sprung der Radeons in den Unzulänglichkeiten von DX11 begründet ist welche nvidia nur besser umschiffen konnte....wie auch immer.
Was glaubst du wohl woher bei DX11 die höhere CPU Last bei der höheren Framerate für die Geforce Karten kommt? Testet nur praktisch niemand weil niemand hinterfragt woher der Unterschied kommt.
@Shelung
Das hat herzlich wenig mit einem VGA Anschluss zu tuen da dieser nur eine begrenzte Auflösung bietet.
Wenn das Bild schlecht ist dann liegt das einfach daran das TV Geräte vor allem in der unteren Preisklasse ganz einfach nicht als Monitor Ersatz taugen.
@Krautmaster
Da habe ich wenig Hoffnung da die Zukunft zu den lower level APIs geht und das Problem so mit der Zeit rauswächst.
Was schreibst du da für einen Blödsinn? Ich schrieb von Anfang an das der DX12 Performance Sprung der Radeons in den Unzulänglichkeiten von DX11 begründet ist welche nvidia nur besser umschiffen konnte....wie auch immer.
Was glaubst du wohl woher bei DX11 die höhere CPU Last bei der höheren Framerate für die Geforce Karten kommt? Testet nur praktisch niemand weil niemand hinterfragt woher der Unterschied kommt.
@Shelung
Das hat herzlich wenig mit einem VGA Anschluss zu tuen da dieser nur eine begrenzte Auflösung bietet.
Wenn das Bild schlecht ist dann liegt das einfach daran das TV Geräte vor allem in der unteren Preisklasse ganz einfach nicht als Monitor Ersatz taugen.
@Krautmaster
Da habe ich wenig Hoffnung da die Zukunft zu den lower level APIs geht und das Problem so mit der Zeit rauswächst.
Shelung
Vice Admiral
- Registriert
- Jan. 2016
- Beiträge
- 7.042
Du missverstehst mich wohl.
Ich meinte das viele TVs über VGA ein gutes Full HD Bild liefern während sie über HDMI grauenhafte Bilder zeigen.
Bei manchen TVs gibt es dann extra einen PC Modus auf den man umschaltet aber bei vielen wird das grundsätzlich weggelassen...
Ich meinte das viele TVs über VGA ein gutes Full HD Bild liefern während sie über HDMI grauenhafte Bilder zeigen.
Bei manchen TVs gibt es dann extra einen PC Modus auf den man umschaltet aber bei vielen wird das grundsätzlich weggelassen...
W
Wadenbeisser
Gast
Wie ich schon schrieb sind TVs nicht für den Monitor Betrieb gedacht und das sieht man dem Bild vor allem aus der Nähe auch nur allso gern an.
Ich habe mit dem Thema auch schon meine Erfahrungen machen dürfen.
Die Dinger sind für die Betrachtung aus der Ferne gebaut udn das macht sich nur allso gern beim Aufbau der Pixel bemerkbar.
Die einzigen Geräte die mich so halbwegs überzeugen konnten lagen eher am oberen Ende der Preisskala...
Ich habe mit dem Thema auch schon meine Erfahrungen machen dürfen.
Die Dinger sind für die Betrachtung aus der Ferne gebaut udn das macht sich nur allso gern beim Aufbau der Pixel bemerkbar.
Die einzigen Geräte die mich so halbwegs überzeugen konnten lagen eher am oberen Ende der Preisskala...
Caramelito
Admiral
- Registriert
- Juni 2016
- Beiträge
- 8.698
2x Display Port, 1x DVI-D und 1x HDMI hätte es auch getan. Da werden Partner sicherlich was dran machen.
Chillaholic
Fleet Admiral
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 17.039
ZeroN2K schrieb:
Für den LG gar keins, denn er hat nativ DP.
Für die ollen Samsungs reicht je ein DP zu DVI-D Kabel.
S
Shrimpy
Gast
Wenn das ding schon mitm simplen Alu-Kupferkern Kühler grad mal ~70C° erreicht dann sinds wirklich nur irgend was um die 90-100W.
mit 50W extra sind gut 200-300Mhz OC drin, macht wohl aber der Kühler nicht mehr mit.
Und Siliconlottery vorausgesetzt...
wenn die 480 Ref PCB 1400mhz in der breiten Masse mitmacht bin ich dabei!
zuviele wenns! 29ter wo bleibst du! :S
mit 50W extra sind gut 200-300Mhz OC drin, macht wohl aber der Kühler nicht mehr mit.
Und Siliconlottery vorausgesetzt...
wenn die 480 Ref PCB 1400mhz in der breiten Masse mitmacht bin ich dabei!
zuviele wenns! 29ter wo bleibst du! :S
v_ossi schrieb:Bevor sich hier gleich eh wieder alle die Köpfe einschlagen, kann mir irgendwer sagen, warum die letzten AMD Designs so kurz sind? Erst die Fury (Nano) und jetzt offensichtlich die RX 480. Fehlt da im Vergleich zu den NVidia Gegenstücken was?
Naja die Platine ist kürzer weil natürlich der CHIP durch die kleinere Fertigung kleiner geworden ist und nicht mehr so viel Strom brauch etc. Das verringert Kondensatorgrößen usw.
Außerdem ist die RX 480 ja lange nicht so Leistungsfähig wie die GTX 1080 deswegen kann man sie kleiner bauen
