Lohnt Ram-Aufrüstung von 512 auf 768 MB?

S

Sugar39

Cadet 4th Year

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

86

• 21. Oktober 2005

• #1

Ich will einen etwas älteren Rechner (soll Sohnemann haben) noch einmal einen kleinen Kick geben. Es handelt sich um einen

Athlon 1800 XP
512 MB DDR 2100/266 (2x256 MB)
Sapphire Radeon 9600 pro
Mainboard MSI K7T266pro (drei Speicherbänke, aufrüstbar bis max 1,5 GB)
Win XP Home SP 2

Gerne würde ich auf 1GB (2x 512 MB) aufrüsten, dann müsste ich jedoch die beiden 256er Riegel rausschmeißen, das wird mir zu teuer. Wenn ich die dritte Bank mit einem weiteren 256er Riegel belege und so auf 768 MB komme, ist das bei spielen wie Half Life 2 und insbesondere World of Warcraft zu merken? (HL2 läuft bisher schon ganz gut, WoW ruckelt und ächzt insbesondere bei Start und Ende gewaltig, weil wohl die Auslagerungsdatei ordentlich gequält wird).

Oder ist das Riskiso von Inkompatibilitäten bei drei Riegeln verschiedener Sorte (die ersten beiden haben schon unterschiedliche Hersteller) zu groß?

 

Joe_Armstrong

Lieutenant

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

563

• 21. Oktober 2005

• #2

hi sugar39

also ersten kann ich dir sagen, daß die RAM Preise fallen

und eine Aufrüstung auf mind. 1GB wäre sinvoll, schon alleine wegen XP SP2
und denk dran, daß sich die Grafikkarte auch noch was klaut (AGP Durchsatzgrösse, AGP Aperture Size)

512MB
512MB

256MB

wäre super
dein Sohn würde es dir danken:-)

 

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 21. Oktober 2005

• #3

wenn ich das richtig versteh, hast du drei (3 ) speicherbänke, wovon zwei belegt sind
wo liegt das problem, wenn du in die dritte noch nen 512MB riegel rein steckst
das sollte eigentlich gehen
zur not vorher probieren und dann kaufen

 

thofue

Cadet 3rd Year

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

35

• 21. Oktober 2005

• #4

Hol dir doch noch einen 512 MB Riegel, dann kommst du auch auf 1GB (2x256+1x512).
Probleme sollte es eigentlich nicht geben. Mein MSI KT3 war auch sehr tollerant.
Das hat sogar 266 und 333 zusammen vertragen. Wichtig ist nur der langsamste Riegel
in den ersten Slot.

 

Pual

Ensign

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

227

• 21. Oktober 2005

• #5

Hi,
512 sind definitiv schon wieder zu wenig für Spiele bzw. gerade mal die Mindestanforderung. Gerade WoW ist dauernd am Nachladen. Aber auf kurz oder Lang sowieso jedes Spiel.

Deswegen lohnt das Aufrüstung auf alle Fälle zumal weitere 256 MB ja nicht die Welt kosten. Ich selbst habe WoW auf Rechnern mit 512 und auf welchen mit 768 MB gesehen und das is schon was ganz anderes gewesen

 

MetalKing

Lieutenant

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

625

• 21. Oktober 2005

• #6

Ich schliesse mich meinen Vorpostern an, auf 1GB aufrüsten.

 

S

Sugar39

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

86

• 21. Oktober 2005

• #7

Prima, Danke für die Tips. Das heißt also, ich könnte in den dritten freien Slot auch einen 512MB-Riegel klicken? Das wäre ja was. Dachte immer, alle drei Bänke müssten mit gleicher RAM-Zahl belegt sein (in meinem Fall also 3 x 256)... dann werde ich es so machen ... :-)

 

K

kisser

Admiral

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

8.250

• 21. Oktober 2005

• #8

Die Bestueckung der RAM-Slots ist beliebig, du kannst auch 128MB, 256MB und 512MB mischen wenn du willst.

 

kennyalive

Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

9.049

• 21. Oktober 2005

• #9

als ich bei meinem alten PIII-board von 64MB auf 196MB aufrüsten wollte, hatte ich das problem, dass der 128er riegel net im zweiten slot laufen wollte, wenn der erste slot mit dem 64er belegt war
musste dann den großen riegel in den ersten slot stecken und den kleinen in den zweiten

 

bitfunker

ewohner

Registriert

Okt. 2001

Beiträge

18.283

• 21. Oktober 2005

• #10

Noja, kennyalive, die Zeiten sind schon eine Weile vorbei.
Die Aufrüstung auf ein GB (2*256MB + 1*512MB) sollte beim KT 266 recht problemlos sein; der Schritt auf 768MB ist zu klein, um lohnenswert zu sein.