News GeForce 7800 GTX mit 512 MB im Ultra-Gewand?
- Ersteller Christoph
- Erstellt am
- Zur News: GeForce 7800 GTX mit 512 MB im Ultra-Gewand?
@dixietiger
Ja, mit Sicherheit wird ATI mal eben 16 Pipes in ihrem Highend-Chip "aufmachen".
Die Trolle kommen wieder raus...
---
Abwarten! Wenn die Specs bestätigt sind, kann geflamed werden!
Du sprichst mir aus der Seele !
90 % der Kommentare vom Schema "Dann wird der imaginäre Penis von nVidia noch länger sein als der von Ati" <-> "Aber dann wird sich Ati ne Schwanzverlängerung kaufen und wieder größer sein" und Bla ...
Kiddies geht sterben, oder wasweissich, aber PLZ STFU ! Mit welcher Karte der Benchmarkwert größer wird, werdet ihr noch früh genug erfahren ...
MAFRI
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.157
und er overkillwahnsinn zum schwanz verlängern geht weiter OMG.
hab meine SLI abgeschafft war eh overkill und schwanzverlängerung. hab nun eine 7800GTX mit Quadro mod. das ist um einiges besser. für meine verwendungs zwecke. habe die 7800GTX nur genommen weil die ultras so laut sind und damals neu fast das gleiche gekostet haben wie die 7800GTX auch wenn ich die karte nie auslasten kann.
sehe keinen sinn in 512MB Graka RAM. man überlege ATI hat nun 1GB Graka RAM ermöglicht. Bald sind die auslagerungsdatein nicht mehr auf der HDD sondern im Graka ram. weil Crossfire oder SLI 2GB RAM haben und system nur 1GB. Irgendwo höhrt es auf. ich brauche auch keine 3m schwan*. mir reicht da die normale länge vollkommen. sry. hoffe green mamba erkennt diesen post als akzeptabel an. und er bleibt stehn.
cu
mfg
mafri
hab meine SLI abgeschafft war eh overkill und schwanzverlängerung. hab nun eine 7800GTX mit Quadro mod. das ist um einiges besser. für meine verwendungs zwecke. habe die 7800GTX nur genommen weil die ultras so laut sind und damals neu fast das gleiche gekostet haben wie die 7800GTX auch wenn ich die karte nie auslasten kann.
sehe keinen sinn in 512MB Graka RAM. man überlege ATI hat nun 1GB Graka RAM ermöglicht. Bald sind die auslagerungsdatein nicht mehr auf der HDD sondern im Graka ram. weil Crossfire oder SLI 2GB RAM haben und system nur 1GB. Irgendwo höhrt es auf. ich brauche auch keine 3m schwan*. mir reicht da die normale länge vollkommen. sry. hoffe green mamba erkennt diesen post als akzeptabel an. und er bleibt stehn.
cu
mfg
mafri
@MAFRI: wohl ein bisschen dope im blut oder was? 7800 (edit: meinnte natürlich ultra... vertippt
) gibt es bis jetzt keine, wenn du hier uns erzählen willst, dass du keine solche genommen hast. (kann sein, dass du 6800 Ultra meinst)
Und dass der arbeitsspeicher auf grafikkarten ausgelegt wird, ist quatsch, da man auf neue mainboards (nicht server oder workstation) theoretisch 16gb draufpacken kann (gibt bis jetzt noch keine 4gb ddr2 sticks). dazu kommt, dass eine 1gb grafikkarte wohl sehr teuer werden würde, da der speicher verdammt teuer ist und im moment nichts bringt.
) gibt es bis jetzt keine, wenn du hier uns erzählen willst, dass du keine solche genommen hast. (kann sein, dass du 6800 Ultra meinst)Und dass der arbeitsspeicher auf grafikkarten ausgelegt wird, ist quatsch, da man auf neue mainboards (nicht server oder workstation) theoretisch 16gb draufpacken kann (gibt bis jetzt noch keine 4gb ddr2 sticks). dazu kommt, dass eine 1gb grafikkarte wohl sehr teuer werden würde, da der speicher verdammt teuer ist und im moment nichts bringt.
Zuletzt bearbeitet:
MAFRI
Lt. Commander
- Registriert
- Apr. 2005
- Beiträge
- 1.157
peter_86 schrieb:
Herr schmeiß Hirn vom Himmel
7800GTX kannst du überall kaufen. nur die 512MB variante gibts noch nicht.
und das zu den Auslagerungsdatein. Schonmal was von ironie und Fun gehört? und wenns dichc glücklich macht ich kann 64GB RAM auf mein Board stopfen DDR1 Es gib da nähmlich schon 4GB dimms. so und nun weiter..
cu
mfg
MAFRI
hehe
komm die gibts erst seit juli muss man net unbedingt mitbekommen haben
ne aber mal im ernst, ich finde die karte net übertrieben
um fear oder bald gothic3 richtig gut zocken zu können ist so eine karte schon recht brauchbar
klar werd ich mir so ein teil nie kaufen aus monetären gründen
aber zu sagen dass so eine karte nicht gebraucht wird ist schwachsinn
komm die gibts erst seit juli muss man net unbedingt mitbekommen haben
ne aber mal im ernst, ich finde die karte net übertrieben
um fear oder bald gothic3 richtig gut zocken zu können ist so eine karte schon recht brauchbar
klar werd ich mir so ein teil nie kaufen aus monetären gründen
aber zu sagen dass so eine karte nicht gebraucht wird ist schwachsinn
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
Sehe ich wie bensen.
Wenige von uns interessieren sich für die Karte wohl nur, weil der Preis durch den vielen RAM nicht ohne sein wird.
Ich persönlich würde aber eher zu einer Dual Grafikkarte wie von Gigabyte oder Asus tendieren.
Die haben zwar "nur" 256 MB Speicher, aber ich glaube trotzdem nicht, dass Fear oder Gothic3 0,5 GB ausnutzen würden.
Es war nämlich bis jetzt immer schon so, dass die Hälfte vom GDDR bis jetzt immer unnötig war.
"Echte" Zocker brauchen eh keine tolle Grafik, sondern nur fps, damit es keine Verzögerungen gibt, deshalb auch der niedrige Ping.
Schneller ziehn als sein eigener Schatten könnte man sagen ist die Devise.
Die "echten" Zocker brauchen auch keine Kantenglättung oder sowas.
Ich persönlich will nur native Auflösung meines TFTs flüssig spielen und das ist 1280x1024 bei 18" und AA brauche ich nicht wirklich. AF ist ganz nett, aber auch nicht unbedingt nötig.
Ich bin da eigentlich sehr genügsam und komme auch mit einer 9700 Pro klar.
Für die nächste LAN kommt mir aber eine 6800 rein. Ob non, GT oder Ultra werde ich wohl noch entscheiden.
Wenige von uns interessieren sich für die Karte wohl nur, weil der Preis durch den vielen RAM nicht ohne sein wird.
Ich persönlich würde aber eher zu einer Dual Grafikkarte wie von Gigabyte oder Asus tendieren.
Die haben zwar "nur" 256 MB Speicher, aber ich glaube trotzdem nicht, dass Fear oder Gothic3 0,5 GB ausnutzen würden.
Es war nämlich bis jetzt immer schon so, dass die Hälfte vom GDDR bis jetzt immer unnötig war.
"Echte" Zocker brauchen eh keine tolle Grafik, sondern nur fps, damit es keine Verzögerungen gibt, deshalb auch der niedrige Ping.
Schneller ziehn als sein eigener Schatten könnte man sagen ist die Devise.
Die "echten" Zocker brauchen auch keine Kantenglättung oder sowas.
Ich persönlich will nur native Auflösung meines TFTs flüssig spielen und das ist 1280x1024 bei 18" und AA brauche ich nicht wirklich. AF ist ganz nett, aber auch nicht unbedingt nötig.
Ich bin da eigentlich sehr genügsam und komme auch mit einer 9700 Pro klar.
Für die nächste LAN kommt mir aber eine 6800 rein. Ob non, GT oder Ultra werde ich wohl noch entscheiden.
B@dehose
Lieutenant
- Registriert
- Okt. 2005
- Beiträge
- 774
Jetzt ist ja schon öfter der G72 angeklungen, jetzt hab ich mir mal überlegt, ob er dann nicht vll weniger Leistung bringt als der G70, weil von den Bezeichnungen her würde ja mehr oder weniger nur noch 7900etc. in frage kommen, aber logischer wär doch 7600 GTX...
Kann sein dass das nix damit zu tun hat, aber vll ist ja die 512MB 7800 die letze highend karte vor dem G80 und dann wird der G72 wirklich ein "Versuchsobjekt" für die 90nm.
Blablabla.......
Ich wart mal ab wenn die karten erschwinglich sind schlag ich zu und bau mein system endlich zusammen^^
Kann sein dass das nix damit zu tun hat, aber vll ist ja die 512MB 7800 die letze highend karte vor dem G80 und dann wird der G72 wirklich ein "Versuchsobjekt" für die 90nm.
Blablabla.......
Ich wart mal ab wenn die karten erschwinglich sind schlag ich zu und bau mein system endlich zusammen^^
The_Jackal
Captain
- Registriert
- Okt. 2003
- Beiträge
- 3.902
Laut TweakPC ist XFX schon in den Startlöchern für diese Karte:
http://www.tweakpc.de/?news_id=8603
Scheint also doch Taktanhebung zur "Ultra" zu werden, aber anders, als gedacht wurde.
http://www.tweakpc.de/?news_id=8603
Tweak PC schrieb:
Scheint also doch Taktanhebung zur "Ultra" zu werden, aber anders, als gedacht wurde.
Zock
Rear Admiral
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 5.524
The_Jackal schrieb:
Ich wusste es ! Es gibt doch einen Gott
XFX ist wirklich der Hammer habe immer Jahrelang Gainward gekauft also GS aber die Pine XFX
Karten sind der wahnsinn vorallem die verpackung und das zubehör Gainward liefert so gut wie nichts mit. Hatte damals für meine 6800 Ultra GS 650 € gezahlt und es gab nichts dabei ohhh wartet doch die DVI Adapter waren dabei toll
Ne Gainward kommt mir nicht mehr ins Haus.Das schöne ist ,wenn man die Meldung liest auf Tweak Pc das Nvidia die Karten wirklich am 7 November liefern kann XFX wartet ja schon Brennend darauf.
Oh oh ATI das wird ein harter Monat , wenn das wirklich so abläuft ist es wirklich gemein von Nvidia aber gut ATI hatte es vorgemacht erst die 9700 Pro ausliefern und kurze zeitspäter die 9800 Pro/XT hinterher schieben.
"XFX's version of the card will be released on 11/14. "
Zuletzt bearbeitet:
S
Sunehund
Gast
So... heute ist der 7. November.
*auf die Wunderkarte wart*
Irgendwie glaube ich nicht so dran^^
m.f.G. Sunki
*auf die Wunderkarte wart*
Irgendwie glaube ich nicht so dran^^
m.f.G. Sunki
bin auch am warten und eher skeptisch!?
Die ganze diskussion über wer braucht das ist schon echt ...naja!?
Im moment sind auf jedenfall ein paar spiele am start die es vertragen könnten, wie COD2 oder FEAR die auf einer normalen GTX eher schleppend laufen.ausserdem kaufe man sich so eine karten auch,um auch bald erscheinende Titel noch spielen zu können!
Die ganze diskussion über wer braucht das ist schon echt ...naja!?
Im moment sind auf jedenfall ein paar spiele am start die es vertragen könnten, wie COD2 oder FEAR die auf einer normalen GTX eher schleppend laufen.ausserdem kaufe man sich so eine karten auch,um auch bald erscheinende Titel noch spielen zu können!
Ähnliche Themen
