Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Hercules 9700pro oder Nvidia 4200TI. welche Würdet ihr behalten?
- Ersteller telmen
- Erstellt am
aldeseele
Lieutenant
- Registriert
- Juni 2004
- Beiträge
- 736
Detlog schrieb:Obwohl ich eigentlich Nvidia-Fan bin, würde ich die 9700 pro behalten. Sie dürfte bei aktuellen Spielen auf jeden Fall schneller sein.
Der Meinung kann ich mich nur anschließen, obwohl ich Nvidia sonst auch bevorzuge und die Radeon 9700 kann auch schon Directx 9 soweit ich weiß und die Ti unterstützt glaub ich nur entweder 8.1 oder 8.0 da bin ich mir nicht so sicher! Also behalte die ATI!
Für die Ti hätte ich sogar einen Käufer, da du ja eine gerne verkaufen möchtest!
Sebastian
Vice Admiral
- Registriert
- Apr. 2004
- Beiträge
- 6.273
Hätte die 9700 Pro auch 64mb würde ich mich hier anschließen, aber heut zu Tage setzten die Spiele gerne auf 128mb, so dass die Ti4200 hier im Gegensatz zu früher, wo das annähernd egal war, einen gewichtigen Vorteil haben könnte.
Damals war sie klar langsamer, ob das immer noch so sein muss? In Benchmarks wahrscheinlich ja, keine Ahnung, habe nur mal offen drüber nachgedacht.
Außerdem scheint die Ti4200 extrem von aktuellen Treiberupdates profitiert zu haben! Schaut Euch das mal an: http://www.3dcenter.org/artikel/geforce4_treibervergleich/
Damals war sie klar langsamer, ob das immer noch so sein muss? In Benchmarks wahrscheinlich ja, keine Ahnung, habe nur mal offen drüber nachgedacht.
Außerdem scheint die Ti4200 extrem von aktuellen Treiberupdates profitiert zu haben! Schaut Euch das mal an: http://www.3dcenter.org/artikel/geforce4_treibervergleich/
xpxsascha
Lieutenant
- Registriert
- März 2003
- Beiträge
- 885
[Chefkoch] schrieb:ist noch ein wenig leistungsfähiger, als die TI!
Ja als die 4600er Ti, aber er hat ja nur eine 4200 da ist die ATi doch schon einen grösseren Ticken schneller
bitfunker
ewohner
- Registriert
- Okt. 2001
- Beiträge
- 18.283
Hm, komisch, dass keiner fragte, wofür die Karten herhalten sollen.
Zum Zocken geht die Entscheidung imho auch klar zur 9700Pro, aber für Server, Downloadrechner oder HTPC-Zwecke würde ich wegen des geringeren Stromverbrauchs auf die nVidia setzten: https://www.computerbase.de/2003-06/bericht-stromverbrauch-aktueller-grafikkarten/6/#abschnitt_fazit
Zum Zocken geht die Entscheidung imho auch klar zur 9700Pro, aber für Server, Downloadrechner oder HTPC-Zwecke würde ich wegen des geringeren Stromverbrauchs auf die nVidia setzten: https://www.computerbase.de/2003-06/bericht-stromverbrauch-aktueller-grafikkarten/6/#abschnitt_fazit
Chefkoch
Fleet Admiral
- Registriert
- Juni 2002
- Beiträge
- 15.426
-> dann die ATI behalten!
Hab sogar nen Review gefunden, in dem die 9700Pro mit einer GF4600TI verglichen wird - vom 23. Oktober 2002
https://www.computerbase.de/2002-10...ti4600-im-cpu-vergleich/#abschnitt_einleitung
Hab sogar nen Review gefunden, in dem die 9700Pro mit einer GF4600TI verglichen wird - vom 23. Oktober 2002
https://www.computerbase.de/2002-10...ti4600-im-cpu-vergleich/#abschnitt_einleitung
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Antworten
- 13
- Aufrufe
- 1.338
- Antworten
- 23
- Aufrufe
- 1.083
- Antworten
- 26
- Aufrufe
- 2.435
- Antworten
- 34
- Aufrufe
- 2.118