X2 4400 und X1900XTX

erazor82 · 4. Februar 2006

Hallo zusammen

Habe meinen 4000+ verkauft und mir nen x2 4400 besorgt. Dieser auf je 2.3ghz getaktet..

Habe im *dmark 05 statt vorher 10400 nun 10100 Punkte aber in 1280x1024 4fach AA und 16fach AF immernoch 8100Punkte! Denke dass CPU hier wirklich der Flaschenhals ist mit 3ghz oder so sollten sicher über 11000drin sein.

im 3dmark 06 siehts aber für x2 besser aus 5500 statt 4700Punkte..

Sollte ok sein oder?

KonKorT · 4. Februar 2006

Ja ist alles ganz normal und plausibel. Es gibt keinen Grund zur Panik. Wobei der X2 4400+ standartmäßig eigentlich mit 2x 2,2 GHz taktet ....

erazor82 · 4. Februar 2006

darum 2.3 weil Referenztakt auf 210. habe WAKÜ theoretisch würde sicherlich noch mehr gehen...

Tobber · 4. Februar 2006

Naja, Dualcore-Prozessoren bringen ja derzeit den meisten Performanceschub bei Multitasking oder diversen Encodingaufgaben.

Von nVidia sind die neuen Forcewaretreiber in irgendeiner Form etwas auf DC optimiert, nachzulesen hier : https://www.computerbase.de/2005-11/test-dual-core-forceware-8x.xx/

Aber Du musst ja ne ATI haben... schäm Dich

B@dehose · 4. Februar 2006

Jo aber bedenke das Dualcore Prozessoren beim 3Dmark schonmal besser abschneiden obwohl sie im Spiel selber etwas weniger Leistung bringen!

Aber der Prozessor ist echt schön [siehe Signatur]

-=|Vegeto|=- · 4. Februar 2006

So nen 4400+ hätte ich auch gerne ist aber so teuer...... ^^

Aber wenn du mal DC Power spüren willst kannst ja mal Quake 4 dir zu legen das ist nämlich DC optimiert.

Humptidumpti · 4. Februar 2006

Toll. Q4 läuft vielleicht 2 Frames schneller auf einem Dualcore. Dafür Geld auszugeben ist imho recht Schwachsinnig.

-=|Vegeto|=- · 4. Februar 2006

Naja Q4 ist ein bissl auf DC optimiert.
Und den Rückstand den die X2 CPUs zu ihren Single Core Modellen hatte ist da schon verschwunden und ich meine sie hätten wie du sagst einen 2frames vorsprung ^^
Ich meine das ist ein Anfang und wenn die Games immer mehr optimiert werden dann lohnt sich ein X2 für die Zukunft absolut.

Nightwynd · 4. Februar 2006

Wie ist die 1900 denn so von der Hitzeentwicklung und welches Netzteil hast Du?

stefan@x700pro · 4. Februar 2006

erazor82 schrieb:
darum 2.3 weil Referenztakt auf 210. habe WAKÜ theoretisch würde sicherlich noch mehr gehen...

Das glaube ich doch auch

also 2.5Gh läuft der glaub ich schon min 2.4Gh

Was machst du überhaupt 2.3 wenn der Standard 2.2 is

Mein x2 3800er kommt auch bald *freu*

Mfg stefan

FunkyHunk · 16. Februar 2006

@erazor,

kannste mal posten was deine GraKa so an Tempratur liefert mit deiner Wakü,

habe auch eine Siehe Signatur.

Will ma vergleichen!!
Danke

x-Sierra-x · 16. Februar 2006

Denke das der Wert vom 3D Mark 05 in Ordnung geht.... aber ich würde nur mit dem 3D Mark 06 benchen da der der einzige ist mit DC Unterstützung

Im 06er hab ich gegenüber einem Kumpel mit FX 57 und gleicher Graka ca. 1500 Punkte mehr

.
Hatte die Graka bis auf 88 Grad (laut CCC) beim COD2 zoggen

FunkyHunk · 16. Februar 2006

LordSierra schrieb:
D
Hatte die Graka bis auf 88 Grad (laut CCC) beim COD2 zoggen

ist das noch gut??? hast du den normalen kühler oder ne Wakü??

x-Sierra-x · 16. Februar 2006

Nee habe die ganze normale Luftkühlung

Allerdings dreht der Lüfter auch wie Sau dann.... man denkt das gleich der Tower wegfliegt

Wollte ja den neuen Arctic Cooling Kühler montieren allerdings erlischt dann die Garantie für die Graka.... das hält mich z.z. noch davon ab den zu wechseln

PS: Hitzeproblem im Tower kann ausgeschlossen werden... da bläst ne feine Briese

Die Graka wird einfach so heiß

FunkyHunk · 16. Februar 2006

naja ich hab mal gedacht..schei....auf die garantie!! ;-) ne Wakü muss her!!

Spiele alledings laut CCC FIFA06 auch nur mit angenehem 60Grad..

muss mal COD2 testen, aber Fear wird da ausch schon mächtig heiss mit seine ca.83grad, also im gegensatz zu FIFA06

aber kann man ja auch nciht wirklich vergleichen!!

was ist denn deine Standart Temp im Windows-Betrieb!?

x-Sierra-x · 16. Februar 2006

Ich schreib weiter in deinem neuen Tread

Smash · 16. Februar 2006

Ich habe meinen X2 3800+ um 500 Mhz übertaktet aber trotzdem nur 100 Punkte mehr im 3dmark 06. Kommt halt hauptsächlich auf Grakka an.

Humptidumpti · 16. Februar 2006

Dann hast du was falsch gemacht. Der 3D Mark ist sehr abhängig vom Prozessor. Dualcores geben weitaus höhere Ergebnisse als Singlecores.

Smash · 16. Februar 2006

Habe deine Sig angeschaut und ich habe bei CPU nur 100 Punkte(da du 2,7 hast) weniger, also nichts falsch gemacht.
Ist halt die Grakka(X1900XTX uz 7800 GTX), wie gesagt.

x-Sierra-x · 16. Februar 2006

Ich bin da einer Meinung mit STFU-Sucker.... Wie gesagt hab ich ca. 1500 Punkte mehr als ein Kumpel mit FX57... Unser System ist bis auf den CPU identisch

X2 4400 und X1900XTX

Lieutenant

Lt. Commander

Lieutenant

Lieutenant

Lieutenant

Rear Admiral

Moderator

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lieutenant

Ensign

Lieutenant

Ensign

Lieutenant

Ensign

Commander

Moderator

Commander

Ensign

Ähnliche Themen

Passend zum Thema