vater_abraham
Cadet 2nd Year
- Registriert
- Feb. 2006
- Beiträge
- 19
Hallo,
ich möchte mir eine neue GraKa zulegen. Da ich nur gelegentlich spiele, wollte ich preislich so um die 100 € investieren. Zur x1600 Pro gibt es zwar reichlich wenig Reviews, die wenigen, die ich gefunden habe, haben mich aber zu dem Ergebnis gebracht, dass die Leistungen der Karte für mich ausreichen sollten (liegt auf 6600 GT-Niveau) Nun gibt es folgende Alternativen:
128 MB Karte mit DDR3 - Speicher (z.B. Palit X1600 Pro, Chip-Takt: 575 MHz, Speichertakt: 1000 MHz) für ca. 95.- Euro,
oder
256 MB Karte mit DDR2 - Speicher (z.B. MSI RX1600 Pro. Chip-Takt: 500 MHz, Speichertakt: 800 MHz) für ca. 115.- Euro.
Von welcher Karte kann man mehr Leistung erwarten ? Hat jemand schon eine X1600 Pro ? Welche Erfahrungen gibt es ?
Grüße
Markus
ich möchte mir eine neue GraKa zulegen. Da ich nur gelegentlich spiele, wollte ich preislich so um die 100 € investieren. Zur x1600 Pro gibt es zwar reichlich wenig Reviews, die wenigen, die ich gefunden habe, haben mich aber zu dem Ergebnis gebracht, dass die Leistungen der Karte für mich ausreichen sollten (liegt auf 6600 GT-Niveau) Nun gibt es folgende Alternativen:
128 MB Karte mit DDR3 - Speicher (z.B. Palit X1600 Pro, Chip-Takt: 575 MHz, Speichertakt: 1000 MHz) für ca. 95.- Euro,
oder
256 MB Karte mit DDR2 - Speicher (z.B. MSI RX1600 Pro. Chip-Takt: 500 MHz, Speichertakt: 800 MHz) für ca. 115.- Euro.
Von welcher Karte kann man mehr Leistung erwarten ? Hat jemand schon eine X1600 Pro ? Welche Erfahrungen gibt es ?
Grüße
Markus
Für eine Karte, die weniger als 100 € gekostet hat, finde ich das beachtlich. Sie hängt eine 6600 GT also relativ locker ab ! Leider ist sie so laut wie ein Staubsauger 
, deshalb geht sie wieder zurück. Schade eigentlich. Na ja, jetzt wirds halt eine Sapphire Radeon X800GTO, die wird etwas stärker (und teurer) aber immerhin wesentlich leiser sein.
