Tauschbörsen sterben und sind illegal, was ist mit Usenext

Weiss nicht ob ich das richtige Forum gefunden habe, hoffe ja.

Hallo also erstmal.

Man liest ja immer wieder vom grossen Sterben der Tauschbörsen weltweit.
Was ist mit Usenext?

Die sind doch auch nicht legal? Zudem haben die neben dem Firmensitz in England auch noch eine Niederlassung in München.

Bei uns sind doch die Behörden sowieso sehr streng im Umgang mit solchen Sachen.

Kann mir mal bitte jemmand erklären wieso Usenext auf vielen Homepages Werbung macht und so öffentlich auftreten kann ohne Probleme zu bekommen.

Würde mich vom Sachverhalt brennend intressieren.

Ja, usenext is illegal. Und warum die so öffendlich auftreten können ohne Probleme zu kriegen, wüsst ich auch gerne mal.

Weil Usenext, einfach einen Zugang zum Usenet verkauft, also im Allgemeinen zu Newsgroups. Man tut so, als ob das eine anonyme Alternative zu p2p wäre, ist es aber nicht und letzendlich ist das illegale Kopieren da genauso offensichtlich illegal wie überall woanders auch. Aber da Usenext die Beiträge nicht selber erstellt und lediglich den Zugang zu bestimmten Newsgroups nicht beschränkt ist es sicher nach europäischen Recht nicht unbedingt für die Firma problematisch. Für den der den Beitrag erstellt hat aber sehr wohl. Ansonsten sind die meisten Beiträge des Usenet keineswegs illegal.

Außerdem sterben bestimmte Tauchbörsen nur weil sie als Firma von der Industrie verklagt werden. Diese Beträge kann und will sich keiner leisten und da hier ein Anbieter zentral fungiert ist das auch zumindest offiziell leicht abzuschalten. Bei eMule und Bittorrent kannst du den Programmierer nicht verklagen, sie stellen weder Server noch Inhalte bereit. Sie erleichtern also nicht unbedingt den Austausch von illegalen Kopien.

Jedenfalls ist die Werbung von Usenext und Konsorten Nepp und sie wirbt offensiv für den Rechtsbruch, den du selber zu verantworten hast. Letzendlich gibt es auch genug seriöse Anbieter auf dem Markt, aber die Masche hier ist es eben ahnungslosen Nutzern von Tauschbörsen eine vermeintlich sichere Alternative anzubieten und ihnen dafür ordentlich Kohle aus dem Kreuz zu leiern.

Nunja, Tauschbörsen sind nicht von vornherein illegal, sondern eher das was damit angestellt wird. Wenn du Freeware oder Urlaubsvideos damit lädst, ist das völlig legal.
Die Tauschbörse bietet also bloß den Zugang zu Inhalten, die aber nicht kontrolliert werden, da sie nicht kontrollierbar sind. Genauso sieht es mit UseNext aus wenn ich das richtig verstehe. UseNext bietet nicht direkt Inhalte an, sondern bloß den Zugang dazu. Das ist rechtlich gesehen ein wichtiger Unterschied.
Genauso könnte man die Telekom verklagen, weil sie den Zugang zu illegalen Inhalten bereitsstellt. Geht aber nicht, weil der Telekom unzumutbar ist, das gesamte Internet zu filtern.

PS: Ups, da war der lustig Mutierende schneller...

Im Prinzip ist UseNeXt gleich legal wie die bekannten P2P-Programme ...

Man darf schließlich alles tauschen, woran man die Rechte besitzt oder woran es so keine Rechte gibt.

Das "Problem" kam dann auf, als durch diese Programme vermehrt (?) kopiergeschützte Dateien verbreitet wurden und die Konzerne das natürlich nicht für sehr positiv empfanden.

Die aktuellen Lügen, dass die Film- und Musikindustrien zig Milliarden dadurch verlieren, sind deshalb Lügen, weil sie in der Annahme bestehen, dass jeder, der einen Film/ein Album gezogen hat, dieses auch gekauft hätte, was aber nicht zutrifft. Soweit zu den Statistiken, die man eigentlich immer so auslegen kann, wie man es möchte ...

UseNeXt selbst gibt Dir die Möglichkeit, das (ur)alte UseNet zu betreten, in dessen Plattformen man eben auch vieles (?) findet, darunter sicherlich auch kopiergeschützte Dinge.
Die normalen Funktionen des UseNets kann man auch ohne UseNext benutzen, dafür gibt es genügend Programme, die Plattformen von UseNext kann man aber ohne passende Nutzerdaten nicht erreichen, soweit ich weiß.

Falls ich einem der Punkte falsch liege, klärt mich auf, ich nutze UseNext nicht, kann also nur mutmaßen ...

mfG das_n00b

PS: Verdammt ... als ich den Beitrag gelesen habe, hatte noch keiner geschrieben, jetzt aber waren schon 2 schneller

das_n00b schrieb:

...sind deshalb Lügen, weil sie in der Annahme bestehen, dass jeder, der einen Film/ein Album gezogen hat, dieses auch gekauft hätte, was aber nicht zutrifft. Soweit zu den Statistiken...

Zum Vergrößern anklicken....

Na, sind wohl nicht alles Lügen:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0605/45080.html&wort[]=studie

Wie auch immer ... Ich stehe jeder Statistik zu diesem Thema eher skeptisch gegenüber, da immer noch impliziert wurde, dass jeder, der einen Film/ein Spiel/ein Album saugt,diesen Film auch im Kino angesehen hätte/dieses Spiel/Album auch gekauft hätte...was schlicht und einfach nicht stimmt.

Es gibt Leute, die einfach alles Mögliche saugen, weil sie eben eine Art "Sammelwut" haben, andere haben das halt bei "echten" Gegenständen oder bei Spielen á la Diablo, WoW, usw.

Andere wiederum saugen Filme/Spiele/Alben und kaufen dann die Produkte, die ihnen gefallen auch...

Wiederum andere saugen Filme/Spiele/Alben und kaufen nichts, auch, wenn es ihnen gefällt, weil sie´s ja eh schon haben und das auch noch gratis (bis auf die Inetkosten)...

Ich bestreite bei Weitem nicht, dass den Industrien der Umsatz dadurch geschmälert wird und ich selbst lade auch Musikalben herunter (vorwiegend ohne P2P Programme und keine HiPHop oder PoP-Musik, danke ), um sie mir zuerst anzuhören und um sie dann zu kaufen, weil ich ein Albenkäufer und kein MTVIVA-Single-Käufer und ich mir die Alben wegen (fast) aller Lieder kaufe und nicht wegen einem Lied. Zudem kaufe ich auch immer wieder genügend T-Shirts "meiner" Gruppen...

Firstload, iTunes usw. sind für mich kein Ersatz, da mir mp3s kein echtes Album ersetzen!
DIGI-Packs, Limitierte Editionen

Das Positive daran ist, dass man oft schon früher an Alben herankommt, bevor sie erschienen sind und wenn man sich die Platte dann kauft, kann man sie zu den anderen geben und so schonen!

PS: Wir/ich komme(n) vom Thema ab ^^

PPS:

So sollen zwar Streifen im Wert von 447 Millionen US-Dollar aus dem Netz stammen, professionelle DVD-Kopierer hätten aber Kopien im Wert von 335 Millionen Dollar in Umlauf gebracht - und Filme im Wert von 529 Millionen Dollar stammen von Privatpersonen, welche die DVDs und VHS-Kassetten zunächst legal erworben hätten.

Zum Vergrößern anklicken....

In den Medien werden aber meist die P2P-Nutzer angeprangert!

mfG

Aber jemand der Sowas nutzt wird ja auch wohl kaum Legale inhalte Runterladen sondern das wozu es nunmal gedacht ist, is halt so. Aber Usnext ist einfach nur ne Abzocke find ich und ne Verarsche weil sie behaupten das man Legal alles Saugen kann.

PS3Man schrieb:

Aber jemand der Sowas nutzt wird ja auch wohl kaum Legale inhalte Runterladen sondern das wozu es nunmal gedacht ist, is halt so. Aber Usnext ist einfach nur ne Abzocke find ich und ne Verarsche weil sie behaupten das man Legal alles Saugen kann.

Zum Vergrößern anklicken....

Schätze ich auch so ein ^^
Zudem wäre so jemand auch dumm, denn für UseNext zahlt man ja ... und warum sollte man für Dinge, die kostenlos legal sind, bezahlen?

mfG

Green Mamba schrieb:

Na, sind wohl nicht alles Lügen:
http://www.golem.de/showhigh2.php?file=/0605/45080.html&wort

Zum Vergrößern anklicken....

am liebsten jedem seine eigene umfrage. die ergebnisse interpretiere man, wie es am besten passt.
fließbandproduktionen hier, sinkende einnahmen da, nur die schuldigen bleiben gleich.

pöse, pöse neue welt.
alles verbieten.
alles!


*ich zieh schon mal badehose an*

@das_n00b In dem Bericht steht ausdrücklich drin, dass bei der Umfrage berücksichtigt wurde, ob sich die Personen den jeweiligen Film etc. auch legal erworben hätten, wenn sie keine Raubkopie gehabt hätten.
Ausserdem ist es doch nicht wirklich abzustreiten, dass die branche dadurch grosse Umsatzeinbussen zu erleiden hat. In wie weit die Firmen es selbst verschlafen haben, sich dem neuen Trend anzupassen und den Kunden besser angepasste Angebote zu liefern, sei dahingestellt. Langsam wachen sie ja auf und verbessern ihr Angebot.

Für mich ist es nicht wirklich wichtig, ob Hollywood 6 oder 5 oder 4 Milliarden Einbussen hinnehmen musste. Es geht hier um Milliarden und dass sagt doch alles, oder?

greetz

Ich sags mal so, wenn das Angebot stimmen würde, nein ich will keine 128 kbps wmas mit DRM die unter meinem Betriebssystem nicht abspielbar sind, dann würde ich auch kaufen, so kaufe ich halt gar nix.

@ square² :Aber wenn doch eben selbst 1,3 Milliarden "Verlust" nichts daran ändern können,
dass diese Industrie mehr und mehr einnimmt, stellt sich da die Frage nicht andersherum ?

@ studie : Genaugenommen steht dort nirgends, dass alle diese Verlustmedien als "Ersatzleistung" besorgt wurden, und nicht als "Bonus".
Da steht nur, dass sowas berücksichtigt wurde, und dass danach gefragt wurde.
Bei einer 3Mio Studie, von der eh nur das rausgelassen wird, was man verbreiten will,
sind solche "Anwaltsaussagen" doch sehr passend.
Und dann ist es auch immer eine Sache, wie man solche Informationen erhebt.
Durch geschickte Fragen bekommt man die Zielgruppe schon dazu, dass sie solche Aussagen macht.
Z.B. kann man ja "gekauft" vs. "im Laden gestohlen" gegenübersetzen, als Alternative zum Download. Oder man lässt den Zusatz "angemessener Preis" in den Ergebnissen weg.
Oder ...
Bei solchen Umfragen ist doch wirklich nur eine einige Sache ausschlaggebend :
WER hat das angestoßen ?
Ich kann mir kaum vorstellen, dass in dieser Industrie jemand lange überlebt,
wenn er Studien für 3 Millionen durchführt, bei denen keine vorteilhaften Ergebnisse rauskommen.
An allen Ecken wird das "Kaptialunternehmen" "Marktstrategie" "müssen Gewinn machen" Argument ausgeschüttet. Das läuft bei Studien auch nicht anders.
"Ich die MPAA" gebe doch keine 3 Mios aus damit ich am Ende der A.... bin.


greetz

-- -- muckelzwerg

und dann werden milliarden von € in kopierschutzmechanismen und rechtsstreits investiert... was alles nix bringt denn es wird munter weiterkopiert.
(hmm nur seltsam das die Porno industrie nicht laufend rumjammert )

ZeroBANG schrieb:

(hmm nur seltsam das die Porno industrie nicht laufend rumjammert )

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist schon krass!

Denn Por...s haben sogesehen mindestens 99% der Männer (jugend).

Eigentlich mus da mit kopierschutz am schlimsten sein, ist aber nicht!
Ich denke weil die P industrie nicht so viel ausgaben hat, und deswegen nicht aufmucken weil die sowieso genug haben!

Afaik ist das der grßte Exportmarkt der USA, oder war es mal.
Ich kann die Zahlen nicht mehr finden, war aber immer schön zu lesen. ^^

-- -- muckelzwerg

Wie funktioniert UseNext eigentlich?
(wie geht das mit den Newsgroups,binaries).
Die Dateien Werden von Usern auf den UseNext server geladen oder?

@Miko2212
UseNext stellt nur den Zugang zu einigen Usenet-Gruppen. vor allem zu jenen, die Binaries, also Dateien enthalten ... Die Funktionsweise des Usenet gibts hier http://de.wikipedia.org/wiki/USENET

ja das hab ich schon längst gelesen!
Usenet ist also ein netzwerk wo user Themen schreiben(zum teil mit anhängen) und Usenet kann mit bestimmten Clienten geöffnet werden?
Und dafür soll mal bei UseNext Geld bezahlen?

Die Text-Boards sind frei zugänglich z.B. über Google-Groups oder den Usenet-Server von T-online (für Kunden) ... aber für die Binary-Boards (wo Dateien lagern ... legal oder illegal sei dahingestellt) brauchst du einen speziellen Zugang, den Anbieter wie UseNext anbieten ... an sich kann man aber auch jeden anderen Anbieter nehmen.