Hallo,
laut Listenpreisen (Symantec) kostet NIS, in der Vollversion knapp 60,00, das Update/Upgrade liegt bei knapp 50,00 Euro.
Grundsätzlich muss man dazu wissen, dass es die alte "Abo-Verlängerung bei Symantec, und vielen anderen AntiMalware-Herstellern, nicht mehr mehr gibt.
Somit, hast Du auch richtig erkannt, hat jeder Kunde, mit gültiger Lizenz den Anspruch auf die aktuelle Version zu gehen.
Noch etwas grundsätzliches hat sich am Markt verändert.
Es gab einige neue Hersteller, die mit Ihren Produkten relativ aggressiv in den Markt eingetreten sind, und ein Internet Security Vollprodukt für knapp 40,00 Euro verscherbelten. Z.B. F-Secure hatte zwar schon 2005 ein IS-Produkt, aber im Frühjahr 2006, drückte F-Secure die 2006er Version, verbunden mit dem "neuen" Update-Feature, in dem Markt.
Was sich zunächst als - zeitlich begrenztes Angebot - darstellte, wurde inoffiziell über einen Buchversand u.a. beibehalten.
Kaspersky u.a. zogen nach und mittlerweile pendelt sich der Endverkaufs-Preis bei rund 40,00 Euro ein.
Einige Hersteller, wie Symantec, versuchen den Preisverfall zu stoppen und operieren immer noch mit einem UVP von 60,00 Euro und hier fallen die Preise für Updates/Upgrades richtig auf. Die Preisdifferenz passt nicht mehr in das Preisgefüge.
gm-style - Man kann sonst Norton löschen und wieder drauf spielen und dann hat man ein jahr wieder und dann upgraden ...
Dies funktionierte bei den älteren Symantec-Versionen ohne Problem. Wenn das Produkt - komplett gelöscht wurde, oder auf ein jungfräuliches System gespielt wurde - gab es erneut, ab dem Zeitpunkt, ein Jahr die Virendefs, Regeln, Spamfilter ...
Schon seit langer Zeit funktioniert diese "kostengünstige" Programmnutzung nicht mehr. Die Seriennummern werden, mit dem Tag der ersten Aktivierung, gespeichert und die Laufzeit ist auf die Lizenzvereinbarungen abgestellt.
gm-style - ... ansonsten sag ich mal so, Norton kann man vergessen
Diese Geschwafel kann man getrost vergessen. Norton ist, im Gesamten betrachtet, nicht wesentlich besser oder schlechter, als andere Produkte.
- Alle IS-Produkte, graben sich tief ins System ein und lassen sich oft, nur mit speziellen Tools löschen.
- Alle IS-Produkte, sind kleine Monster und verbraten die Leistung. Da macht Symantec keine Ausnahme. Wenn man die aktuellen Produkte von G-Data, Kaspersky, BitDefender, Panda ... und Symantec in den Vergleich stellt, hat anscheinend nur Symantec daraus gelernt.
Und es soll ja keiner sagen, bei den Produkten von Kaspersky, BitDefender, G-Data, F-Secure ... gäbe es keine Probleme. Ein Blick in die Foren genügt, um jeden eines besseren zu belehren.
.... es ist aber - ein anderes Theme!
Auf die Frage zurückkommend, ob sich die Performance bei NIS 2007 verbessert hat, sagen viele Tester, dass die Gesamtperformance wesentlich besser und die Grundbelastung geringer geworden ist.
Nicht dass hier jemand einen falschen Eindruck bekommt. Ich setze kein Symantec*-Produkt ein. Aber ich kann es auf den Tod nicht ausstehen, wenn ich ich diese dumme Gelabere und Geschwafel über die Software lese!
Meist von Leuten, die nur gehört haben, dass jemand gesagt haben soll, dass es sein könnte ... wenn man nachfragt, hört man all zu oft, dass sie selbst keine Erfahrungswerte haben ...
mfg
Ria
* ich habe, unterschiedliche Produkte jahrelang eingesetzt und damit fast nie Probleme gehabt.