500 GB SATAII Festplatte- aber welche?
- Ersteller Laz-Y
- Erstellt am
realmaxpayne
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2006
- Beiträge
- 1.601
Momentan die beste/günstigste
http://geizhals.at/eu/Samsung_SpinPoint_T166_500GB_SATA_II_HD501LJ_a224182.html
mfg
http://geizhals.at/eu/Samsung_SpinPoint_T166_500GB_SATA_II_HD501LJ_a224182.html
mfg
r00f
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 500
Die neuen von Seagate Serie 7200.10 sollen schnell sein (schreiben/lesen) aber dafür etwas lauter unter Last als die Samsung.
Habe irgendwo einen Bench gesehen, da hat ne Raptor 73GB beim Schreib-/ Lesedurchsatz gegen so eine Seagate den kürzerern gezogen (Zugriffszeitunabhängig).
Bin bei mir am überlegen meine 2x SPinpoints rauszuwerfen und mir so eine Seagate reinzustecken.
http://geizhals.at/eu/a239119.html
oder
http://geizhals.at/eu/a197664.html
Habe irgendwo einen Bench gesehen, da hat ne Raptor 73GB beim Schreib-/ Lesedurchsatz gegen so eine Seagate den kürzerern gezogen (Zugriffszeitunabhängig).
Bin bei mir am überlegen meine 2x SPinpoints rauszuwerfen und mir so eine Seagate reinzustecken.
http://geizhals.at/eu/a239119.html
oder
http://geizhals.at/eu/a197664.html
WJoerg
Lt. Commander
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 1.881
@r00f
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19898588.html
Das ist vllt. jetzt nicht der Test den Du meintest aber der sollte eigentlich zeigen, dass ne Seagate 7200.10 "Barracuda" nicht wirklich schneller als ne WD Raptor beim Schreiben&Lesen ist.
Dafür fehlen der 'nur knapp' 2800Drehungen/min.
@Topic
Die Samsung *klick* würde ich auch vorschlagen.
http://www.chip.de/artikel/c1_artikel_19898588.html
Das ist vllt. jetzt nicht der Test den Du meintest aber der sollte eigentlich zeigen, dass ne Seagate 7200.10 "Barracuda" nicht wirklich schneller als ne WD Raptor beim Schreiben&Lesen ist.
Dafür fehlen der 'nur knapp' 2800Drehungen/min.
@Topic
Die Samsung *klick* würde ich auch vorschlagen.
T
tok_tok
Gast
Samsung Spinpoint!
C
conquerer
Gast
meine seagate im gaming pc hör ich gar nicht. bei schreibzugriffen manchmal, aber sonst absolut leise. sitzt bei im 5,25" Schacht drin.
The Low King
Cadet 4th Year
- Registriert
- Jan. 2007
- Beiträge
- 106
Also die 3 Samsungs (T166, 320GB) in meinem Rechner brummen deutlich hörbar und auch das Zugriffsgeräusch ist (Samsung-untypisch) deutlich als klacken zu vernehmen. Vielleicht lässt sich ja letzteres noch mit dem Acoustic-Management korrigieren, aber das Brummen bekommt man nur mit Entkopplern weg.
r00f
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Nov. 2005
- Beiträge
- 500
War kein offizieller publiker Test.
Ein Freund von mir hat die beiden mit HD Tune getestet da hatte die Seagate mehr Lese-/Schreibdurchsatz als die Raptor 73GB.
Zugriffszeit ist klar die Raptor vorne.
Hab auch schon von manchen gehört das die Seagate hörbar ist bei Zugriff. Zurnot entkoppeln.
Samsung habe ich selbst verbaut die 250iger allerdings. Sind nicht hörbar unter Last auch nicht.
Garantie von Seagate ist aber etwas länger wenn ich mich nicht irre.
Ein Freund von mir hat die beiden mit HD Tune getestet da hatte die Seagate mehr Lese-/Schreibdurchsatz als die Raptor 73GB.
Zugriffszeit ist klar die Raptor vorne.
Hab auch schon von manchen gehört das die Seagate hörbar ist bei Zugriff. Zurnot entkoppeln.
Samsung habe ich selbst verbaut die 250iger allerdings. Sind nicht hörbar unter Last auch nicht.
Garantie von Seagate ist aber etwas länger wenn ich mich nicht irre.
Also beim test auf tomshardware.com ist die Raptor schon schneller als die Seagate. Ich weiß nicht ob es mittlerweile schnellere modelle gibt von der seagate, also mit weniger plattern.
Die Samsung ist da jedoch bei der maximalen transferrate beim lesen gleichauf.
Von Western Digital gibts ja jetzt auch die neuen WD5000AAKS, die ja schon nen stück schneller sind als die alten ohne AA. Die schaffen glaub ich auch über 80MB/s maximal, und wären damit wohl auch schneller als die Seagate.
Die Raptor haben natürlich den Vorteil, dass auch die minimale Transferrate relativ hoch ist, also es am ende nicht so absackt.
Die Samsung ist da jedoch bei der maximalen transferrate beim lesen gleichauf.
Von Western Digital gibts ja jetzt auch die neuen WD5000AAKS, die ja schon nen stück schneller sind als die alten ohne AA. Die schaffen glaub ich auch über 80MB/s maximal, und wären damit wohl auch schneller als die Seagate.
Die Raptor haben natürlich den Vorteil, dass auch die minimale Transferrate relativ hoch ist, also es am ende nicht so absackt.
Demolitionman1
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 271
Also wer sagt das die 500GB Samsung leise ist, der hat entweder keine Ohren oder aber 18 Lüfter im Rechner und sowieso schon einen Schallpegel von 50db.
Ich habe mir die 500GB Platte von Samsung gekauft und sie ist WESENTLICH lauter als meine Samsung SpinPoint 160GB Platte. Und mit wesentlich meine ich auch wesentlich. Mein Bruder kam sogar mal zu mir und meinte meine Platte ist kaputt weil sie so laut ist...
Ich habe einen Silentrechner mit Wasserkühlung und da musste ich Platte entkoppeln da ich die sie sonst zurückschicken hätte müssen. Selbst im Entkoppelten zustand ist die Platte noch lauter als die SpinPoint 160GB.
Also nicht zu viel erwarten, die SATA-Platten sind wohl im allgemeinen etwas lauter als die IDE Platten.
Ich habe mir die 500GB Platte von Samsung gekauft und sie ist WESENTLICH lauter als meine Samsung SpinPoint 160GB Platte. Und mit wesentlich meine ich auch wesentlich. Mein Bruder kam sogar mal zu mir und meinte meine Platte ist kaputt weil sie so laut ist...
Ich habe einen Silentrechner mit Wasserkühlung und da musste ich Platte entkoppeln da ich die sie sonst zurückschicken hätte müssen. Selbst im Entkoppelten zustand ist die Platte noch lauter als die SpinPoint 160GB.
Also nicht zu viel erwarten, die SATA-Platten sind wohl im allgemeinen etwas lauter als die IDE Platten.
#basTi
Commodore
- Registriert
- Aug. 2005
- Beiträge
- 4.733
hm könnt ihr euch mal eingen , welche leiser ist ? Samsung oder Seagate ?
Von der Leistung nehmen sie sich ja net so viel
Es wär sehr praktisch wenns jmd gibt , der die T166 ( >= 320 GB ) und die 7200.10 ( >=320 GB ) selbst mal vergleichen konnte.
Von der Leistung nehmen sie sich ja net so viel
Es wär sehr praktisch wenns jmd gibt , der die T166 ( >= 320 GB ) und die 7200.10 ( >=320 GB ) selbst mal vergleichen konnte.
Doggi
Lt. Commander
- Registriert
- Mai 2001
- Beiträge
- 1.361
Moin
Ich würde zu Segate greifen. Allein schon weger der Garantie (5J)und das du bei bei Garantiefällen direkt mit Segate arbeiten kannst. (Tausch dauert ca 1WCH) Ich selber habe ne 320 Segate und ne 250 Samsung. Die Segate ist kaum hörbar lauter.
Doggi
Ich würde zu Segate greifen. Allein schon weger der Garantie (5J)und das du bei bei Garantiefällen direkt mit Segate arbeiten kannst. (Tausch dauert ca 1WCH) Ich selber habe ne 320 Segate und ne 250 Samsung. Die Segate ist kaum hörbar lauter.
Doggi
Crabman
Lt. Commander
- Registriert
- März 2006
- Beiträge
- 1.102
Demolitionman1 schrieb:
Vielleicht ist sie defekt? Montagsplatte erwischt? Nicht richtig entkoppelt (wichtig, Samsungplatten erzeugen etwas mehr Vibrationen, ich habe sie einen NoVibes-Rahmen gepackt)? Wann ist sie laut, beim Zugriff oder die ganze Zeit? Deine Erfahrungen sind jedenfalls nicht repräsentativ, siehe Forenberichte und alle möglichen Tests. Mein Rechner ist sehr leise, seine fünf Lüfter (inkl. Netzteil und GraKa) laufen alle mit weniger als 1000UPM, sind entkoppelt, wurden quasi handverlesen, um Laufgeräusche zu eliminieren und trotzdem höre ich von meiner HD501LJ nur beim Zugriff ein leises Knattern, meine Samsung SP2504C war merklich lauter und die galt ja nun auch für eine ganze Weile als Silentreferenz.
Zuletzt bearbeitet:
Ich will nur ma die CHIP zitieren:
Das ist wie gesagt keine Meinung von mir, sondern nur mal ein Zitat von chip.de.
Quelle: http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_24604063.html?tid1=&tid2=
EDIT: Schneller war übrigens nur die 150GB Raptor.
CHIP.de schrieb:
Das ist wie gesagt keine Meinung von mir, sondern nur mal ein Zitat von chip.de.
Quelle: http://www.chip.de/artikel/c1_artikelunterseite_24604063.html?tid1=&tid2=
EDIT: Schneller war übrigens nur die 150GB Raptor.
Zuletzt bearbeitet:
Demolitionman1
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 271
Crabman schrieb:
Wenn sie im IDLe Mode läuft und nicht belastet wird ist sie unhörbar, aber sobald auf sie zugegriffen wird ist sie selbst mit vollem AAM deutlich hörbar. Es ist gut möglich das ich hier eine Montagsplatte erwischt habe das sie mir schon sehr laut vorkommt. In meinem Rechner gibt es nur den Netzteillüfter, der rest ist Wasser gekühlt. Wie gesagt im entkoppeltem Zustand ist sie annehmbar, aber immer noch lauter als meine alte Samsung 160GB mit AAM... das ist meine Erfahrung dazu.
