Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

t3chn0

Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

9.718

• 17. Oktober 2014

• #3.741

Geht mir auch so, aber ich will nicht so lange warten. Von daher bestelle ich mir wohl am Montag oder Dienstag die zweite 980er.

Ich habe mal eine Frage. Würde es sich lohnen von einem Z87 Board, siehe Signatur, auf ein Z97 Board umzusteigen?

Ich vermisse eigentlich nichts, CPU läuft stabil , eigentlich ist soweit alles OK.

Oder wäre das rausgeschmissenes Geld. Ich interessiere mich für ein Maximus 7 Hero.

Habe ich da irgendwelche Vorteile durch? Mehr PCI Express Lames für Multi GPU oder so?

Klingt für mich so nach Geldvernichtung .

 

A

AnkH

Vice Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

6.761

• 17. Oktober 2014

• #3.742

Lohnte es sich für mich, von einem i5 3570K@4.5GHz auf einen i7 3770K@4.5GHz zu wechseln? Nein. Gemacht hab ichs trotzdem

 

O

outta

Gast

• 17. Oktober 2014

• #3.743

sooo 1562MHz http://www.3dmark.com/3dm/4402816


ick versteh es nit naja dann kann ich auch wieder denn 344.16 drauf machen anstatt den 344.11


@ AnkH

lol

 

Zuletzt bearbeitet: 17. Oktober 2014

S

Scriptkid

Gast

• 17. Oktober 2014

• #3.744

Das mit dem Powertarget löse ich mit einem VGA-BIOS-Flash. Die 980er bietet im Vergleich zur Black noch nicht den Leistungssprung. Daher warte ich bis zur Titan II.

 

A

AnkH

Vice Admiral

Registriert

Jan. 2006

Beiträge

6.761

• 17. Oktober 2014

• #3.745

outta schrieb:

ick versteh es nit

Zum Vergrößern anklicken....

Kann man ja auch nicht verstehen. Lass doch mal PrecisionX mitlaufen und schau, was der Takt der GraKa wirklich macht resp. was da abläuft. Kann ja nicht sein so...

 

O

outta

Gast

• 17. Oktober 2014

• #3.746

Hat jemand vllt. ein Link für den PrecisionX? Wollt mich da ungern anmelden :/

Ich kann mir aber irgendwie schwer vorstellen das RivaTuner bzw. MSI Afterburner ein falschen Takt anzeigt...

Ergänzung (17. Oktober 2014)

Ich habs jetzt mal mit dem nVidia Inspector ausprobiert: http://www.3dmark.com/3dm/4403544

im 3DMark steht ja auch die OC Taktfrequenz... in diesem Fall ohne Boost 1.318 MHz

Ergänzung (17. Oktober 2014)

http://www.3dmark.com/3dm/4403708

Hier die Temps während des Tests

Ergänzung (17. Oktober 2014)

Die ganz anderen Durchläufe poste ich ma lieber nicht, nimmt soviel Platz ein^^ http://www.3dmark.com/3dm/4403986

http://www.3dmark.com/3dm/4404096

Ergänzung (17. Oktober 2014)

so jetzt hab ich wenigstens wieder normale Ergebnisse hinbekommen, scheint wohl so das die Speichertakt Erhöhung die Karte punktetrechnisch sehr sehr sehr schnell lahm legt.

Ich werde eventl. auf die Inno3D iChill GeForce GTX 980 HerculeZ X4 Air Boss Ultra aufrüsten

Ergänzung (17. Oktober 2014)

1542MHz mit 2MHz Speicher oc = 3934 http://www.3dmark.com/3dm/4406864

 

Zuletzt bearbeitet: 17. Oktober 2014

fellkater

Commander

Registriert

Juni 2007

Beiträge

2.281

• 18. Oktober 2014

• #3.747

http://www.3dmark.com/3dm/4378462?

 

Zuletzt bearbeitet: 18. Oktober 2014

O

outta

Gast

• 18. Oktober 2014

• #3.748

Also hier mein neuer Rekord: 11102 (12948 GS)
http://www.3dmark.com/3dm/4418820

Chiptakt: 1328MHz
RAM-Takt: 3546MHz



Lag wohl am Tool mit nVidia Inspector & MSI Afterburner war das nicht möglich

 

S

Scriptkid

Gast

• 18. Oktober 2014

• #3.749

Respekt, Alta!

 

O

outta

Gast

• 18. Oktober 2014

• #3.750

net schlecht, ich brauch ne 980er ;D

http://www.3dmark.com/3dm/4419807

11228


Graphics Score13148

Physics Score13346


+156
+32

Ergänzung (19. Oktober 2014)

das ganze mit PCIe 2.0

Ergänzung (19. Oktober 2014)

Dein GS ist aber sehr niedrig, komischweise

 

Shoryuken94

Admiral

Registriert

Feb. 2012

Beiträge

8.624

• 21. Oktober 2014

• #3.751

HeinzNeu schrieb:

Dann dürfte das Benchen erschwinglich sein.

@Sudden,
det is de "Berliner Schnauze". Unser HisN kennt det och schon.
Wenn man die Benchergebnisse der 980 mit der Black vergleicht, fällt auf, dass meine fett übertaktete gerade mal mit den Standard-Einstellungen der 980 mithält.
Wird Zeit, dass die Titan II raus kommt. Det macht mir janz nervös!

Zum Vergrößern anklicken....

man sieht bei Maxwell ganz gut, dass die mit synthetischen benchmarks wie dem 3D Mark extrem gut umgehen können. Wenn es einem dann aber auch auf die gamingleistung ankommt, sieht so eine OC Titan Black doch wieder ganz gut aus

 

t3chn0

Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

9.718

• 21. Oktober 2014

• #3.752

So, erster "run"

FireStrike Ultra

System siehe Signatur, GK Overclock wie üblich:

http://www.3dmark.com/3dm/4447567

6674 Punkte.

Ich versuche von dem 1. Platzierten die 6900 Punkte zu knacken, aber die verdammte Karte #2 macht nicht mehr als 1401 Mhz, zumindest derzeit.

Was mich auch abnervt...warum haben die alle mit einem 4790K@ 4Ghz deutlich mehr Physics Punkte als ich mit 4.8Ghz? oo

 

Ogie0

Lieutenant

Registriert

Juni 2013

Beiträge

821

• 21. Oktober 2014

• #3.753

RAM
Du hast lahmen ram

 

t3chn0

Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

9.718

• 21. Oktober 2014

• #3.754

Das liegt doch niemals am RAM.... Was ist daran zu lahm? Selbst mit 2800er Speicher wars nicht mehr...

 

Ogie0

Lieutenant

Registriert

Juni 2013

Beiträge

821

• 21. Oktober 2014

• #3.755

Normalerweise reist schneller ram im Physik teil immer noch nen paar Punkte raus ansonsten optimieren dein sys auf benches fals das noch nicht der Fall ist

 

t3chn0

Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

9.718

• 21. Oktober 2014

• #3.756

Ja, ein paar, aber der Typ hat 200 Punkte mehr als ich, mit einem identischen System. Also bei 1407 Mhz ist bei mir schluß, dem seine Karten machen 1415 Mhz mit, aber ob das 200 Punkte bringt, kann ich kaum glauben.

Vor allem das sein Physics Score mit satten 800Mhz weniger, 200 Punkte höher liegt als meiner, kann ich null begreifen, oder es liegt ein Auslesefehler vor.

Mein Endwert ist 6703 Punkte und damit Platz 2.

http://www.3dmark.com/3dm/4447889



Edit: Ok, habe mal mit den anderen verglichen. Sein Physics Score spricht für 4.9, oder gar 5Ghz CPU Takt, dazu noch 9 Mhz mehr Chip und 100 Mhz mehr Speicher, dann kommen die 200 Punkte schon hin.

 

Zuletzt bearbeitet: 21. Oktober 2014

H

Hilpi

Lieutenant

Registriert

Juli 2012

Beiträge

845

• 21. Oktober 2014

• #3.757

Dem seine Karten laufen mit viel mehr Takt, vllt auch noch gemodded... mehr als ein wenig Silberlack braucht man ja nicht



http://www.3dmark.com/fs/3035702 ,des ist mit 1571 Takt, da drosseln sie aber schon recht übel.

 

t3chn0

Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

9.718

• 21. Oktober 2014

• #3.758

Da kann ich auf Luft nicht mitgehen....

Was ich jedoch total genial finde, der Verbrauch. Mit 4.8Ghz und den 2x980ern liegt man beim Firestrike bei Maximal 455W. Mit maximalem OC bei 500W.

Bei BF4 mit 64 Spielern liegt der Vebrauch zwischen 360-390W....mit 2x 980ern und 4790K@ 4.8Ghz....das ist der Knaller....

 

T

Tazmal

Banned

Registriert

Okt. 2014

Beiträge

122

• 21. Oktober 2014

• #3.759

2x gtx 980, mehr geld kann man wohl nur sinnlos aus dem fenster werfen wenn man 2x titan black verbaut oder so. Enthusiast oder ?

 

B

betzer

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2012

Beiträge

1.246

• 21. Oktober 2014

• #3.760

Mit welchen Settings zockst Du denn BF4? Allein wenn ich an den Stromverbrauch denke wird mir schwindelig