Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

Bomberpilot · 16. März 2016

in der Tat, die Erwartungen sollten gezügelt werden

werde die bald mal gegen eine Sapphire R9 390 tauschen, mal sehen wie das dann läuft

MFG
der Bomber

SuddenDeathStgt · 16. März 2016

Mit entsprechenden Taktraten wird sich die Leistung ca. verdoppeln, zumindest in Games ...:-)

TheOpenfield · 16. März 2016

Bomberpilot schrieb:
in der Tat, die Erwartungen sollten gezügelt werden
werde die bald mal gegen eine Sapphire R9 390 tauschen, mal sehen wie das dann läuft

MFG
der Bomber

Reicht dir die Leistung nicht mehr? Ansonsten würde ich vielleicht noch zumindest auf die nächste Generation warten

In FullHD war ich zumindest noch zufrieden mit ner 7870. Aber ja, die Leistung würde sich in Spielen etwa verdoppeln.

Ich muss aber gestehen, dass für mich die 390 ein relativ unattraktives Upgrade wäre, da sie eben auf dem 2,5 Jahre alten Hawaii Chip basiert (ungeachtet des Leistungssprungs). In dem Fall würde es mich etwas ärgern, 330 Euro für eine Karte auszugeben, die man vor Jahren mal ohne wirkliche Leistungsunterschiede für 240 Euro Neu bekommen konnte. Just my 2 cents

Aber wenn jetzt unbedingt Leistung benötigt wird, kann man schon zugreifen. Wobei natürlich auch eine 290 gebraucht eine gute Alternative ist für <200 Euro.

PS: 7870 http://www.3dmark.com/3dm11/10574089 vs 290 http://www.3dmark.com/3dm11/10016276

Bomberpilot · 16. März 2016

@ TheOpenfield
Nein zwingend notwendig "noch" nicht, die Spiele die ich zu Zeit spiele, noch völlig ausreichend
Diablo 3
H1Z1
World of Warcraft

wo es eng wird ist bei ARK, natürlich ist es noch eine Alpha, trotzdem wäre da ein wenig mehr Leistung notwendig.
Testen werde ich noch The Division und GTA V, mal sehen wie es da ausschaut.

Warten auf die neue Gerneration werde ich mit sicherheit noch, mal sehen wie da die Preise werden, 350€ wäre da eher meine Schmerzgrenze.

TheOpenfield · 16. März 2016

GTA V läuft in FHD (bzw. 1920x1200) absolut perfekt mit der 7870 und lässt eigentlich keine Wünsche offen in 60 Hz. Kann später noch die Einstellungen nachliefern.
Aber aus der Erinnerung: ausgehend von alles maxed: Schatten auf Hoch+Weich, Reflexion MSAA aus, MSAA allg. aus, Gras auf Hoch (sehr Hoch könnte gehen, dann wird man in der Pampa aber unter 50 FPS liegen). Alles andere kann Maximal bleiben. Die erweiterten Option würde ich außen vor lassen.
So hat man sehr stabile FPS, mit passendem Prozessor idR über/um die 60. Die 2 GB Vram machen keine Probleme, trotz "Überschreitung" in den Settings. Es werden immer so 1900-1980 MB belegt, keine Nachladeruckler.

The Division konnte ich leider noch nicht testen mit der Karte, ist wahrscheinlich eine härtere Nuss.

Aber jetzt schweife ich langsam von der Topic ab

Shakyor · 18. April 2016

Ist das hier der richtige Thread? ^^

Ich hab mir mal die Demo bei Steam geladen und den Firestrike durchlaufen lassen.
Ich habe ein i5 6500 und eine r9 380x (Standard 1040/1500) und kam auf ~7750 Punkte. +- paar Pünktchen, habs genaue nicht mehr im Kopf.

Ist das soweit okay für meine Hardware?

DrToxic · 18. April 2016

Am Ende gibt's eine Auswertung inkl. Vergleich mit anderen Ergebnisse von Leuten mit der gleichen Hardware wie dein PC. Schau doch einfach dort nach?

Shakyor · 18. April 2016

Oh, wenn ich ehrlich bin hab ich darauf nicht geachtet. Hab son Benchmark zum erstenmal laufen lassen (erster richtiger PC der auch zum zocken taugt) und hab nachdem ich die Punktzahl gelesen habe es beendet und hier nachgefragt.
Dann werd ichs nochmal durchlaufen lassen und mit den Vergleich anschauen.
Meine Schuld xD
Danke ^^

DrToxic · 18. April 2016

Das Ergebnis wird auch online gespeichert, du musst nur den Link als Lesezeichen setzen, um es wiederzufinden, falls du keinen 3DMark Account hast.

TheOpenfield · 18. April 2016

Oder einfach schnell im Browser Verlauf nachsehen

Davezor · 3. Mai 2016

Kennt ihr den Fehler beim 3DMark Firestrike (und ultra) das die Benchmarks alle durchlaufen, aber bevor er das Ergebnis ausgibt bleibt er bei "runing Benchmark" hängen? Das Ergebnis Fenster geht nicht auf.

Fallweise bekommen wir bei der Maschine ein Ergebnis, manchmal auch ein ungültiges wegen time measurement data not available.

Win7 Pro x64
Asus X99-E WS, newest BIOS Version
Xeon E5-2690 v3
4-Pailt GTX Titan X in SLI (WHQL 364,72)
128GB Samsung Memory M393A2G40DB0-CPB
alles auf Standard Takt.

Ist das ein bekanntes SLI Problem?

Danke für alle Infos!

Scriptkid · 14. Mai 2016

SuddenDeathStgt schrieb:
Mit entsprechenden Taktraten wird sich die Leistung ca. verdoppeln

Da hätte ich bei Deinem Speicherkrüppel große Zweifel.

DrToxic · 14. Mai 2016

@HeinzNeu

Komisches Zitat. Er hat sich auf das Upgrade von R9 270 auf R9 390 vom Vorposter @Bomberpilot bezogen, nicht auf seine eigene Karte.

Scriptkid · 15. Mai 2016

Vielleicht kann uns SuddenDeath etwas dazu erläutern.

t3chn0 · 28. Mai 2016

Hier der erste Lauf mit der 1080, CPU und GPU komplett stock , einfach eingebaut und go.

BlackhandTV · 28. Mai 2016

hmmm schonmal interessant, CB kommt auf ~17740 aber kA mit welchen Testsystem.

t3chn0 · 28. Mai 2016

Hier kommt der Ultra Wert:

Übrigens, meine beiden 970er hatten im Graphicsscore 26.700 Punkte , die 1080 gerade mal 21.000

Mit CPU @ 4.7 Ghz bekomme ich gerade mal 10 Punkte mehr, also genau 5000 ^^.

Mit PT auf 120% immerhin schonmal 5117 Punkte.

Ergänzung (28. Mai 2016)

Hier die Ergebnisse mit CPU @ 4.7Ghz und GPU OC.

Mehr als +145Mhz Core und +400Mhz Memory sind nicht drin. PT auf 120% gesetzt und Spannung erhöht, sowie Lüfter auf 100% um Thermal Throttle auszuschließen.

Die Karte liegt damit bei maximal 62°C , Boosted maximal auf 2028 Mhz, läuft aber zu 98% mit 1980 Mhz.

Man kann ganz klar sehen, dass die Karte immer ins "Power Limit" läuft. Und wenn die Karte "abstürzt" dann wegen dem Power Limit.

Sieht schon brutal aus, wie die Karte dagegen stößt, auch mit PT 120%. Hier ist ganz klar ein Limit.

BlackhandTV · 28. Mai 2016

hmmmm die 5100 Punkte knacken ich auch mit der 980 TI Strix OC, da sollte ich mir die 250€ wohl lieber sparen und bei der 980 Ti bleiben, oder?

t3chn0 · 28. Mai 2016

Was hast du denn für einen Prozessor?

In FullHD sind die 970er im SLI deutlich schneller. Doom läuft dafür wirklich gut. 4K Auflösung, alles komplett Maximum, (Ultra oder Albtraum wo es geht) + 8x AA und Max. Unschärfe und die Karte macht noch immer 45-60FPS , da lag eine 970 bei niedrigeren Settings bei 12 ^^...

BlackhandTV · 28. Mai 2016

ich spiel sowieso nur WoW

6700k@4.5 normalerweise

Sammelthread 3DMark06 / 3DMark Vantage / 3DMark 2011 - Zu wenig Punkte?

Cadet 2nd Year

Banned

Captain

Cadet 2nd Year

Captain

Captain

Rear Admiral

Captain

Rear Admiral

Captain

Cadet 4th Year

Scriptkid

Gast

Rear Admiral

Scriptkid

Gast

Admiral

Anhänge

Commander

Admiral

Anhänge

Commander

Admiral

Commander

Ähnliche Themen