Suche 22 Zoller TFT mit LCD

nedim89

Lt. Commander
Registriert
Nov. 2006
Beiträge
1.676
Ich will meinen Asus pw191 - 19" LCD
Im Detail:
Helligkeit: 330cd/m² • Kontrast: 600:1 • Reaktionszeit: 8ms • Blickwinkel: 150°/130° • Panel: TN+Film • höhenverstellbar • Pivot • Swivel: ±60° • Format: 16:10

... mit einem 22 Zoller ersetzen,

jedoch gibt es sooooviele, dass man da nicht mehr durchblickt,
der sollte aufjedenfall diese glänzende LCD Schicht vom Asus pw191 haben.

Maximal sollte er 300 € kosten, wobei dies echt die Schmerzgrenze ist.


Ich bedanke mich schon mal im voraus, für alle Antworten.
 
da gibt es 4 stück

1
2
3
4

Wobei wirklich zu empfehlen 1 & 2 wären, 3 & 4 werden wohl auch über 300€ liegen, und von 3 weiß man dass der in tests nicht so ne gute figur gemacht hat..Siehe hier
 
Ich würde dir den HP Pavilion w2207, 22", empfehlen der ist gut und günstig
 
omg, ich dachte bisher der samsung hättn mattes display :rolleyes:
dann gibts genau 5
:D
 
Ich nehm den HP, denkt ihr, der wird in 1-2 Wochen günstiger?

Wenn nicht dann hol ich ihn mir morgen bereits ;)
 
die preisentwicklung ist seit etwa 2 monaten stabil , ich denke mal viel günstiger wirst den kaum bekommen ..aber wenn du noch warten kannst ...dann warte noch 2 wochen ^^

so long mfg
 
Kannst du mir sagen wo du dir den holst? Weil bei Geizhals ist der bei den ganzen Lieferanten nicht lieferbar :)
 
Ich hab mich nu für den 226 BW entschieden. Ich hab mir das Ding vorher mal in Action angeschaut und mit den richtigen Einstellungen sieht das nach nem Top TFT aus.
Wenn du magst sag ich dir ein bisschen mehr dazu wenn er hier ist.

Gruß, McHurtz
 
Wizzard_Slayer schrieb:
Kannst du mir sagen wo du dir den holst? Weil bei Geizhals ist der bei den ganzen Lieferanten nicht lieferbar :)

verdammt! dann wart ich eben :)
 
nedim89 schrieb:
Ich nehm den HP, denkt ihr, der wird in 1-2 Wochen günstiger?

Wenn nicht dann hol ich ihn mir morgen bereits ;)

eigentlich isser sogar teurer geworden in den letzten Wochen, hab meinen bei Amazon noch für 285 gekauft nu isser bei 299 O_o
 
Samsung SyncMaster 223BW vs. HP Pavilion w2207


ich steh zwischen den beiden, die kosten ungefähr gleich

Samsung
Vorteile - 3000:1 (dynamisch) Kontrast, 16,7 Mio Farben, 4,9 kg
Nachteile - kein Pivot

HP
Vorteile - Pivot
Nachteile - 1000:1 Kontrast, 16,2 Mio Farben, 9 kg


Pivot brauch ich nicht... aber würde gerne wissen, welchen ihr mir von diesen zwei mehr empfehlen würdet.
 
Zuletzt bearbeitet:
der HP soll der bessere von beiden sein. die 16.2 bzw 16.7 millionen können sowieso beide nicht darstellen. das is nur marketinggewäsch.
 
der samsung hat eine schnellere reaktionszeit von 2ms besser für spiele ... der hp hat nur 5 ms ... aber wie aus diversen test hervorgeht ... scheint das den hp nicht einzuschrenken ... lies dir mal die test auf .. www.prad.de durch
 
mStyle schrieb:
überflüssiges Zitat entfernt *klick*

Kein Monitorhersteller kann die Werte die er angibt einhalten - das ist nur Marketing und eigentlich Kundenverarsche. Kommen die Schirme ins Testlabor sind die Werte meist 10 ms darüber - aber auch das reicht noch vollkommen aus.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
all-4-one schrieb:
überflüssiges Zitat entfernt *klick*

logisch, dass man mit mehr, bessere Werbung machen kann.

ich hol mir den HP, falls er dene verfügbar ist.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
hallo geforceblack,

vielleicht hilft dir das, ich habe kürzlich einen testbericht von chip in der zeitschrift über 22zoll tfts gelesen:

ich kann dir ja mal kurz die ergebnisse schreiben:

1. Acer AL2223W (90 Punkte von 100)
2. Samsung Syncmaster 225BW (89 Punkte)
3. ViewSonic VX2255WMB (87 Punkte)
4. Iiyama ProLite E2200WS (83 Punkte)
5. Fujitsu-Siemens ScaleoView H22-1W (83 Punkte)
6. Dell E228WFP
......

Laut diesem Test liegt Dell nicht so weit vorne. Über deinen Dell habe ich in der Zeitschrift von Pcgameshardware ein test gelesen:

Ergebniss:

"Mit dem E207WFP hat Dell einen guten 20-Zöller mit 16:10-Format im Angebot. Allerdings sind 400 Euro Kaufpreis zu hoch. Es sei denn, Sie benötigen unbedingt den HDCP-Support des LCDs."
Note:
1,99; Preis/Leistung: "befriedigend"

Also schlecht ist er auf jeden fall nicht, bloß ein bisschen zu teuer;)

Er liegt immerhin noch unter der Durchschnittsnote von 2,1 aller TFTs
 
Zurück
Oben