Von 6800GT zu 8600GT

macleod2

Ensign
Registriert
Feb. 2002
Beiträge
160
Hallo,
ich habe einen DualCore 3,0 GHz, 6800 256MB GT, 2GB Arbeitsspeicher. Ich spiele mit 19'' mit 1280*1024 auf WinXP.
Durch Hellgate aber vor allen Dingen Titel wie Crysis, CoD4 brauche ich eine neue Graka.

Ich möchte nicht so viel Geld ausgeben, aber zumindest mehr an Einstellungen der Spiele scharf schalten können^^
Ich möchte definitiv eine nvidia-Karte. Auf alternate.de habe ich eben eine passiv gekühlte 8600GT mit 512MB RAM gesehen für 123 € (ASUS EN8600GT Silent HDTP 512M). Eine leise Karte wäre mir wichtig.

Habe schon mehere Seiten zurück hier im Forum gescrollt aber viel über 8600er steht nicht. Kenne mich nicht mehr so aus wie früher, kann sein die kauft keiner mehr^^

Deswegen die Frage: Könnt Ihr mir diese oder so eine ähnliche Karte empfehlen? Auch die 512MB sollte ich darauf Wert legen oder reichen 256MB?
Ich möchte jeder lieber weniger Geld ausgeben und lieber in 1,5 - 2 Jahren ne neue Karte kaufen als zu viel Geld auszugeben.

Danke im Voraus für Eure Bemühungen.

Gruß Mac
 
die 8600GT ist überhaupt nicht zu empfehlen. ausserdem gibts die schon für 85€.
hast du AGP oda PCIe?

wenn du kein DX10 brauchst, empfehle ich ne 7900GS von nvidia oder ne x1950pro/GT von ati, die schneller und billiger ist. diese gibts um 90-120€
wenn du PCIe hast, empfehle ich dir ne 8800GT für ca. 200€ (verfügbar erst ab 260€). diese ist sehr schnell und leise. ansonsten ist die ati radeon 2600XT zu empfehlen. ist schneller als die 8600GT

edit: was für eine dualcore cpu?
 
@Jayhawk: Ich habe PCIe und Intel DualCore, 915er glaube ich nennt sich der. Muss ich wohl sparen, denn die ist mir momentan zu teuer^^
 
Naja also ich würde dir, auch wenn du ein nvidia fan bist die x2600xt nehmen, kostet 85€ und ist wesentlich besser als die 8600gt, wenn nicht nimm eine 8600gts für ~150€.

Dir sollte eigentlich klar sein, dass man mit einem budget von 100 keine 2jahres karte bekommt. wenn du eine karte willst die 2 jahre hällt, solltest du die 800gt nehmen, sie ist die zukunftssicherste.
 
Eine 8600GTS bekommst du für schon für 130€ inkl. Versand, die Frage ist, wie lange du noch XP nutzen möchtest. Solltest du XP min. noch 1 Jahr nutzen wollen, wäre eine 1950Pro (ich weiss, ATI) der beste Kauf. Das Gegenstück von Nvidia heißt 7900GS, etwas günstiger und in aktuellen Spielen deutlich langsamer.
Wenn du bald Vista und DX10 nutzen möchtest, solltest du mind. eine 8600GTS holen, wobei auch hier die kommende HD3850 von ATI in Sachen P/L-Verhältnis deutlich besser sein dürfte.
 
Man kann auch für XP eine 86GTS kaufen, die ist mittlerweile gar nicht mal mehr so viel lahmer als die Pro, nur noch rund 10% bis 15%. Zwar etwas teurer, dafür bessere BQ und Leistungsaufnahme, der VRAM Bug ist aber imo weiterhin das K.O. Argument für die GTS :D Da die 8000er in DX eh nix taugen, kann man auch beruhigt eine X1950Pro zusammen mit Vista nutzen.

cYa
 
Das ist korrekt, die Frage nach Vista. Ich denke die nächsten 3-6 Monate werde ich umrüsten. Also am besten dann ne 8800GT denke ich und bisserl sparen...wäre die beste Wahl für Vista im nocht so hohen Preissegment?
 
@macleod2: Frage am besten nach, wenn du dein System umrüstet, ich will nicht unhöflich sein, aber in 6 Monaten kann sich im der Computer-Branche ganze Welten änder^^

Die 8800gt ist im Moment bis 250€ die beste P/L Graka, wenn die x3870 rauskommt muss man sehen wie viel langsamer sie ist (sieht vie 5% aus d.h. in Crysis 3-5fps) und wenn die dann nur 200€ kostet ist sie natürlich besser ;)

Aber ATI hat ja mal angekündigt alle 6 Monate eine neue Graka Generation zu veröffentlichen und das passte dann wieder mit deinen 6 MOnaten ;)
 
@Threasteller: keine Frage,wenn du wirklich gute DX10-Leistung brauchst und ATI für dich nicht in Frage kommt, wäre die 8800GT die beste Wahl. Die 8600GTS ist nicht mal halb so schnell.
 
Ich hab ne 8600gt und hab in crysis 1280x1024 alles auf medium zwischen 15 und 25 Frames. Bei allem auf Low 30-50 Frames, bei allem auf high 7-12 Frames bei allem auf very high 2-4 Frames.
Für CoD4 ist die Karte nüscht. 10-20 ruckelframes bei 1280x1024 4x8x bei normalen texturen.
Ich würde für 160-170 eine HD3850 kaufen.
Eine 8800gt 512MB wäre auch ne Option ... sobald die besser verfügbar sind, sollten die ab 190 Euro zu haben sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, Danke. Aber was ist eine HD3850? ATI? Und vergleichbar mit einer 8800GT? Und reicht für mich nicht eine 256MB bei der Auflösung 1280*1024?
 
Bei der Auflösung reicht eigentlich schon eine 8600GTS für 100-130€. Damit kannst du zwar nicht wirklich alle Spiele mit maximalen Details spielen, aber alle zwischen medium und high. Die meisten Spiele aber kannst du auf high bis max. Details einstellen.
Eine teurere Karte würde dir halt noch mehr Luft für zukünftige Spiele lassen.
Das muss halt jeder selber wissen, wie er es macht.
Ich z.B. kaufe mir lieber hin und wieder eine aktuellere Mittelklassekarte, als auf einen Schlag 300-500€ zu investieren, die sich für mich eh nicht rentieren würden.
 
@macleod2 ja die HD3850 ist von AMD/ATI. Die 3850 mit 512 MB ist grad mal 10 Euro teurer wie die 3850 mit 256MB.
Oder du wartest noch auf die 8800gt 256MB Karten. Für 1280x1024 .... kann sein das die noch reichen, die 256MB Grakaram.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe gelesen, dass bald 8800GT Karten für 150€ erscheinen sollen. Na das ist auch nicht so viel^^
 
Zurück
Oben