AGP-Graka bis 80€

hcm

Newbie
Registriert
März 2008
Beiträge
6
Hallo,

hab mir vor kurzem einen 24" LCD geauft (wegen CAD). Habe aber noch ein AGP-System (AMD 64 3000+, 1GB, NV 6600GT, XP)) , das ich noch mind. 1 behalten will. Da ich auch ein Gelegenheits-Shooter-Spieler bin (CoD 2/4, Vietcong) und mit meine Graka bei 1920x1200 (alles aus) bei CoD4 gerade auf 10-20 FPS komme wollte ich mir eine ausreichen schnelle AGP Graka zulegen. Hatte eine Woche lang eine HD2600 Pro 512MB gehabt und die war eigentlich OK (CoD4 20-40FPS bei gleichen Einstellungen). Meine Frage ist: welche Graka bis 80€ würde mehr Reserven haben: z.B. X850XT, hd2600XT, ???

danke
 
zur 850xt kann ich jetzt nichts sagen aber die 2600xt ist schneller als die 2600pro :)
 
Ich würde auch sagen eine HD 2600XT sollte das Optimum sein, die gibt es schon für 60,- €
 
danke für die Tipps.
@ Goblin12 :
wofinde ich eine zu diesem Preis? habe bei geizhals die billigste für 68 + gesehen
 
danke aber leider gilt der Preis nur für PC-Express Karten :mad:
 
Ah sorry, ja, ab 60 Euro bekommst du sicher keine 2600xt für AGP, die sind meistens teurer...
 
die 2600XT mit 512mb für agp gibts auch schon ab etwa 80€ (billigste glaub ich 79€ oder so)
 
Ich würde dir ja diese hier...

HIS HD2600XT IceQ Turbo

...für 80,- € empfehlen, allerdings glaube ich das 256 MB für deine Auflösung
auf deinem 24" TFT zu wenig sind!

Die Version mit 512 MB kostet direkt knapp über 100,- € und fällt aus deinem Budget!
Allerdings bekommst du von anderen Herstellern die HD2600XT/512 für ca. 75-90 €!

Das sollte dann passen! Kann aber selber nur die HIS empfehlen da ich sie schon
mehrfach für Kunden verbaut habe und sie ist flott, leise und kühl!

LG, Sven
 
Zuletzt bearbeitet:
ist die X850XT bei 1920x1200 nicht schneller als hd2600xt? wann brauche ich shader 3.0?
 
Zuletzt bearbeitet:
ich kann keinen test in der auflösung finden, aber wenn ich mir ansehe, das die x850xt leistungstechnisch damals etwa knapp vor der gf 6800ultra lag, wag ich mal anzuzweifeln das sie überhaupt mit der 2600xt mithalten kann in so einer auflösung.
 
Kann ich mir jetzt ehrlich gesagt schlecht vorstellen, nicht zuletzt da eine 2600xt eine Midrange Grafikkarte ist und warscheinlich nicht mal für so hohe Auflösungen gedacht ist bezüglich der Leistung....

Die x850xt ist eine Spur langsamer als eine 2600xt, die x850xt liegt ja ungefähr auf dem Niveau einer 7600GT und die habe ich. Bei neuen Spielen und 1680x1050 macht's nicht so viel Spass, da kann ich mir schlecht vorstellen, dass eine x850xt schneller sein soll.
 
ok, dann muss es wohl eine hd2600xt 256/512MB werden. meine letzte frage: ist die x1600/xt bzw 1650xt viel langsamer?
 
die 1600er is ne "nette" midrange karte der damaligen zeit, aber zieht auch klar den kürzeren im vergleich.
 
Hi,

auch ich stehe vor einer ähnlichen Entscheidung. Da ich als Schüler mit begrenzten Mitteln kämpfe, aber schon gerne etwas mehr Leistung hätte, überlege ich mir ebenfalls eine neue AGP-Karte anzuschaffen.
Momentan habe ich folgende Config: AMD Athlon 64 3000+, 1GB DDR1 RAM auf einem Epox Sockel 754 Board mit einer GeForce FX5900XT (ein bischen mit dem RivaTuner aufgebohrt ;) )

Ich dachte bisher an eine HD2600XT, allerdings habe ich gelesen, dass Powercolor (wenn ich es richtig in Erinnerung habe) auf der CeBit die 3650 als AGP-Variante vorgestellt hat. Da die Powerplay hat finde ich die nochmal interessanter, leider habe ich nirgends ein Datum gefunden, wann die auf den Markt kommen soll.

Auch habe ich nirgends genaue Werte gefunden, was z.B. eine 3850 in meinem System bewirken würde, ob es zur 2600XT/3650 z.B. überhaupt noch merkliche Unterschiede gibt.
 
Zurück
Oben