Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
HD 4870 512 MB gegen HD 4870 1 GB
- Ersteller NuD^e
- Erstellt am
jopi24johannes
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 5.088
1) Es lohnt sich, wenn deine jetzigen Spiele nicht gescheit laufen
2) SuFu nutzen !
2) SuFu nutzen !
deathhour
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.571
mmh naja bedenke du hast ungefair 50% mehr leistung wenn du eine HD4850 hast ^^, ich glaube das rechtfertigt einen wechsel!
Hast du den solche großen Probleme mit deiner Graka? Mein Kolleg hat die gleiche und er kommt mit seinem 19 Zöller eigentlich sehr gut damit zurecht!
Hast du den solche großen Probleme mit deiner Graka? Mein Kolleg hat die gleiche und er kommt mit seinem 19 Zöller eigentlich sehr gut damit zurecht!
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 610
weiß nich...wollte mir am ende des jahres halt nen 22" holen und deswegen dacht ich über neue graka und so nach...evtl. hol ich dann auch erst die graka aber wollt mich mal informieren wieviel leistung das so is..also wenn das dann 150 % von der jetzigen sind...niceee weiß man schon ungefähr wie das mit der 5xxx aussieht??
ww2warlord
Commander
- Registriert
- Juli 2006
- Beiträge
- 2.970
Wenn du ein Company of Heroes Spieler bist, der gern mit maximalsten Details unter DX10 spielen will, wäre die 1GB Version äußerst interessant.
Z
Zimon
Gast
Wenn du dir end des Jahres einen neuen Monitor holst, würd ich auch dann erst die neue Graka kaufen wenn vorher alles gut läuft. Dann ist die gewünsche Graka billiger oder es gibt bessere für den gleichen Preis.
Civilizatior
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 429
genauHochy schrieb:Forumliere die Überschrift um auf den Grafikkarten Wechsel.
Die 1GB brauchst du nur bei größeren Auflösungen als 1600x..
solange die nicht mit höheren aufläsungen als 1680*1050 mit AA/AF zoggst, macht die 1gb version wenig sinn. Und für höheren auflösungen brauchst dann sowiso CF... oder glaich eine 4870x2
aber eine "normale" 4870 mit 512mb reicht volkommen.
Civilizatior
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 429
man kann es sich aus dem "Performanceraiting" ableiten.
https://www.computerbase.de/2008-07/test-radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli/23/#abschnitt_performancerating
Liegt die HD4870 bis 1600x1200 8xAA/16xAF noch gut vorne,
geht sie ab 2560x1600 4xAA/16xAF etwas in die knie. mit 8xAA/16xAF sieht man es sogar noch etwas deutlicher.
https://www.computerbase.de/2008-07/test-radeon-hd-4870-cf-vs-geforce-gtx-260-sli/23/#abschnitt_performancerating
Liegt die HD4870 bis 1600x1200 8xAA/16xAF noch gut vorne,
geht sie ab 2560x1600 4xAA/16xAF etwas in die knie. mit 8xAA/16xAF sieht man es sogar noch etwas deutlicher.
<- Be@uceron ->
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Aug. 2008
- Beiträge
- 49
Hi!
Überleg mal, wenn AMD die derzeitigen Wärme- und Geräuschprobleme in den Griff bekommt
is das Ding die Ultimative Gamerkarte schlechthin.
Das Teil hat GDDR5 Speicher im Arsch!!!
Wart am besten auf die Benches mit der HD 4870 1GB ab, aber ich bin mir sicher die sehen HAMMER aus!!!
mfg Be@uceron^^
Überleg mal, wenn AMD die derzeitigen Wärme- und Geräuschprobleme in den Griff bekommt
is das Ding die Ultimative Gamerkarte schlechthin.
Das Teil hat GDDR5 Speicher im Arsch!!!
Wart am besten auf die Benches mit der HD 4870 1GB ab, aber ich bin mir sicher die sehen HAMMER aus!!!
mfg Be@uceron^^
Meinung eines Nicht-Fanboys. Hatte zwar bisher nur ATi Karten, aber egal.
Die Benches der HD4870er, wieso sollten sie sich großartig verändern? Ich denke in normalen Auflösungen wird vll. ein Leistungsplus von 5% ausstehen. Bei höheren Auflösungen wird eben die Talfahrt der 512er Version etwas kaschiert. (Was aber sicherlich interessiert ist für diejenigen die einen Monitor mit 1900er Auflösung besitzen, wie ich.)
Ich werde die 1Gb Version kaufen, mit Sicherheit.
Die Benches der HD4870er, wieso sollten sie sich großartig verändern? Ich denke in normalen Auflösungen wird vll. ein Leistungsplus von 5% ausstehen. Bei höheren Auflösungen wird eben die Talfahrt der 512er Version etwas kaschiert. (Was aber sicherlich interessiert ist für diejenigen die einen Monitor mit 1900er Auflösung besitzen, wie ich.)
Ich werde die 1Gb Version kaufen, mit Sicherheit.
Kasmopaya
Banned
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 12.285
Hi!
Überleg mal, wenn AMD die derzeitigen Wärme- und Geräuschprobleme in den Griff bekommt
Wenn! sie die den Stromverbrauch und Hitzeentwicklung hin bekommen Wenn! Dann ist die 4870 1GB wirklich sehr gut aufgestellt.
Die 1GB Version wird in extrem hohen Auflösungen und Einstellungen nicht mehr einbrechen, Minimum FPS werden weit vorher schon konstanter bleiben.
Rating – 2560x1600 8xAA/16xAF
https://www.computerbase.de/2008-07...sli/23/#abschnitt_performancerating_qualitaet
jopi24johannes
Commodore
- Registriert
- Sep. 2007
- Beiträge
- 5.088
NuD^e schrieb:k danke euch leute! dann werd ich alles am ende des jahres bestellen!
super ! dann war der ganze Thread fürn ***** ! Denn was am Ende des Jahres aktuell ist weiß nur meine Kristallkugel, und die iust gerade in der Politur
Ähnliche Themen
- Antworten
- 46
- Aufrufe
- 4.049
- Antworten
- 6
- Aufrufe
- 2.668
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 1.496
- Antworten
- 2
- Aufrufe
- 1.193
R
- Antworten
- 17
- Aufrufe
- 1.000