FreeZer_
Captain
- Registriert
- Apr. 2008
- Beiträge
- 3.530
Hallo, ich wollte eure Meinung dazu hören -
mein Freund kauft sich einen neuen PC, ist schon alles geklärt außer dem Prozessor.
Er zockt ziemlich viel, allerdings hat er immer sehr viele Programme offen, die auch beim Zocken offen bleiben sollten (Steam, ICQ, XFire, MSN, mIRC,Skype/TeamSpeak2, Kaspersky 2009, FireFox, Mediaplayer, O&O Defrag Pro 10)
Daher wollte er sich einen Quad anschaffen, damit 2 Kerne die ganzen Hintergrundprogramme übernehmen, während er die 2 anderen zum uneingeschränkten Zocken benutzt.
Frage wäre: Reicht bei so einer Programm-Fülle ein E8400 noch locker aus, oder sollte es schon ein Quad sein? (Video und Fotobearbeitung betreibt er auch, aber das nicht professionell und auch eher seltener)
Die Quads würde er auch übertakten, und stellt sich die frage, welcher Quad leichter auf 4x 3.2 GHz gehen würde (mehr will er nicht, braucht er nicht)
Q9450, Q9550
Wäre sehr nett wenn ihr alle Fragen beantworten könnt ^^
Ich persönlich bin der Meinung er sollte sich nen Q6600 holen- ja ich weiß alte Generation, aber laut dem Test bei TomsHardware ist ein Q6600 durchschnittlich 7-10% hinter einem Q9450 - und kostet 100€ weniger.
Geht bitte auf alle aspekte ein, das ist ihm schon sehr wichtig!
mein Freund kauft sich einen neuen PC, ist schon alles geklärt außer dem Prozessor.
Er zockt ziemlich viel, allerdings hat er immer sehr viele Programme offen, die auch beim Zocken offen bleiben sollten (Steam, ICQ, XFire, MSN, mIRC,Skype/TeamSpeak2, Kaspersky 2009, FireFox, Mediaplayer, O&O Defrag Pro 10)
Daher wollte er sich einen Quad anschaffen, damit 2 Kerne die ganzen Hintergrundprogramme übernehmen, während er die 2 anderen zum uneingeschränkten Zocken benutzt.
Frage wäre: Reicht bei so einer Programm-Fülle ein E8400 noch locker aus, oder sollte es schon ein Quad sein? (Video und Fotobearbeitung betreibt er auch, aber das nicht professionell und auch eher seltener)
Die Quads würde er auch übertakten, und stellt sich die frage, welcher Quad leichter auf 4x 3.2 GHz gehen würde (mehr will er nicht, braucht er nicht)
Q9450, Q9550
Wäre sehr nett wenn ihr alle Fragen beantworten könnt ^^
Ich persönlich bin der Meinung er sollte sich nen Q6600 holen- ja ich weiß alte Generation, aber laut dem Test bei TomsHardware ist ein Q6600 durchschnittlich 7-10% hinter einem Q9450 - und kostet 100€ weniger.
Geht bitte auf alle aspekte ein, das ist ihm schon sehr wichtig!