Kleiner Home-Server mit geringem Stromverbrauch

Crus · 21. August 2008

Hallo CB´ler,

mein aktuelles anliegen momentan ist einen kleinen Server aufzubauen, der so wenig Strom wie nur irgendwie möglich verbraucht.

Aktuell verwende ich für diese Aufgabe einen HP Laptop bei dem ich nun aber an die Leistungsgrenze gestoßen bin und den RAM nicht mehr erweitern kann.

Meine Voraussetzungen:
- geringe Stromaufnahme (30 - 40 Watt)
- mind. 2 GB Arbeitsspeicher (RAM)
- Prozessor sollte Leistungsstark genug sein um ActiveDirectory, Exchange-Server und WSUS-Server darauf betreiben zu können.

Falls von Euch schon jemand Erfahrung mit solchen Systemen hat bitte hier posten.

ManOki · 21. August 2008

eine solch geringe leistungsaufnahme ist afaik nur notebook und mini komponenten like intel atom vorbehalten.

ob allerdings ein atom für deine aufgaben ausreicht, wage ich fast zu bezweifeln. (nur singlecore mit wenig cache)

sebko · 21. August 2008

Ich kann mir gut vorstellen, dass ein Atom das schaffen könnte. Wäre überdies noch günstig. Hast halt nur eine Speicherbank, aber ein 2GB Riegel geht auch da rein.

Dann noch ne SSD dazu, und dann sollte dem geringen Stromverbrauch nichts im Wege stehen...

IT-Checker · 21. August 2008

Hol dir nen Intel ATom DOPPEL KERN! Also das hier http://geizhals.at/deutschland/a356404.html

Dazu dann noch 2GB Arbeitspeicher.

Und Wichtig sind dann noch 2,5 Zoll HDDs

Und dann noch ein Schönes 250Watt Netzteil mit einer Enormen Effizienz! (also kein 500Watt netzteil mit einer effizienz von 85% oder so........ Immer versuchen so wenig Watt wie möglich nehmen und dabei eine Normale Effizienz.

Dieser Rechner sollte mit 45Watt gut ausreichen.

Crus · 27. August 2008

Die bisherigen Antworten laufen ja leider immer noch darauf hinaus... weiterhin einen Laptop für meinen Zweck zu verwenden....
Trotzdem schon mal vielen Dank euch allen!

Hat vielleicht sonst noch jemand eine Idee?

meisterglanz42 · 28. August 2008

Wie wäre es denn mit einem AMD System.
Bei dem Gehäuse ist zwar ein Gehäuselüfter mitgeliefert, aber den muss man nicht anschließen, so kommt man mit dem System im Idle auch unter 50 Watt.
Man kann auch noch probieren die CPU zu undervolten, das spart auch nochmal Strom.

MfG

duketwo · 1. September 2008

Bin grad dabei mir auch nen kleinen Homeserver zusammenzuschrauben.

4x WD10EACS 1000GB 1TB ( Green, Stromspar HDD's )
Dell perc/5i - Raid5
AMD 3800+ SFF ( 35 Watt ) ~ nur 39€
4GB Ram
uAtx Board ( Asus M2N-DVI )

Hoffe mal auf 60w idle,. sobald ich es zusammengebastelt hab, meld ich mich nochmal mit einer konkreten Verbrauchsmessung.

Thomsson · 3. September 2008

Ja bin mal gespannt auf deine Messung! Bin auch am Überlegen mir eine zuzulegen.
Frage: Wie wird Watt angegeben bzgl. Stromkosten pro Jahr/Tag etc.
Es heißt immer, der PC braucht 100W, aber in welchem Zeitraum etc. will da im Jahr nicht hunderte € ausgeben, bloß um sagen zu können, ich hab einen Server zu Hause.

meisterglanz42 · 3. September 2008

60 Watt Idle mit 4 Festplatten wird schwer.
100 Watt wären dann pro Stunde.

MfG

kusne · 3. September 2008

mb: http://geizhals.at/deutschland/a312927.html
cpu: x2 3800+ tdp: 35w http://geizhals.at/deutschland/a348367.html
ram: http://geizhals.at/deutschland/a200563.html

30-40w könnte knapp werden, wenn du die cpu undervoltest könnte das schon hinhauen, zumindest unter 50w

Thomsson · 3. September 2008

100W finde ich aber ehrlich gesagt relativ viel. Gibs da stromsparendere Server oder sind 100W schon so "in Ordnung"?

dikus23 · 3. September 2008

Also, möglich ist es schon...
siehe Link: http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=436832

Thomsson · 3. September 2008

Sieht gut aus

vielen Dank für den Link.

Mal bisschen Offtopic: Ich könnte den Server ja theoretisch über Nacht ausschalten bzw. wenn ich ihn hald nicht brauche. Kann man den automatisch auch wieder starten lassen oder muss ich den per Knopf wieder einschalten.

ynfinity · 3. September 2008

naja, also ich hab das Gigabyte GA-MA69G-S3H, 690G (dual PC2-6400U DDR2) mit 4GB Ram und 5x WD Caviar Green 1TB. Ich CPU etwas untervoltet (1V) und lasse sie mit cr schön stark runtertakten damit auch wenn nichts großes anliegt weniger Strom verbraucht wird. Ich denke mal das ich mit dem System so max. 100W verbrauche, aber im idle auf jedenfall weniger. Daher rechne ich im Durchschnitt mit max. 80W. Das wären dann im 24/7 Betrieb bei 20cent/kWh aufs jahr gerechnet 140€. Das ist doch vertretbar finde ich.

Thomsson · 3. September 2008

Ja ist vertretbar, mir wären 100€ lieber

einbildungssache finde ich...

meisterglanz42 · 3. September 2008

Von 100 Watt hat doch garkeiner geredet.
Im Idle, was die meiste zeit der fall sein wird wird der verbrauch bei ungefähr 50 Watt liegen mit einer Platte.
Aber auf jedenfall den 780G verbauen.

MfG

Thomsson · 3. September 2008

Ja 780G dürfte egtl. klar sein. Wie sieht´s bei den Prozessoren aus? Da empfiehlt jeder was anderes und ich kenne mich bei den AMDs momentan nicht sonderlich gut aus, welche "Serie" für was gut ist. Sollte natürlich günstig sein, aber schon ein wenig Rechenleistung haben.

meisterglanz42 · 3. September 2008

Ich würde den 4850e nehmen.

MfG

MixMasterMike · 4. September 2008

AMD Athlon X2 4850e - 45W

das ist definitiv die beste stromspar cpu für den Preis.

Thomsson · 4. September 2008

OK, seh ich mir mal an. Nach diesen Aussagen ist dann ein noch "kleinerer" also schlecht bzw. unpassend oder? Den 4850e würd ich eher in ein HTPC reintun mit HD; auf dem Server läuft eh bloß Server OS und ein paar Programme bzw. Backup Software, Mail Server oder so. Aber mal sehen, ich meld mich dann nochmals.

Kleiner Home-Server mit geringem Stromverbrauch

Cadet 4th Year

Lt. Commander

Lt. Commander

Ensign

Cadet 4th Year

Commander

Anhänge

Newbie

Lieutenant

Commander

Lt. Commander

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Lt. Commander

Lieutenant

Commander

Lieutenant

Commander

MixMasterMike

Gast

Lieutenant

Ähnliche Themen

Passend zum Thema