Aufrüsten 8600 gs auf XXX

userx79

Cadet 1st Year
Registriert
Sep. 2008
Beiträge
12
Ich steh selber grade vor dem "Problem" mir eine neue GraKa anzuschaffen weil meine 8600 GS
doch wohl mein störenfried in meinem System ist ^^ sie wird hauptsächlich zum zocken angewendet (ego shooter,Rennspiele)

System Intel Core 2 Quad Q6600
Ram 2 Gb
Betriebssystem Vista /32 bit
Monitor 22"
Auflösung 1280x1024
AA und AF 2x <-- den punkt lass ich mal offen bzw wünsch hab ich dem bereich net ^^


Und da ich ein ziemlicher noob bin was das ganze Graka-wirrwarr angeht frag ich euch mal.

Welche GRAKa würdet ihr mir empfehlen,es sollte auch wieder eine von nvidia sein,weil ich hatte 2 mal eine von ATI sind beide auf seltsameweise kaputt gegangen (nichts übertaktet oder des gleichen),lass mich aber auch gern eines besseren belehren :) .

Preislichesbudget ca bis 180 € kann natürlich auch weniger sein

MFG
 
Zuletzt bearbeitet:
für den anfang werfe ich mal folgende in den raum:
http://geizhals.at/deutschland/a309424.html
für kleines geld macht sie bei 1280 x 1024 noch eine sehr gute figur und hat mit 768mb noch gute speicherreserven. sie ist übertaktet und daher ne ecke schneller als die normale 9600gso
deine 8600gs schlägt sie um ein vielfaches.

http://geizhals.at/deutschland/a294899.html
für den ganz kleinen geldbeutel. locker mehr als doppelt so schnell wie deine 8600gs

etwas teurer aber auch etwas schneller wäre diese:
http://geizhals.at/deutschland/a345873.html
 
Zuletzt bearbeitet:
Da würde ich die eine ATI HD 4850 vorschlagen, gibt es für 130,- € Dein Monitor muss aber eine andere Auflösung haben als die Du angegeben hast wenn es ein 22" Monitor ist, das ist die Auflösung von einem 19"
 
Zuletzt bearbeitet:
erstmal besten dank für die vorschläge :)

wie steht es eigentlich mit den gtx reihen sind die widerum nur nen abklatsch von den "normalen" gt karten (wie gesagt noob)

auflösung ?? die ich grade aufn desktop hab ? :o oder wie meinst du ?
 
die 9800gtx+ hat nen g92b (also 55nm) grafikprozessor (alle anderen 9800 haben einen g92 (65nm)) und mehr shader, ist aber ansonsten baugleich. durch oc kann man mit der 9800gt durchaus das niveau der 9800gtx (+) erreichen, die aber auch noch mal übertaktet werden könnte... wenn du dich selbst ans übertakten rantraust, wäre imho die 8800gt(s)/9800gt die bessere alternative zur 9800gtx. wenn nicht, ist die 9800gtx(+) sicher auch ne überlegung wert, wobei die 4850 etwa die gleiche leistung für weniger geld liefert...
 
Mit der Auflösung meine ich die Native Auflösung deines Monitors, also die Maximale Auflösung.
 
aso also nativ 1680x1050

@ lübke also übertakten hatte ich nich vor das überlass ich lieber den leuten die davon ahnung haben und die hab ich nich :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Wie gesagt ich würde zur HD 4850 raten, hat ein sehr gutes P/L Verhältnis.
 
Die Frage geht eigentlich dahin, welche Auflösung du beim Spielen benutzt.

Wenn du dir eine HD4850 kaufen möchtest, rate ich dir aber vom Referenzdesign ab, da die Karten sehr heiß werden und auch recht laut sind.
Deshalb würde ich diese bevorzugen: http://geizhals.at/deutschland/a351453.html

Allerdings ist die 9800GT fast genauso schnell, kostet aber 20-30€ weniger. Meiner Meinung nach lohnt die HD4850 eigentlich fast nur, wenn man sehr hohes Antialiasing benutzen will (ab 8xAA).

https://www.computerbase.de/2008-09...60-216-shader/22/#abschnitt_performancerating


P.S.: Auch die von Lübke verlinkte 8800GS ist nicht viel langsamer.
 
Zuletzt bearbeitet:
also 22'' breitbild. würde somit die ati 4850 (link) vorschlagen. wenn du dir richtig was gönnen möchtest, eine 4870 (link).
 
also jetzt hab ich zb die gainward 9800gtx+ für 174€ bei uns gesehen und die Sapphire HD4870 für 229 €
oder die 4850 mit 1024 speicher für 174 €

ps schon erwähnt ich hasse das graka wirrwarr wenn man null plan hat löl
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich würde auch einfach ne HD4850 mit 512MB Ram nehmen und gut ist. Hat dann genug reserven und erlaubt auf 1280x1024 auch hohe Einstellungen bzgl AA und AF. Zudem passt sie zu deiner restlichen Hardware sowie dem 22" Monitor ganz gut. Bietet also auch die Reserven 1650x1050 gut darzustellen.
 
userx79 schrieb:
wie steht es eigentlich mit den gtx reihen sind die widerum nur nen abklatsch von den "normalen" gt karten
Die GTX ist bei der gleichen Modellreihe schneller als die GT.

Was hast du denn für ein Netzteil? Bei der Auflösung würde ich eine HD4850 nehmen. Die HD4870 bzw. GTX 260 wären zwar auch zu empfehlen, kosten aber mehr als €200,-
 
also jetzt hab ich zb die gainward 9800gtx+ für 174€ bei uns gesehen und die Sapphire HD4870 für 229 €
oder die 4850 mit 1024 speicher für 174 €

Alle samt zu teuer.
 
Asus EN 9800GTX+/HTDP 512 MB GDDR3 179,95
Sapphire HD4870 512 MB GDDR5 229,95
Sapphire HD4850 1024 MB GDDR3 179,95
Gainward Bliss 9800GTX+ 512 MB GDDR3 174,95
Asus EAH 4850/HTDI 512 MB GDDR3 169,95

so das sind jetzt grade so meine favoriten die eine is ausm preislichen rahmen wie ihr seht
jetzt is natürlich die frage an euch gerichtet wie eure meinung ist zu den gewählten

netzteil 400 w

bestellen nich ist ein shop hier
 
Zuletzt bearbeitet:
Hast du einen FSC Fertig-PC. Wenn ja hast du wahrscheinlich den gleichen PC wie ich (Signatur) und dann auch das FSP 400-60 HLN Netzteil. Das wird nicht reichen für eine HD4870, wollte mir die auch kaufen und hab dann auch hier im Forum gefragt. Also müsstest du dir dann ein neues NT kaufen. Die 400 Watt sind nicht das Problem, sondern die Ampere.
 
löl gut erraten nike ^^ japp die konstellation kenn ich irgendwie dann werd ich wohl bei der 4850 hängen bleiben weil neues netzteil wollte ich mir bei nich auch noch zulegen :s
 
hmm also egal was für eine ich mir zulege nen neues Netzteil is fällig,versteh ich dich richtig ?
 
Zurück
Oben