Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
9600GT auch für komende Titel?
- Ersteller erazor82
- Erstellt am
WrEcKeD
Ensign
- Registriert
- Feb. 2008
- Beiträge
- 182
das muss sie auf jeden fall schaffen
und wenn dir auf max die fps fehlen, musst halt bisschen runterschrauben... ich mein^^is nich die beste karte, aba für das neue c&c wird sie noch genügen
EDIT:
C&C Red Alert 3:
minimale systemanforderungen:
- 2,0 GHz-Prozessor, Windows-Vista – User: 2,2 GHz
- 1 Gigabyte RAM
- Eine Grafikkarte der Kategorie GeForce 6800 oder ATI Radeon X1800
- 6 Gigabyte freier Festplattenspeicherplatz
...liegt ein bisschen über tiberium wars^^also wirst du mit dem neuen c&c KEINE probleme haben
Far Cry 2:
Minimale Anforderungen
* CPU: Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ oder besser
* Grafik: NVidia 6800, ATI X1650 oder besser - Shader Model 3.0 - 256 MB
* RAM: 1 GB
* Festplatte: ~12GB
* Laufwerk: DVD Laufwerk
Empfohlene Anforderungen
* CPU: Intel Core 2 Duo Familie, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom oder besser
* Grafik: NVidia 8600 GTS, ATI X1900 oder besser - Shader Model 3.0 - 512 MB
* RAM: 2 GB+
* Festplatte: ~12GB
* Laufwerk: DVD Laufwerk
* Sound: 5.1 Soundkarte empfohlen
für far cry 2 auf schätzungsweise mittleren einstellungen wirst du auch KEINE probleme haben
Gruß,
WrEcKeD
und wenn dir auf max die fps fehlen, musst halt bisschen runterschrauben... ich mein^^is nich die beste karte, aba für das neue c&c wird sie noch genügen
EDIT:
C&C Red Alert 3:
minimale systemanforderungen:
- 2,0 GHz-Prozessor, Windows-Vista – User: 2,2 GHz
- 1 Gigabyte RAM
- Eine Grafikkarte der Kategorie GeForce 6800 oder ATI Radeon X1800
- 6 Gigabyte freier Festplattenspeicherplatz
...liegt ein bisschen über tiberium wars^^also wirst du mit dem neuen c&c KEINE probleme haben
Far Cry 2:
Minimale Anforderungen
* CPU: Pentium 4 3.2 Ghz, Pentium D 2.66 Ghz, AMD Athlon 64 3500+ oder besser
* Grafik: NVidia 6800, ATI X1650 oder besser - Shader Model 3.0 - 256 MB
* RAM: 1 GB
* Festplatte: ~12GB
* Laufwerk: DVD Laufwerk
Empfohlene Anforderungen
* CPU: Intel Core 2 Duo Familie, AMD 64 X2 5200+, AMD Phenom oder besser
* Grafik: NVidia 8600 GTS, ATI X1900 oder besser - Shader Model 3.0 - 512 MB
* RAM: 2 GB+
* Festplatte: ~12GB
* Laufwerk: DVD Laufwerk
* Sound: 5.1 Soundkarte empfohlen
für far cry 2 auf schätzungsweise mittleren einstellungen wirst du auch KEINE probleme haben
Gruß,
WrEcKeD
Zuletzt bearbeitet:
ßascha
Lt. Commander
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 1.313
Wenn das Spiel NVidea optimiert ist, würde ich die Graka ehalten, wenn nicht, würde ich sie zurückschicken und ne HD4850 kaufen.
In welcher Auflösung spielst du und was hast du für die Karte geblecht?
edit: für 85€ würde ich sie auch behalten
In welcher Auflösung spielst du und was hast du für die Karte geblecht?
edit: für 85€ würde ich sie auch behalten
Zuletzt bearbeitet:
Mr.Mushroom
Banned
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.920
Hoi!
bei 19": ATI 4850: http://geizhals.at/deutschland/a351453.html
über 19": ATI 4870 1GB: http://geizhals.at/deutschland/a367612.html
Die 9600GT ist für die Zukunft einfach zu schwach!
Greetz.Mr.Mushroom
bei 19": ATI 4850: http://geizhals.at/deutschland/a351453.html
über 19": ATI 4870 1GB: http://geizhals.at/deutschland/a367612.html
Die 9600GT ist für die Zukunft einfach zu schwach!
Greetz.Mr.Mushroom
_DJ2P-GER_
Rear Admiral
- Registriert
- Apr. 2006
- Beiträge
- 5.616
4850/4870 sind aber auch nochmal nen Stückchen teurer
Wenn du nicht in voller Auflösung oder in bester Qualität zocken musst, reicht die 9600GT auch noch für kommende Titel.
Es kommt aber auch drauf an, wie viel Geld du ausgeben willst... klar ne teurere und schnellere Karte packt kommende Titel besser, aber ob sich das lohnt?
Wenn du nicht in voller Auflösung oder in bester Qualität zocken musst, reicht die 9600GT auch noch für kommende Titel.
Es kommt aber auch drauf an, wie viel Geld du ausgeben willst... klar ne teurere und schnellere Karte packt kommende Titel besser, aber ob sich das lohnt?
@ all die sagen die reicht nicht für die Zukunft, eure Glaskugel will ich auch haben.
Oder aber ich habe euch falsch verstanden und ihr bezieht Titel die in 20Jahren auf den Markt kommen auch noch mit hinein.
Ob die Karte reichen wird, werden wir erst wissen wenn die Titel erschienen sind.
Oder aber ich habe euch falsch verstanden und ihr bezieht Titel die in 20Jahren auf den Markt kommen auch noch mit hinein.
Ob die Karte reichen wird, werden wir erst wissen wenn die Titel erschienen sind.
Propagada.Panda
Banned
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 662
für c&c³ reicht die leistung aus, y33H@ dir ist schon bewusst das sie gute 15% langsamer ist als die 8800gt und die 8800gt packt atm jedes spiel in 1280 und max. details, und wieso sollte es die 96gt es nicht packen?!
Propagada.Panda
Banned
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 662
20~30% flotter ist wohl die ausnahme... im durchschnitt ist die wenn überhaupt 15% flotter.
und das sind wohl wirklich die einzigen 3 spiele von vllt. 100 die sie nicht packt... für mich heißt es das sie jedes spiel packt.
und das sind wohl wirklich die einzigen 3 spiele von vllt. 100 die sie nicht packt... für mich heißt es das sie jedes spiel packt.
Propagada.Panda
Banned
- Registriert
- Juli 2008
- Beiträge
- 662
y33H@ schrieb:@ Propagada.Panda
Hast du mal das CB-Rating angeschaut?!
cYa
da steht auch das eine 3870 mit einer 8800gt nicht mithalten kann...also sowas vertraue ich schon lange nicht mehr.
A
andiac
Gast
@ y33H@
Du hattest doch bestimmt schon beide Karten in Betrieb bei dir.
Wie groß ist der Unterschied denn etwa in den gängigen Auflösungen 1024x768, 1280x1024 und 1600x1200?
Kommst du da zu einem ähnlichen Ergenbis wie CB?
Interessant sind ja auch die FPS-Schwankungen, die in den konventionellen Tests so gut wie nie berücksichtigt werden.
Du hattest doch bestimmt schon beide Karten in Betrieb bei dir.
Wie groß ist der Unterschied denn etwa in den gängigen Auflösungen 1024x768, 1280x1024 und 1600x1200?
Kommst du da zu einem ähnlichen Ergenbis wie CB?
Interessant sind ja auch die FPS-Schwankungen, die in den konventionellen Tests so gut wie nie berücksichtigt werden.
A
andiac
Gast
Danke.
Wie sieht es denn mit den Minimum-FPS/ FPS-Schwankungen aus?
Du sagtest ja auch schon oft, dass Nvidia-Karten manchmal mit Speicherproblemen zu kämpfen haben.
An solchen Punkten dürfte die HD3870 ja dann etwas besser zurecht kommen als die 8800GT, oder zumindest in etwa gleich gut sein.
Wie sieht es denn mit den Minimum-FPS/ FPS-Schwankungen aus?
Du sagtest ja auch schon oft, dass Nvidia-Karten manchmal mit Speicherproblemen zu kämpfen haben.
An solchen Punkten dürfte die HD3870 ja dann etwas besser zurecht kommen als die 8800GT, oder zumindest in etwa gleich gut sein.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 37
- Aufrufe
- 3.402
- Antworten
- 66
- Aufrufe
- 6.856
- Antworten
- 18
- Aufrufe
- 891
- Antworten
- 7
- Aufrufe
- 4.884
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 871