kleriker lv14
Banned
- Registriert
- Sep. 2008
- Beiträge
- 47
hi,
ich habe einen 22" TFT und wollte mir eine ATI 4870X2 kaufen. In einem anderen Thread habe ich gelesen (leider weiß ich nicht mehr wo) das ein solcher "kleiner" Monitor nicht die ausreichende Auflösung hat.
Ist das jetzt wirklich sinnlos rausgeworfenes Geld? Es kommt ja nicht nur auf die Auflösung an, oder?
Was mich skeptisch macht is folgender Auszug aus einem Test.
Ist zwar von der GTX 280, aber das selbe Problem mit der Mindest-Auflösung ist ja vllt. auch Herstellerübergreifend.
http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/166083/zotac_geforce_gtx_280/
Bedeutet das das wenn ich keine höhere Auflösung wie 1600x1200 fahre die Leistung einbricht? Wie kann das sein? Wie kann bei ner geringeren Auflösung die Framezahl fallen? Oder hab ich alles durcheinander gebracht und blick gar nix? Kann mir dies bitte jemand etwas genauer erklären?
ich habe einen 22" TFT und wollte mir eine ATI 4870X2 kaufen. In einem anderen Thread habe ich gelesen (leider weiß ich nicht mehr wo) das ein solcher "kleiner" Monitor nicht die ausreichende Auflösung hat.
Ist das jetzt wirklich sinnlos rausgeworfenes Geld? Es kommt ja nicht nur auf die Auflösung an, oder?
Was mich skeptisch macht is folgender Auszug aus einem Test.
Ist zwar von der GTX 280, aber das selbe Problem mit der Mindest-Auflösung ist ja vllt. auch Herstellerübergreifend.
http://www.pcwelt.de/start/computer/grafikkarte/tests/166083/zotac_geforce_gtx_280/
3D-Leistung: Diese Grafikkarte arbeitete schneller als alle bisher im Testcenter getesteten Ein-Chip-Modelle. Ein Leistungswert von 14.830 3D-Marks im 3D-Mark 06 wird nur noch durch die Doppelkern-Karte Geforce 9800 GX2 mit 15.449 3D-Marks überboten. Die Praxistests: Die Geforce GTX 280 bescherte genügend Leistung, um jedes erhältliche Spiel bei hoher Bildqualität und im DirectX-10-Modus bis zur 1600er-Auflösung zu beschleunigen. Je nach Spiel sind auch 2560 x 1600 Pixel oder aber 4- bis 8fache Kantenglättung drin. Crysis lief selbst bei der höchsten Qualitätseinstellung problemlos. Bei 1600 x 1200 Pixeln erreicht der eingebaute GPU-Benchmark aber nur 23 Bilder/s - damit wird der 25er-Richtwert für ein ruckelfreies Bild knapp unterschritten. Alle weiteren Testergebnisse finden Sie auf der nächsten Seite.
Bedeutet das das wenn ich keine höhere Auflösung wie 1600x1200 fahre die Leistung einbricht? Wie kann das sein? Wie kann bei ner geringeren Auflösung die Framezahl fallen? Oder hab ich alles durcheinander gebracht und blick gar nix? Kann mir dies bitte jemand etwas genauer erklären?
Zuletzt bearbeitet: