Welches Betriebssystem für alten Laptop?

S

Stumie

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

500

• 5. Oktober 2008

• #1

Guten Abend,

ich weiß nciht ob ich hier jetzt richtig bin, aber egal.

Ich habe hier noch einen alten Compaq Contura Aero 4/33C.
Das ist ein 486er mit 33Mhz, 12MB RAM (aufgerüstet) und 800MB Festplatte.
Ich würde ganz gerne wissen, wie der Titel des Themas schon sagt, welches Betriebssystem man dort noch raufspielen könnte.
Am besten wäre Linux, jedoch bezweifel ich, dass das mit 12MB Ram funktionieren wird, oder täusch ich mich?
Achso. Der Laptop hat nur einen PCMCIA Platz und ein externes Diskettenlaufwerk (über PCMCIA). CD-ROM (logischerweise) fehlanzeige.
Ich freue mich auf kreative Beiträge.

Stumie

 

surfix

Commodore

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

4.702

• 5. Oktober 2008

• #2

win 95.

 

Zoldyck

Lieutenant

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

554

• 5. Oktober 2008

• #3

ich empfehle dir das System DSL (Damned Small Linux) - damit solltest du glücklich werden

 

OPG

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

447

• 5. Oktober 2008

• #4

Vista Ultimate 64 Bit

edit: ist natürlich Spass^^..nimm am besten win 95.

 

C

CBase64

Gast

• 5. Oktober 2008

• #5

MS-DOS 6.xx und Windows 3.1 oder Windows for Workgroups 3.11 das lässt sich auch noch über das Diskettenlaufwerk installieren, Win95 und höher benötigt wenigstens ein CD-ROM Laufwerk was ja nicht vorhanden ist bei der uralten Gurke.

 

ZooLxp

Lt. Commander

Registriert

Sep. 2005

Beiträge

1.514

• 5. Oktober 2008

• #6

http://www.delilinux.org/

EDIT: ganz überlesen, dass da ein cd-laufwerk fehlt, schade

 

Zuletzt bearbeitet: 5. Oktober 2008

Maysi2k

Captain

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

3.425

• 5. Oktober 2008

• #7

Ehm - ich würde ihn Lufdicht verpacken und warten - bis er wieder wert hat *hihi

würde auch zu Windows 95 tendieren, oder halt Linux aber da kann ich mich nicht aus.

Ich persöhnlich würde da garnichts machen - so wie ich mich kenne würde ich mich eh nur aufregen - weil das ding so lahm ist ^^

EDIT: Das Windows 95 - kannst du sogar ohne CD installiern. es gibt so ein Programm das du per Diskatte startest - weis gerade nicht wie das heißt aber das kannst du googlen. damit kannst du Dateien über ein 0-Modem-Kabel auf den Laptopkopieren, Also auf deutsch du Kopierst die Windows 95 CD auf die Festplatte - und kannst dann mit einer Startsidkette den Befehl C:\setup.exe ausführen und somit Windows 95 direkt von der Festplatte installieren - wollen wir nur hoffen das 800MB reichen ^^

 

Zuletzt bearbeitet: 5. Oktober 2008

S

Stumie

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

500

• 5. Oktober 2008

• #8

@Sztyler & ZooLxp: Sehr gute Ideen und die werde ich mir auf jedenfall merken. Vielleicht auch für andere Systeme. Problem bleibt halt dass ich kein Cd-Rom Laufwerk habe.

@S.D.W: Auf dem Laptop ist im moment Windows 95 drauf und ich habe es genau mit der Methode gemacht, die du meinst, jedoch bekomm ich vieles nciht mehr mit Win 95, was theoretisch mit dem Laptop selbst gehen muss, aber nicht mit 95.
Dazu kommt, dass ich auch nicht mehr weiß, wie ich das genau gemacht habe.

Trotzdem schonmal danke. Vielleicht finde ich ja einen Lösung und schaffe es Linux auf die Kiste zu bekommen.

 

QUAD4

Banned

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

583

• 5. Oktober 2008

• #9

ich gebe dir heute den besten tip.

SCHMEISS DAS DING WEG.

 

anexX

Captain

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

3.913

• 7. Oktober 2008

• #10

Also wenns noch nichtmal Windows95 packt, wuerd ichs allerdings auch in die Tonne treten.

Obwohl es gab ja vor Win95 noch dieses Windows 3.1 *so hiess es glaub ich ... waren wohl so 12 Disketten zum installieren, vielleicht waere das ja was.

Es lebe die Hardcore Nostalgie ... xD

 

Tamahagane

Vice Admiral

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

6.625

• 7. Oktober 2008

• #11

Würde auch einfach Windows 3.1 installieren, bei der Kiste bringt ja mehr nix.

 

K

Kleinstädtler

Ensign

Registriert

Juli 2008

Beiträge

141

• 7. Oktober 2008

• #12

Ich würde auch zum DSL raten, vllt. kriegste das auch gesplittet und auf 60 Disketten *g*.

 

T

tablespoon

Cadet 4th Year

Registriert

März 2007

Beiträge

96

• 7. Oktober 2008

• #13

Das Teil ist doch wie geschaffen für Win3.1 oder WfW3.11 und dann ein OS/2 2.1 dazu. OS/2 bringt das Multitasking und Windows stellt brauchbare Anwendungen bereit.

 

S

Stumie

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

500

• 8. Oktober 2008

• #14

@QUAD4: Tut mir leid, aber solche Beiträge kann ich persöhnlich nicht gebrauchen.

@anexX: Er packt ja Windows 95, aber die Anwendungen begrenzen sich bei Windows 95 doch sehr. Selbst Programma die noch mit der Kiste laufen würden, haben ein Problem mit dem Betriebssystem.

@all: Ich habe mich nochmal über DeLi informiert und es gibt eine Lösung das über ein Nullmodemkabel zu installieren. Ich danke euch allen, insbesondere ZooLxp, der mir den tollen Tipp mit DeLi gegeben hat.

Thread kann geschlossen werde.