Kleine Frage zum E2180 und Athlon X2 4850e

Futscher

Banned

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

1.221

• 14. Oktober 2008

• #1

Hy,

Ich stelle für einen Kollegen um 400€ einen Rechner zusammen, im Forum habe ich gelesen das der Athlon X2 4850e die meisten für OFFICE Anwendungen vorgeschlagen haben.

Dieser PC soll natürlich auch für diese und auch teils für Spiele verwendet werden.
Den E2180 würde ich zwischen 2.5 & 3.0 Ghz übertakten.
Wie siehts da mit dem Athlon aus, wäre der eher nicht für so ein System geeignet und wie siehts da mit ocen aus.

Frage ist daher, ob man dem Intel oder AMD auf der besseren Seite ist.

Danke

 

ahgeprof

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

1.627

• 14. Oktober 2008

• #2

Kannst natürlich auch ein System aus den FAQ erstellen.
https://www.computerbase.de/forum/t...g-pc-spiele-pc-selbst-zusammenstellen.215394/
Test zum X2 4850e findest du HIER

OC - https://www.computerbase.de/2008-07/test-amd-athlon-x2-4850e/26/

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Oktober 2008

Futscher

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

1.221

• 14. Oktober 2008

• #3

aus der FAQ kann ich mir leider kein Sys zusammenstellen, da ich die Teile von einem Shop in der Nähe besorge und dieser auch nicht die Riesenauswahl eines Internet Shops hat

schade das beim test kein vergleich zum E2180 gibt, aber danke

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Oktober 2008

Timesless

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.398

• 14. Oktober 2008

• #4

Wenn du den Intel wirklich auf 2.5 GHz bringst, bräuchtest du in etwa einen Athlon mit 3 GHz um in etwa die gleiche Leistung zu bekommen. Der 4850e hat glaube ich 2,4 oder 2,5 GHz weshalb der Intel unübertaktet schon ziemlich gut mithalten könnte.

Aber die Tatsache das für Office & bisschen Gaming AMD System bevorzugt werden sollte ist wegen dem Stromverbrauch gerechtfertigt.

Sorry wenn das ein bisschen verworren klingt, war ein harter Tag

 

H

hayden

Commander

Registriert

Juli 2008

Beiträge

2.832

• 14. Oktober 2008

• #5

Der E5200 ist dem 2180 in jeder Hinsicht vorzuziehen, Preisunterschied der Boxed Versionen sind grade mal 10€.

 

Daniel#

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

1.152

• 14. Oktober 2008

• #6

Genau meine Meinung hayden.

Der E5200 ist nur 10€ teurer ist von Haus aus schon auf 2.5 GHz getaktet, ist in 45nm mit dem neuesten Stepping gefertigt (neue Stromsparmodi C3E und C4E), und hat den doppelten Cache (2MB) wie der E2180 (1MB).

MfG

 

Timesless

Rear Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

5.398

• 14. Oktober 2008

• #7

Der E5200 steht garnicht zur debatte, sein Shop hat wohl nicht die derbe Auswahl.

 

j0k3r87

Lieutenant

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

528

• 14. Oktober 2008

• #8

habe selber den amd und kann ihn dir nur empfehlen, lässt sich auch rel. gut ocen.(siehe sign.) die leistung der cpu reicht auch für spiele aus, solange du nicht die wirklich allerhöchsten ansprüche hast. aber für office-arbeiten ist er echt bestens geeignet- wenig stromverbrauch und sehr leise und kühl,selbst mit boxed-lüfter

 

CeeSA

Lt. Commander

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

1.534

• 14. Oktober 2008

• #9

nicht zu vergessen, das board für den amd sollte auch noch mal ca. 20 Euro billiger sein

 

Futscher

Banned

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

1.221

• 14. Oktober 2008

• #10

jup, den E5200 haben sie auch wie ich gesehen habe, werd ihn ohne zu zögern ins system verbauen