was mich intressieren würde HD4870 X2 crossfire vs. 3 way sli GTX 280.
Thema: Test: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Zurück zum Artikel: Test: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
-
10.11.2008, 23:22 #141
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
- Anzeige
Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen. -
10.11.2008, 23:25 #142
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
??? Hast du den Test überhaupt gelesen? ^^
Genau das wird ja getestet!
AMD FX-8350 4,0GHz | ASUS Sabertooth 990FX | XFX Radeon HD 7970 GHz Edition | G.Skill Ares 16GB DDR3-1866| SAMSUNG 840 128GB | OCZ Vertex 2 60GB | Intel X25-M 80GB | Antec P190-1200W | Win 8 Pro| EIZO FlexScan S2431W | Wassergekühlt sysProfile
HTPC/Server: AMD A4 3400 | ASRock A75M-ITX | 4GB DDR3-1333 | 1x Seagate 7200.10 500GB | 3x Samsung EcoGreen F2 1,5TB RAID 5 auf Areca 1210 PCIe 8x | LianLi PC-Q08B | WHS 2011
Mobile: HP Pre 3 | HP TouchPad 32GB | Apple MacBook 13,3"
-
10.11.2008, 23:27 #143
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
das quad crossfire system war doch:
1x 4870 X2 + 2x 4870 1G = quad crossfire
2x 4870 X2 im crossfire sind schneller.
-
11.11.2008, 07:45 #144
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
-
11.11.2008, 13:55 #145
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Oh man, er hat wirklich nicht gelesen, nichtmal Bilder angeschaut. Denn das ist ja wohl mehr als eindeutig: http://pics.computerbase.de/2/3/3/3/1/7.jpg
Gruß,
Volker
I’d rather be lucky than good.(Match Point)
-
13.11.2008, 09:55 #146Newbie
- Dabei seit
- Okt 2008
- Beiträge
- 6
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
mich würde mal interessieren, warum bei far cry 2,
die beiden 4870x2's bei der 1920x1200 auflösung bei den hohen details, auf einmal so einbrechen, bei niedriegen details auf der auflösung geht es noch super (82fps) und dann auf einmal nicht mehr (15fps) ?
was ist da denn los?
Vor allem bei 2560x1600 sind sie auf einmal wieder mit 61fps dabei?
-
13.11.2008, 17:49 #147
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Also ich warte mal die nächste Grafikkarten Generation ab, bis mehr als 1GB VRAM auf die Karte Passen. 1GB wird (wie der Test beweist) in Crysis Warhead, bei einer auflösung von 2560x1600 überlastet.
Anderer seits hoffe ich dass es mal ne Alternative zu AFR in Crysis gibt.Geändert von Chris2000SP (13.11.2008 um 20:03 Uhr) Grund: Grammatik
-
13.11.2008, 21:34 #148
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Jop, in meinem PC werkelt auch eine 9800GT. Wollte erst ne GTX 260 kaufen, hab mir aber von dem Geld dann lieber eine dickere CPU gekauft - denn die wechsel ich die nächsten 3-4 Jahre sowieso nicht aus, daher ist es mMn sinnvoller, da mehr Geld reinzustecken, und die Graka dann nach 2 Jahren zu upgraden - da hat man am meisten von.
Gehöre leider zu denen, die es sich nicht leisten können, alle 2 Jahre einen neuen Rechner zu kaufen und mit jeder Grakageneration aufzurüsten.
PS: So hat man auch mehr Freude - der Sprung von der GeForce 6600LE zur 9800GT ist sowas von heftig, dass ich schon Glücksgefühle bekomme wenn ich meinen PC nur ansehe ^^CPU: Q9550 E0 @ 3GHz (Boxed)
GPU: Asus GTX 260 575/1242/999 @ 756/1512/1161
NT: Enermax Pro82+ 525W
MB: Gigabyte GA-EP45-DS3
RAM: 8GB (2x2GB Kit Kingston, 2x2GB Kit G.Skill), CL5-5-5-15 bei 1.8V
Case: Antec Nine Hundred
-
21.11.2008, 23:36 #149Cadet 2nd Year
- Dabei seit
- Jun 2006
- Beiträge
- 27
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Hi,
als erstes einmal meinen Dank an die Leute von CB, die sich diese Arbeit für den Test gemacht haben.
Ja, ich scheine einer der Wenigen zu sein, die von einigen zu den 1% zählen, die hier mitlesen.
Tatsächlich dürfte die Zahl derer, die sich ein System wie vorgestellt leisten können und auch leisten, um einiges höher liegen. Nur lesen die kaum mit, da sie ja das Geld für ihre Anlage und deren Unterhalt verdienen müssen.
Aber Spaß beiseite.
Ich warte sehnsüchtig auf die Lieferung meines neuen PCs, den ich mir zusammengestellt habe und der nach 2 Jahren wieder fällig ist.
Durch den Test bin ich wieder ins Grübeln gekommen, ob ich mir eine zusätzliche 4870x2 zu meiner bereits Bestellten einbaue.
Ich bin nicht der große "Gamer, sondern arbeite viel mit Grafiken und bearbeite meine Fotos am PC. Bei 21 MP benötigt man da alles, was das System an Leistung hergibt.
Wenn ich dann aber wirklich einmal Zeit haben sollte ein Spiel zu laden, dann möchte ich nicht im Frust versinken, nur weil das System dafür zu "Schwachbrüstig" ist. Dann möchte ich so richtig loslegen.
Leider kann man kaum etwas über "hochpreisige" Systeme nachlesen und so muß man sich halt seine eigenen Gedanken machen. Oder man hat einen Sohn, der Papa in dieser Hinsicht beraten kann.
Bis auf die 2. Grafikkarte stimmt das im Test verwendete System fast mit meinem überein. Einzig der Areca Raidcontroller, der den 3. Steckplatz belegt, und etwas mehr 1600er Speicher ist in meinem noch enthalten.
Ein kurzes Wort noch zu denen, die sich über den Test beschweren, da er ihrer Ansicht nach zu realitätsfern ist. Im gleiche Satz sich aber auf geschätzte 1% User beziehen, die sich solch ein System leisten können.
"Das Forum ist auch für diese 1% da. Wir beschweren uns doch auch nicht über Tests von Systemen, die aus preiswerten Bauteilen zusammengebaut wurden. Die haben auch ihre Abmehmer und vor allem ihre "Daseinsberechtigung.
Als gönnt uns doch auch einmal einen Test, der auf unsere Bedürfnisse ausgerichtet ist. Das dürfte doch nicht zu viel verlangt sein."
Ich für meinen Teil habe mich ehrlich gefreut, als ich diesen Test lesen durfte und sich die Leute von CB auch einmal der 1% User angenommen haben, die so ein System favorisieren.
Von mir aus hätte er noch viel Detailreicher sein können (BIOS Einstellungen etc.).
Danke nochmals.
mfG GuckyGeändert von guckydus (22.11.2008 um 00:05 Uhr)
-
27.11.2008, 14:05 #150Cadet 2nd Year
- Dabei seit
- Nov 2005
- Beiträge
- 23
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Danke für den Beitrag.
Ist es möglich das ihr die Auflösungen 5040x1050,3840x1024 in den nachfolgenen Test einzubeziehen.
Danke
-
04.01.2009, 21:54 #151
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Zur Entlastung der Graka (da diese limitiert + noch die Berechnung von NVIDIA PhysX übernimmt),
lohnt da eigentlich dann zur Graka-Entlastung ne PhysikX-Karte? -> http://www.computerbase.de/news/hard...ikkarte_ageia/
NVIDIA Power-Pack 2 (Demos) http://www.nvidia.de/content/graphic...e/download.asp
-
05.01.2009, 00:46 #152
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Welche Spiele unterstützen denn überhaupt solche Karten?
Hardware, worauf muss ich achten beim Neukauf/Upgrade? und Mein System von 03/2005
Mein neues System Juni 2008 in einem Bild und meine PC-Spiele-Liste 03/2008
-
05.01.2009, 11:39 #153
AW: Spielen auf dem Intel Core i7 (Nehalem)
Kann jemand mal nen Core i7 in GTA IV benchen?
CPU: Q9550 E0 @ 3GHz (Boxed)
GPU: Asus GTX 260 575/1242/999 @ 756/1512/1161
NT: Enermax Pro82+ 525W
MB: Gigabyte GA-EP45-DS3
RAM: 8GB (2x2GB Kit Kingston, 2x2GB Kit G.Skill), CL5-5-5-15 bei 1.8V
Case: Antec Nine Hundred

Zitieren

