Radeon HD3650
- Ersteller Wachsi85
- Erstellt am
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
die 3650 ist etwa gleichauf mit der 8600gt, also nicht so gut
diese hier ist im mom eine der besten karten im untersten preissegment:
http://geizhals.at/deutschland/a294899.html
etwa doppelt so schnell wie die 3650 und etwa gleich teuer...
diese hier ist im mom eine der besten karten im untersten preissegment:
http://geizhals.at/deutschland/a294899.html
etwa doppelt so schnell wie die 3650 und etwa gleich teuer...
K
Kartonschachtel
Gast
Also von 512MB würde sowohl eine 8600GT als auch eine HD3650 nicht sonderlich profitieren.
"Gut" ist immer relativ, laufen tun neue Spiele sicher in einer akzeptablen Qualität mit einer HD3650, aber besser für neue Spiele wäre wohl eher eine HD4850.
"Gut" ist immer relativ, laufen tun neue Spiele sicher in einer akzeptablen Qualität mit einer HD3650, aber besser für neue Spiele wäre wohl eher eine HD4850.
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
Ich resumiere:
Du willst eine ATi Grafikkarte, bei der die neusten Spiele auf einer 1440er Auflösung gut laufen, dabei sollte sie saubillig aber trotzdem gut sein. Eine Quadratur des Kreises also. Ja wo leben wir denn?
Na, vielleicht könntest du ja doch nochmal deinen finanziellen Spielraum etwas nach oben erweitern, so auf 90 - 100 Euro, und dann kannst du bezahlen was du haben willst. Das wäre die Radeon HD3870. Für deine Bildschirmauflösung solltest du schon eine Karte mit 512MB nehmen.
Wenn du nicht so viel ausgeben willst, gehen zur Not auch die HD3850 oder die HD4670. Bei der 3850 unbedingt aufpassen, dass es ein Modell mit DDR3-Speicher ist. Die gibt es ab 70 Euro aufwärts. Die mit DDR2 gibt es zwar teilweise einen Zehner günstiger, sind aber nicht so der Bringer.
Du willst eine ATi Grafikkarte, bei der die neusten Spiele auf einer 1440er Auflösung gut laufen, dabei sollte sie saubillig aber trotzdem gut sein. Eine Quadratur des Kreises also. Ja wo leben wir denn?
Na, vielleicht könntest du ja doch nochmal deinen finanziellen Spielraum etwas nach oben erweitern, so auf 90 - 100 Euro, und dann kannst du bezahlen was du haben willst. Das wäre die Radeon HD3870. Für deine Bildschirmauflösung solltest du schon eine Karte mit 512MB nehmen.
Wenn du nicht so viel ausgeben willst, gehen zur Not auch die HD3850 oder die HD4670. Bei der 3850 unbedingt aufpassen, dass es ein Modell mit DDR3-Speicher ist. Die gibt es ab 70 Euro aufwärts. Die mit DDR2 gibt es zwar teilweise einen Zehner günstiger, sind aber nicht so der Bringer.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
die 3850 aus meinem link würde schon ganz gut passen. ne 9600gt würde auch gehn, allerdings liegt die schon bei 80,- € aufwärts und damit ausßerhalb deines budgets... das sind imho derzeit die beiden besten karten preisleistungsmäßig in der preisregion...
edit: achso nur ati... dann bleib ich bei der 3850 aus meinem link hat gddr3 ram wie urmel richtiger weise empfiehlt und ist sogar leicht übertaktet. preislich mit 55,- € absolut in deinem budget. die nächst bessere ati wäre dann wohl die 3870, die aber schon zu teuer ist...
4670 ist etwa gleichzusetzten mit der 3850, kostet aber leider auch mehr...
edit: achso nur ati... dann bleib ich bei der 3850 aus meinem link
hat gddr3 ram wie urmel richtiger weise empfiehlt und ist sogar leicht übertaktet. preislich mit 55,- € absolut in deinem budget. die nächst bessere ati wäre dann wohl die 3870, die aber schon zu teuer ist...4670 ist etwa gleichzusetzten mit der 3850, kostet aber leider auch mehr...
Zuletzt bearbeitet:
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
@Lübke: die 3850 (512/DDR3) und die 4670 sind mittlerweile vom Preis her nahezu identisch.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
ich hab ja nicht irgendeine 3850 empfohlen sondern eine für 55,- €. die billigste 4670 die ich bisher gefunden habe, kostet aber schon 69,- €. das ist etwa ein drittel teurer für die gleiche leistung. ansonsten nehmen sich die karten aber nichts, da hast du recht.
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
Die HD3850 mit DDR3 kosten ebenfalls ab 70 aufwärts 
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
da sagt mein oben geposteter link aber was anderes
ab 54,- € und die hat gddr3 ^^ außerdem sogar noch n bisschen übertaktet
da kostet die 4670 schon ca 40% mehr! und das ohne mehrleistung. finde, das ist schon n starkes argument für die 3850 oder etwa nicht?
ab 54,- € und die hat gddr3 ^^ außerdem sogar noch n bisschen übertaktet
da kostet die 4670 schon ca 40% mehr! und das ohne mehrleistung. finde, das ist schon n starkes argument für die 3850 oder etwa nicht?
|nsb|urmel
Commodore
- Registriert
- Okt. 2006
- Beiträge
- 5.074
Ich find 256MB für 'ne 1440er Auflösung aber grenzwertig. Aber gut. Ich geb mich geschlagen. Du hast Recht.
Und wer Recht hat, schmeißt 'ne Runde!
Und wer Recht hat, schmeißt 'ne Runde!
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
ok die 512er kostet wirklich 70+... aber die find ich preislich auch nicht mehr so interessant bei einer 9600gt ab ca 80,- €...
aber er fragt ja auch nach einer preisgünstigen ati und sucht was in richtung 3650 da ist eine doppelt so schnelle 3850 für 55,- € imho schon ne gute alternative
aber er fragt ja auch nach einer preisgünstigen ati und sucht was in richtung 3650
da ist eine doppelt so schnelle 3850 für 55,- € imho schon ne gute alternative 
