Welche karte soll ich mir zulegen

Saarboy72

Lieutenant

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 14. November 2008

• #1

Welche karte soll ich mir zulegen ATI 4870, ATI 4870 X2, GTX 280 oder GTX 260²?

Ich spiele ab Weinachten dann mit einem 24 Zoll 1900x1200er
die karte soll nicht zu laut sein und möschte alles was an Grafig geht rein hauhen.

oder soll ich auf eine GTX 290 warten oder ATI 5xxxx reie

 

nfszocker

Vice Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

6.518

• 14. November 2008

• #2

Hi!

Ich würde die GTX280 nehmen!

 

Dr.Fisch

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

391

• 14. November 2008

• #3

je nach Budget wählen.

 

nfszocker

Vice Admiral

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

6.518

• 14. November 2008

• #4

Hi!

Das Geld spielt scheinbar dabei keine Rolle, oder?

 

Dr.Fisch

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2008

Beiträge

391

• 14. November 2008

• #5

nadann 3x280er ;-)

 

A

AToMiKonE

Gast

• 14. November 2008

• #6

erstmal bräuchten wir dein restliches Sys. Sonst hat das keinen wirklichen SInn. Stellt euch dochmal vor er hätte einen Pentium 4 Und was ist dann mit eurer tollen Empfehlung? Genau.. Sys bremst aus!

 

Saarboy72

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

545

• 14. November 2008

• #7

Ich habe bald einen E 8600 und ein gutes gigabyt bord
was soll ich mir jedst zulegen will aber keine 2 oder 3 karten auf meinem bord haben

 

Zuletzt bearbeitet: 14. November 2008

1Up4Life

Lt. Commander

Registriert

Mai 2008

Beiträge

1.515

• 14. November 2008

• #8

HD4870X2 im Triple-slot-design...

 

Tyr43l

Rear Admiral

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

5.166

• 14. November 2008

• #9

leute leute leute.. was ist denn hier los?

Empfehlung nach Freischnautze oder wie? Und witzig is das auch nicht wirklich ....


Am Besten wäre als reine Single-GPU-Karte die GTX 280. Jedoch sehr teuer aber gut.
Danach würden sich die GTX 260 oder ATI/AMD 4870 die KLinke in die Hand drücken, da Sie Leistungstechnisch nahezu identisch sind. Preislich dominiert hier jedoch ganz klar die ATI/AMD 4870.

Von der X2 4870 rate ich ab, da sie technisch aufwendig ist ( profile, treiber etc)
zudem einen gigantischen stromhunger hat, und das nicht nur unter last.
Zudem sie in absehbarer Zeit auch an Microrucklern leiden wird.

Du hast also die Wahl zwischen GTX 280/260 oder der normalen 4870. Nimm das Beste für den Geldbeutel von Papa und wähle die 260er oder 4870. reicht vollkommen....

PS: ich warte auf nextGen mit ner 8800GT oc und das ebenfalls bei ner Aufl. von 1920 zu 1200

 

Zuletzt bearbeitet: 14. November 2008

W

westcoast

Gast

• 14. November 2008

• #10

auf jeden fall eine gtx280.

 

C

claW.

Gast

• 14. November 2008

• #11

4870/1024 oder gtx260 reichen vollkommen aus. die gtx280 ist nur überteuert und bringt gegenüber den anderen beiden karten kaum mehrleistung, welches vom preis her gerechtfertigt ist. ist halt nur der typische enthusiasten- bzw. deppen-aufschlag (von erstem nicht aufs letzte schließen, bevor irgendwelche flames kommen sollten).

 

C

chacha73

Gast

• 14. November 2008

• #12

Alternativ zu der GTX280 kannst du auch eine übertaktete GTX260² nehmen, z.B.
http://geizhals.at/deutschland/a367237.html
oder http://geizhals.at/deutschland/a364554.html oder http://www.edel-grafikkarten.de/product_info.php?info=p210_GTX-260---Scorp-Force-Edition-.html
Diese Karten sind kaum langsamer als eine GTX280, kosten aber mind. 50-60€ weniger.
Allerdings kannst du mit einer HD4870 1GB auch fast alles gut zocken, außer Crysis & Warhead@very high, was aber mit keiner der Karten in 1920x1200 gut läuft.

 

Toecutter

Lt. Commander

Registriert

Mai 2004

Beiträge

1.290

• 14. November 2008

• #13

Lies doch die Grafikkartentests:
https://www.computerbase.de/tests/grafikkarte/

Da kannst Du dir ein Bild über die gebotene Leistung und Lautstärke machen. Evtl. sind ja auch die Spiele, die du spielen möchtest, mit dabei.