w0mbat
Lt. Commander
- Registriert
- Juni 2006
- Beiträge
- 1.269
Nvidia hat z.Zt. eine PR Aktion am laufen mit der sich sich im kommenden Weihnachtsgeschäft besser aufstellen wollen. Dazu "bestechen" sie verschiedene Hardwareseiten und diktieren somit die Testbedingungen zu ihren Gunsten.
Die Seiten bekommen die Karten, die Spiele, speziell optimierte Nvidia-Treiber und ihnen werden die Settings für die Benchmarks vorgeschrieben.
Durch diese Vorkehrungen sieht es so aus wie wenn die Nvidia Karten ihren ATI Pendants haushoch überlegen wären, was aber nicht zutrifft da man nur einen Ausschnitt sieht welcher eben die bestmögliche Position für Nvidia ermöglicht.
Dazu haben sehr viele Hardwareseiten zur gleichen Zeit einen Test von jeweils den gleichen Spielen in den gleichen Settings gemacht und werben so für Nvidia. Das hat nichts mehr mit unabhängigen Tests zu tun.
https://www.computerbase.de/2008-11/test-geforce-180.47-in-fuenf-spielen/8/#abschnitt_fazit
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=657
http://www.guru3d.com/article/top-10-games-with-radeon-4870-1-gb--geforce-gtx-260-core-216-test/
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1414
usw.
Ich finde es eine Schande dass sich CB bestechen lässt und an einer solchen PR Aktion teilnimmt. Und bitte kommt jetzt nicht dass es ganz normale un faire Test sind. AMD hatte zB noch keinerlei Zeit seine Treiber auf die Spiele zu optimieren da sie relativ neu sind, wären Nvidia damit kein Problem hatte, da 4 der 5 Spiele TWIMTBP Titel sind. Zudem gibt es keinen Durchschnitt sonder es wird nur ein einziges Setting getestet, das bin ich bei CB aber anders gewöhnt.
Ich war bisher ein treuer CB Leser und habe an euren Ergebnissen nie gezweifelt. Aber heute habt ihr sehr viel Vertrauen verloren und man kann eure Ergebnisse leider nicht mehr ernst nehmen da ihr gezeigt habt dass ihr nicht mehr unabhängig und neutral handelt. Schade dass es soweit kommen musste... oder war das vielleicht gar nicht das 1. Mal?
Die Seiten bekommen die Karten, die Spiele, speziell optimierte Nvidia-Treiber und ihnen werden die Settings für die Benchmarks vorgeschrieben.
Durch diese Vorkehrungen sieht es so aus wie wenn die Nvidia Karten ihren ATI Pendants haushoch überlegen wären, was aber nicht zutrifft da man nur einen Ausschnitt sieht welcher eben die bestmögliche Position für Nvidia ermöglicht.
Dazu haben sehr viele Hardwareseiten zur gleichen Zeit einen Test von jeweils den gleichen Spielen in den gleichen Settings gemacht und werben so für Nvidia. Das hat nichts mehr mit unabhängigen Tests zu tun.
https://www.computerbase.de/2008-11/test-geforce-180.47-in-fuenf-spielen/8/#abschnitt_fazit
http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=657
http://www.guru3d.com/article/top-10-games-with-radeon-4870-1-gb--geforce-gtx-260-core-216-test/
http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=1414
usw.
Ich finde es eine Schande dass sich CB bestechen lässt und an einer solchen PR Aktion teilnimmt. Und bitte kommt jetzt nicht dass es ganz normale un faire Test sind. AMD hatte zB noch keinerlei Zeit seine Treiber auf die Spiele zu optimieren da sie relativ neu sind, wären Nvidia damit kein Problem hatte, da 4 der 5 Spiele TWIMTBP Titel sind. Zudem gibt es keinen Durchschnitt sonder es wird nur ein einziges Setting getestet, das bin ich bei CB aber anders gewöhnt.
Ich war bisher ein treuer CB Leser und habe an euren Ergebnissen nie gezweifelt. Aber heute habt ihr sehr viel Vertrauen verloren und man kann eure Ergebnisse leider nicht mehr ernst nehmen da ihr gezeigt habt dass ihr nicht mehr unabhängig und neutral handelt. Schade dass es soweit kommen musste... oder war das vielleicht gar nicht das 1. Mal?