1. #1
    Commander
    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    2.595

    [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Heya

    Da ich mir einen Satz von dem noch recht unbekannten Lüfter Hersteller XenCore zugelegt habe, dachte ich mir, dass ich ein kleines Review über sie schreiben könnte. Da mir die professionelle technischen Geräte zur genauen dB. und Luftdurchsatzermittlung fehlen, ist dieses Review natürlich sehr subjektiv, da zur Unterscheidung der Lüfter lediglich mein Öhrchen und das Gespür dient.
    Desweiteren setzte ich meinen Schwerpunkt auf die Lautstärke bezüglich Silent Systemen weniger auf den Luftdurchsatz, da ich diesen sowieso nicht genau ermitteln kann.
    Zudem ist dies auch mein erstes Review - von daher bin ich natürlich offen für Kritik + feedback.

    Nichts desto trotz hoffe ich mal, dass dies einigen Leuten ein Anreiz oder Hilfestellung bieten kann.
    Als Referenz für mein Review habe ich mich dabei für den NB XL1 entschieden, u.a. weil ich den gerade zur Hand habe und dieser ebenfalls ein Low rpm Lüfter ist.





    1. Die Hersteller Daten


    NB XL1

    Technische Daten:
    Maße : 120x120x25mm
    Nennspannung : 12-13,2 V
    Startspannung : <6 Volt
    Leistungsaufnahme : 3,24 Watt
    Eingangstrom : 0,27A (Max)
    Nenndrehzahl : 1000 rpm
    Luftförderleistung : 41 CFM
    Lautstärke: 13 dB/A
    MTBF : 80 000 Std.
    Lager: Sleeve
    Garantie : 36 Monate




    XenCore Carboon

    Technische Daten:
    Maße : 120x120x25mm
    Nennspannung : 6 -13,8 V
    Startspannung : 6 Volt
    Leistungsaufnahme : 1,92 Watt
    Eingangstrom : 0,16A (Max)
    Nenndrehzahl : 800 rpm
    Luftförderleistung : 34,5 CFM
    Lautstärke: 15,5 dB/A
    MTBF : 35 000 Std.
    Lager: Sleeve
    Garantie : 24 Monate




    2. XenCore Carboon: Die Verpackung

    Der Lüfter kam in einer schmucklosen und schlichten Pappkarton Verpackung einher – meiner Meinung nach aber völlig in Ordnung. Lieber einfache Verpackung und toller Inhalt als anders herum.





    3. Das Äußere und die Verarbeitung

    Der Rahmen des Lüfters ist weis, der Rotor hellblau. Der weise Rahmen machte auf mich erstmal einen recht billigen Eindruck und gefällt mir persönlich nicht so besonders, der Rotor hingegen im transparenten, milchigen Hellblau sieht recht schmucke aus. Insgesamt eine akzeptable Optik.

    Rein von der Verarbeitung her sind mir keine groben Patzer aufgefallen. Keine scharfen Kanten, oder Produktionsüberreste. Die Kabel sind bei allen 4 Exemplaren sauber verlegt. Sehr positiv finde ich die Ummantelung der Kabel mit einem Schrumpfschlauch. Sowas ist insbesondere bei billig Lüfter nicht Gang und Gebe und gibt dem Ganzen eine ebenfalls insgesamt positive Note.




    Auch die mitgelieferten Gummi-Entkoppler sind ein Luxus mit welchem man in der Preisklasse der Lüfter vergeblich suchen kann. Sie recht lang und weich– ermöglichen einen einfachen Einbau und wirken insgesamt sehr gut




    4. Der erste Vergleich: Noiseblocker XL1

    Rein von der Optik her macht der NB wesentlich mehr her. Der Rahmen wirkt solider und die dunkelblauen Lüfterblätter und der Rotor in der Kombination mit dem schwarzen Rahmen wirken durch und durch edel.

    Auch von der Verarbeitung her gibt es beim NB nichts zu beanstanden, bis auf die Kabel. Eine Ummantelung oder wenigstens Verflechtung wäre meiner Meinung nach wünschenswert gewesen. So hingegen wird der zunächst sehr edlen Verarbeitung des NBs ein Dämpfer verpasst.





    Auch beim NB werden Gummi Entkoppler mitgeliefert im passenden Blau. Diese sind kürzer als die von XenCore, bieten aber genau denselben Einbau Komfort, wenn nich gar einen besseren, da man bei den NB zuerst die Entkoppler an den Lüfter befestigen kann und danach ans Case. Somit lässt sich der NB auch einfacher wieder entfernen.





    5. Der Lauschtest

    Beide Lüfter sind Low rpm Modelle und lassen sich gut miteinander vergleichen. Um einen genaueren Vergleich zu bekommen habe ich auch fast sämtliche anderen Lüfter herangezogen die mir gerade zur Hand lagen.

    Insgesamt waren am Lauschtest noch folgende Lüfter beteiligt:
    - Yate Loon D12SL-12 (blue Led)
    - Revoltec Dark blue
    - AC Ryan (blue Led)
    - Zaward Dimple Fan (blue LED)





    @ 12 V:

    Der XenCore ist aus einer Hördistanz von ca. 10 cm leicht wahrnehmbar – aber durchaus absolut silent. Aus einer Hördistanz von ca. 5 cm hört man deutlich ein mittelfrequentes brummen. Allerdings musste ich auch bei 2 von meinen 4 Exemplaren ein leichtes Schleifen / kratzen feststellen in vertikaler Haltung – in Horizontaler ist dieses aber weggefallen. Die restlichen beiden hingegen liefen rund und sauber.
    Vibrationen haben sie in keiner Lebenslage von sich gegeben, so dass die mitgelieferten Gummi Entkoppler nicht notwendig sind.

    Der NB, der mir beim Lauschtest als Referenz dient ist ebenfalls aus 10 cm leicht wahrnehmbar und somit steht der XenCore ihm in fast nichts nach. Aus 5 cm hört man auch bei diesem deutlich ein brummen – dieses ist aber tief fequenter und somit angenehmer und ein bisschen unauffäliger. Aber der NB gibt bei 12 V deutlich spürbare Vibrationen von sich, so dass bei ihm die mitgelieferten Gummi-Entkoppler eine sinnvolle Sache sind, und empfehlenswert wären mit zu montieren.

    @ 7 V:

    Beide Lüfter sind bei dieser Spannung nun aus 10 cm kaum mehr wahrnehmbar – wobei der Xencore meines Erachtens nach sogar ein kleines bisschen leiser zu Werke geht, allerdings auch weniger Luft umwälzt als der NB.

    @ 5 V:

    Beide sind nicht mehr wahrzunehmen. Selbst aus 5 cm Hördistanz. Der Luftdurchsatz tendiert aber bei beiden gegen 0 – wobei der NB noch etwas mehr Luft in Bewegung setzen kann – was wohl aber an der höheren Drehzahl liegen wird.

    Allerdings muss ich hier auch erwähnen das 2 meiner 4 Xencores bei 5 V nicht anlaufen wollten.

    Alle anderen Lüfter waren in unterschiedlichen Härtegraden selbst bei 5 v im Vergleich zu den beiden @ 12 v mehr als deutlich hörbar. Entweder durch massives schleifen, und kratzen (AC Ryan, Yate Loon, Revoltec, oder durch starkes brummen wie beim Zaward ) Am ehesten würde noch der Loonie in die Lautstärke Liga passen, sofern er eben nicht schleifen würde.

    Beide bewegen selbst bei 12 v allerdings nicht enorm viel Luft – der NB spürbar mehr als der Xencore – aber je nachdem ist es auch nicht notwendig, bzw. dafür sind sie ja auch nicht ausgelegt.
    Beide Lüfter zielen ja auf Silent Enthusiasten.

    6. Fazit:

    Rein vom Preis/Leistungsverhältnis ist es schon beachtlich was der XenCore bietet. Zur Zeit ist er u.a. bei Aquatuning für 4 € pro Stück erhältlich. Der NB hingegen kostet durchschnittlich etwa 9 - 11 €.
    Somit würde man für den Preis von einem NB in etwa 2,5 XenCores bekommen.

    Damit fällt es auch nicht schwer ein Urteil zu bilden. Die XenCores sind durch und durch empfehlenswerte Lüfter – für den Preis wird man lange suchen müssen (und nicht fündig werden) um gleichwertige Lüfter mit dieser Verarbeitung und Ausstattung zu finden.
    Besonders für Radiatoren die auf langsam drehende Lüfter ausgelegt sind, wären sie zu empfehlen oder auf große 1080er Radiatoren mit Vollbestückung – da gerade bei diesen der Preis pro Lüfter schon auf den Geldbeutel schlagen kann, oder eben auch nicht wie im Falle der XenCores.
    Der durchwegs sehr positive Eindruck wird auch durch die spürbare Serienstreuung nicht sehr gemindert, da die Mängel der beiden nicht rund laufenden Lüfter noch verkraftbar sind – das Schleifen ist wirklich sehr marginal und fällt im laufenden Betrieb unter den restlichen Komponenten nicht auf. Auch die Sache mit der Anlaufspannung ist verkraftbar – da die Lüfter @ 5 v sowieso zu wenig Wind machen.

    Insgesamt, sofern ich hier in meinem Bericht und Vergleich einen Test Sieger erstellen müsste, würde der Sieg aber dennoch an den NB gehen, da dieser bei etwa gleicher Lautstärke deutlich mehr Luft bewegt.

    Ich selbst betreibe die XenCores jetzt auf meinem Magicool Xtreme Quad und bin bis jetzt höchst zufrieden. Ich kann diese Lüfter auch jedem, dem geringe Laustärke wichtig ist, und nur ein laues Lüftchen braucht empfehlen.

    Auch die Temps haben sich im Gegesatz zu meinen vorherigen Lüftern ( Zaward @ 5 v , Lian Li @ 5 v und Yate Loon @ 5 v) nicht verändert - der Laustärkepegel meines Rechners hingegen schon und zwar zum positiven. Sprich ich konnte meinen PC mit den Lüftern noch mal ein gutes Stückchen leiser machen.

    XenCores @ work:






    links zu shops:
    http://www.aquatuning.de/product_inf...20x25mm--.html
    http://www.aquatuning.de/product_inf...20x25mm--.html
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1632.JPG 
Hits:	8258 
Größe:	102,8 KB 
ID:	118834   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1633.JPG 
Hits:	8143 
Größe:	91,5 KB 
ID:	118835   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1634.JPG 
Hits:	8135 
Größe:	104,2 KB 
ID:	118836   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1635.JPG 
Hits:	8214 
Größe:	155,2 KB 
ID:	118837   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1638.JPG 
Hits:	8262 
Größe:	120,6 KB 
ID:	118838  

    Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1639.JPG 
Hits:	8145 
Größe:	147,9 KB 
ID:	118839   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1640.JPG 
Hits:	8468 
Größe:	155,9 KB 
ID:	118840  
    Geändert von Baweng (27.11.2008 um 22:20 Uhr)

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    2.595

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Ups da sind ein paar Anhänge verschwunden - wurden hiermit eingefügt.
    Miniaturansichten angehängter Grafiken Miniaturansichten angehängter Grafiken Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1626.JPG 
Hits:	8147 
Größe:	77,0 KB 
ID:	118880   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1627.JPG 
Hits:	8167 
Größe:	86,7 KB 
ID:	118881   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1628.JPG 
Hits:	8147 
Größe:	83,6 KB 
ID:	118882   Klicke auf die Grafik für eine größere Ansicht 

Name:	IMG_1631.JPG 
Hits:	8133 
Größe:	151,2 KB 
ID:	118883  
    Geändert von Baweng (27.11.2008 um 22:17 Uhr)

  4. #3
    killuah
    Gast

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Hmmm na toll, jetz weiß ich immernoch nicht ob Fractal Design oder Xencore

    Aber guter Test! Find nur leider das Xencore Design nicht sooo ansprechend

  5. #4
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    2.595

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    THX

    Jop das Design ist imho ebenfalls bescheiden - da stimme ich dir voll zu - aber von diversen andere Tests im Netz, die durchaus profesionell erscheinen, geben die Fractal nen recht
    schlechtes Testergebniss ab.
    siehe: http://www.orthy.de/index.php?option...1&limitstart=4

    von daher

  6. #5
    killuah
    Gast

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Zitat Zitat von Baweng Beitrag anzeigen
    Überflüssiges Zitat entfernt
    Bisher hab ich, bis auf diesen Bericht, nur gutes gelesen.
    Werd mir einfach die Fractal ordern, schlechter als Cooler Master Standardlüfter können sie nicht sein Ich schreib dann nen Bericht wie du Cooler Master vs Slip Stream vs Fractal
    Geändert von Brigitta (13.01.2009 um 18:39 Uhr) Grund: Fullquote entfernt.

  7. #6
    Commander
    Dabei seit
    Aug 2008
    Ort
    Saarhölzbach
    Beiträge
    2.077

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    schöner bericht. nur mit der lautstärke is ja schon etwas subjektiv. aber sonst top

    nur kurz als OT nebenbei: will über mein ASUS uch en userbericht schreiben, nur wie bekomm ich die bilder groß immer dahin (sprich zwischen den text) wo ich die bilder haben will un nicht unten als anhang

  8. #7
    Cadet 4th Year
    Dabei seit
    Feb 2008
    Beiträge
    118

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    indem du einfach den direktlink des bildes von dem bilderhoster in die zeile kopierst wo du es im text haben willst. also das mit dem [img]....[/img]

  9. #8
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Okt 2008
    Beiträge
    483

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Schöner bericht lässt sich gut lesen... Lautstärkebeschreibung finde ich ausreichend. Und für das Geld, grade wenn mans vllt nicht so locker sitzen hat, sind die Lüfter echt ne alternative.
    [[Dell Vostro V131 >><< Core i5 2430M >><< 4GB DDR3 >><< HD3000 >><< Samsung 830 SSD 128GB]]
    [[ HTC One S ]]
    [[Samsung UE40D5000 >><< Yamaha RX-V371 >><< Canton Movie 65MX >><< PS3 ]]
    [[Synology DS212j]]

  10. #9
    Commander
    Ersteller dieses Themas

    Dabei seit
    Mär 2007
    Beiträge
    2.595

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Zitat Zitat von ~eXodus~ Beitrag anzeigen
    schöner bericht. nur mit der lautstärke is ja schon etwas subjektiv. aber sonst top
    klar ist es subjektiv - schrieb ich auch aber ganz am Anfang , aber dennoch thx :

    Da mir die professionelle technischen Geräte zur genauen dB. und Luftdurchsatzermittlung fehlen, ist dieses Review natürlich sehr subjektiv, da zur Unterscheidung der Lüfter lediglich mein Öhrchen und das Gespür dient.

  11. #10
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Aug 2006
    Beiträge
    294

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Ich habe die XenCore Carboon 120mm Sixpack ein halbes jahr drin und alle 6 laufen ohne probleme und sind sehr leise. Die Gummi Entkoppler sind zwar nicht das Beste, wenn man aber damit vorsichtig umgeht kann man nicht meckern. Die Lüfter finde ich sind eigentlich Optsich sehr gut gemacht. Nur bei 3 Lüftern waren 2 stellen nicht richtig sauber verarbeitet worden.

    Wer gute Leise lüfter will, ist es jedem zu empfehlen. Ich habe es dmalas für 18€ bekommen.

    Hier noch ein Test
    http://www.hardwareoc.at/XenCore_Car...mm_Sixpack.htm


    MfG
    Geändert von Inamori (14.01.2009 um 19:33 Uhr)

  12. #11
    Ensign
    Dabei seit
    Dez 2006
    Beiträge
    179

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Die Lüfter haben was. Und ich meine nicht nur den Preis.
    Mal ne Frage: reagieren die Rahmen auf UV-Licht?
    Währe Klasse.

  13. #12
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2007
    Ort
    das weiß ich selber nicht
    Beiträge
    29.649

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    @esb315
    Nö glaub nicht bei meinen 92mm leuchte bei UV-Licht nix, da gibts nur gute von Nanoxia wo das machen.

  14. #13
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Apr 2008
    Beiträge
    51

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Hat jemand nen Link wo man die als SixPack kaufen kann?

  15. #14
    Admiral
    Dabei seit
    Aug 2007
    Beiträge
    9.948

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Zitat Zitat von Commander Alex Beitrag anzeigen
    @esb315
    Nö glaub nicht bei meinen 92mm leuchte bei UV-Licht nix, da gibts nur gute von Nanoxia wo das machen.
    Es gibt weitaus mehr Lüfter die auf UV Licht reagieren ...
    :: LinuxMint | SourceForge | SysProfile ::
    Filco Majestouch Linear R Limited Edition
    Alle Aussagen stellen die Meinung des Nutzers dar und sind ohne Gewähr!

  16. #15
    Fleet Admiral
    Dabei seit
    Dez 2007
    Ort
    das weiß ich selber nicht
    Beiträge
    29.649

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    @I-HaTeD2
    Jop das "nur" hätte ich weglassen sollen, klaa gibt es mehr hab ich flasch ausgedrück von AC Rayn gibt es ja auch ganz gute.

  17. #16
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Dez 2006
    Ort
    Bayern
    Beiträge
    1.263

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Super Test!


    Ich hatte die gleichen Xencore, Noiseblocker zu Hause und noch Slipstream

    Xencore bringt keine Fördermenge her und einige hatten eigenartiges Schleifen(4-5€)
    Noiseblocker war in der Fördemenge besser hatte aber auch ein Schleifen (9-11€)
    Slipstream überbot jeden Lüfter den ich je hatte in der Fördermenge, und ist einfach unverschämt leise
    Und es gibt keine Serienstreuung (5-6€)


    Hab jetzt 5 Stück in meinen Pc (Slipstream) finde sie immer noch hammergeil und kein Schleifen
    Geändert von ZomBy7 (15.01.2009 um 17:58 Uhr)
    i5 750@3,8GHZ | Gigabyte UD4 P55 | Prolimatech Megahalems
    16GB GSkill RipJaws 1333MHZ@CL7 | Evga 560 Ti | CM Stacker 832
    Enermax Modu82+ 625W | XFI eXtreme Music | Teufel CEM

  18. #17
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Dez 2005
    Beiträge
    361

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    hoi!

    also ich würde mich den nb entscheiden, weil

    -er ist leiser
    -mehr luftfördermenge
    -und hält länger, je nach dem

    gruß

  19. #18
    Commodore
    Dabei seit
    Jun 2008
    Ort
    D:\Ba-Wü\Leo
    Beiträge
    4.266

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Cooler Test^^. Vor allem die Schwarzlichtröhre in Verbindung mit fluriszierender Flüssigkeit, sieht bestimmt geil aus.

  20. #19
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mär 2001
    Ort
    Hannover List
    Beiträge
    320

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Schönes Review, hat mir sehr gefallen und auch ohne den Einsatz von Meßgeräten kam es überzeugend rüber.
    Für eine bessere Übersicht solltest Du die Daten der Lüfter in einer Tabelle nebeneinander stellen anstatt einzeln unter die Bilder zu platzieren.
    Glückwunsch!
    E8400 @4050 Mhz mit Standard 1.25vcore (9x450)
    Abit IP35[/B], 4x1024 mb PC6400 OCZ ATI CrossFire 4-4-4-11-40-5-5-4-5-2T@2,1V, Sapphire 5770 mit HP w2207 XP Prof.
    Super_pi 1mb: 18,328s | AquaMark3: ??? Punkte | 3DMark06: ??? Punkte | Crysis DX9 1680x1050 , 32 bit , Quality: High: 35,09 FPS

  21. #20
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Apr 2008
    Beiträge
    285

    AW: [Bericht] XenCore Carboon ONE-Phase S.P.S (12cm) Vs. Noiseblocker XL1 (rev.3 )

    Gibt es von dem schmuckstück auch ein ganzes Bild? Ich mein von deinem ganzen Rechner!

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •