Unterschied RV770 Pro vs. RV770 XT
- Ersteller Squicky
- Erstellt am
autoshot
Admiral
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 8.714
naja, die 4870 is einfach schneller als die 4850, des is mal der eindeutigste unterschied.
technisch gesehn basieren beide grafikkarten auf haar genau der gleichen gpu, nur dass die 4870 höher getaktet is als die 4850. der einzige richtige unterschied is, dass bei der 4870 pfeilschneller gddr5 ram verbaut is und auf der 4850 nur gddr3, was dann auch im wesentlichen den geschwindigkeitsvorteil ausmacht (weil OC kannste die 4850 locker auf 4870 niveau zumindest die gpu)
also ich würd noch n moment warten bis die 4870 1gb unter 200 fällt, mit dem neuen catalyst 9.1 soll sie ja sogar der gtx280 paroli bieten können, und dann zuschlagen.
technisch gesehn basieren beide grafikkarten auf haar genau der gleichen gpu, nur dass die 4870 höher getaktet is als die 4850. der einzige richtige unterschied is, dass bei der 4870 pfeilschneller gddr5 ram verbaut is und auf der 4850 nur gddr3, was dann auch im wesentlichen den geschwindigkeitsvorteil ausmacht (weil OC kannste die 4850 locker auf 4870 niveau zumindest die gpu)
also ich würd noch n moment warten bis die 4870 1gb unter 200 fällt, mit dem neuen catalyst 9.1 soll sie ja sogar der gtx280 paroli bieten können, und dann zuschlagen.
K3ks
Admiral
- Registriert
- Nov. 2007
- Beiträge
- 7.504
http://de.wikipedia.org/wiki/ATI-Radeon-HD-4000-Serie
Der Chiptakt der hd4850 ist langsamer, es handelt sich aber um den gleichen Kern, somit sollte es möglich sein auf das Niveau der hd4870 zu kommen, was den Chiptakt angeht. Die hd4870 hat ddr5, bei gleicher Speicheranbindung. Der 9er Catalyst scheint ja ein Wundertreiber zu sein.... Aber googeln hättste selber können? Den Rest sagen eigentlich die Benchmarks...
Der Chiptakt der hd4850 ist langsamer, es handelt sich aber um den gleichen Kern, somit sollte es möglich sein auf das Niveau der hd4870 zu kommen, was den Chiptakt angeht. Die hd4870 hat ddr5, bei gleicher Speicheranbindung. Der 9er Catalyst scheint ja ein Wundertreiber zu sein.... Aber googeln hättste selber können? Den Rest sagen eigentlich die Benchmarks...
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.310
woher hast du diese info? würds gerne mal anschauen bzw. kann man sich den 9.1 beta schon runterladen?
ich habl "catalyst 9.1 beta" gegoogelt aber nichts gefunden
wenn du nicht zu viel geld für den pc ausgeben möchtest, kann ich dir die 4850 wirklich empfehlen!
Sgt.Speirs
Commander
- Registriert
- Mai 2007
- Beiträge
- 2.415
Das halte ich für ausgeschlossen, vielleicht zur GTX 260² aufschließen.autoshot schrieb:
@Squicky:
Die 4850 ist gute Karte. Mein Bruder hat sie in seinem Rechner verbaut und für knapp €120,- eine super Karte. Die 4870 dementsprechend für ca €190,-
pHiL@Asus Z53S
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 33
also bei max. 700€ kann er locker auf eine 4870 1GB zurückgreifen. Das günstigste Modell der 4870 mit 1GB wechselt für 189€ den Besitzer.
Wenn du mehr über die Performance der Karten wissen willst... schau dort mal rein:
https://www.computerbase.de/2008-12/test-grafikkarten-2008/#abschnitt_einleitung
MfG
pHiL
Wenn du mehr über die Performance der Karten wissen willst... schau dort mal rein:
https://www.computerbase.de/2008-12/test-grafikkarten-2008/#abschnitt_einleitung
MfG
pHiL
Zuletzt bearbeitet:
Pyroplan
Commander
- Registriert
- Juli 2007
- Beiträge
- 2.710
mit dem cat 9.1 wird so wohl doch auf das niveau der gtx 280 kommen. zumindest in der für mich relevanten auflösung und einstellung -> 1680x1050 +8aa +16af da ist sie nämlich jetzt schon schneller wie die gtx 260² und der neue treiber wird wohl ne mehrleistung von 5-10% bringen und wäre damit relativ gleichauf mit der 280
- Registriert
- Sep. 2002
- Beiträge
- 1.405
Also die 4870 mit 1 GB ist mir doch etwas zu teuer (über 200 Euro). Dann habe ich nict mehr für die anderen PC Teile genug.
Die normale 4850 hat einen Takt von 625 / 1000 Mhz
Die normale 4870 hat einen Takt von 750/ 900 Mhz
Aber habe folgende drei Karten gefunden:
4850 mit 512 MB und 700/1100 Mhz (ca. 150 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a358556.html
und
4850 mit 1024 MB und 700/1000 Mhz (ca. 170 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a369611.html
und
4870 mit 512 MB und 780/950 Mhz /ca. 180 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a392406.html
Was ist nun besser? 512 MB mit 1100 Mhz oder 1024 Mb mit 1000 Mhz
Oder gibt es noch einen anderen Tipp?
Danke
Die normale 4850 hat einen Takt von 625 / 1000 Mhz
Die normale 4870 hat einen Takt von 750/ 900 Mhz
Aber habe folgende drei Karten gefunden:
4850 mit 512 MB und 700/1100 Mhz (ca. 150 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a358556.html
und
4850 mit 1024 MB und 700/1000 Mhz (ca. 170 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a369611.html
und
4870 mit 512 MB und 780/950 Mhz /ca. 180 Euro) http://geizhals.at/deutschland/a392406.html
Was ist nun besser? 512 MB mit 1100 Mhz oder 1024 Mb mit 1000 Mhz
Oder gibt es noch einen anderen Tipp?
Danke
Zuletzt bearbeitet:
pHiL@Asus Z53S
Cadet 3rd Year
- Registriert
- Jan. 2008
- Beiträge
- 33
pHiL@Asus Z53S schrieb:
Die 4870 1GB kriegst du doch schon für unter 200€... ich empfehle dir eine mit 1GB Speicher zu holen. Wenn du zum Beispiel GTA 4 spielen willst... brauchst du glaub für die volle Weitensicht 1GB Speicher...
Du hast ne 4870 mit 512MB rausgesucht für 180€... aber wie schon gesagt kriegst du eine mit 1024MB schon für 9€ mehr! Die Frage ist ob du 30Mhz Taktunterschied so stark merkst im Vergleich zu doppelt soviel Speicher...
Hier die 4870 1024MB: http://geizhals.at/deutschland/a354896.html
Was willst du denn noch für Komponenten verbauen wenn man fragen darf?!
AleksZ86
Commodore
- Registriert
- Mai 2008
- Beiträge
- 4.310
das schon, aber mit der 4850 kann er sich ca. 50 euro sparen, die er dann für andere komponenten zb. (ram) verwenden kann!
die mit 1100 wurde einfach übertaktet, kannst du auch machen wenn du willst
, spielst du eigentlich oft am pc? wenn ja, würde sich eine bessere graka für dich lohnen, wenn nicht, dann nicht ^^
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
