Zotac GTX 260 216 AMP2 SLI vs GTX 295

Arbiter Elite

Banned
Registriert
Dez. 2006
Beiträge
652
Ich habe folgendes Mainboard
Asus M3N-HT Deluxe 780a SLI
Also 2x 16x PCIe für vollen SLI Support.
Ausserdem habe ich eine Zotac GTX260 AMP2.
Da ich einen 24er 1920x1200 Monitor habe, stösst die GTX oftmals an ihre Genzen.
SLI ist für mich daher ein Muss.
Die Frage ist eben was letzlich besser ist. Eine zweite AMP2 für ca 200€ gebraucht kaufen, oder meine für ca. 200€ verkaufen und nochmals ca. 170€ drauflegen und eine GTX 295 holen.
Die AMP2 ist aber sehr hoch übertaktet. Ich persönlich glaube dass die AMPs schneller wären.
Leider habe ich keien Benchmarkergebnisse und vermute ich daher nur.
Wisst ihr mehr?
 
Zuletzt bearbeitet:
Bei dem Aufpreis fährst du mit den geOCten AMPs! besser. Zwei 260² AMPs! sind einer 295 in sämtlichen Bereichen voraus oder praktisch gleichauf. Die MGPU-Nachteile sind dir wohl bekannt, da sag ich mal nix zu *g*

cYa
 
Die sind mir bekannt. Und ich hatte lange Zeit ne 7950GX2. ;)
Aber die Singlekarten, egal welche, sind zu schwach für 1920x1200.
Diese Auflösung ist merklich höher als Full HD und verschlingt auch min. 10% mehr Leistung.
SLI/Crossfire ist ab 24 imo Pflicht für einen Enthusiasten.
 
Ich zocke da mit einer 280-OC ... und ich bin Enthusiast. Gerade deshalb ja Single-GPU, da MGPU zwar nominell schneller ist, gefühlt aber teils schlechter - lieber zocke ich mit 1.680 und 1:1-Skalierung. Aber diese Diskussion hat hier nichts verloren. Wie gesagt, die AMPs" rocken die 295, zudem sind die leiser - auch ein wichtiger Punkt, wie ich finde. Dank 2x 16x-2.0-Slots verlierst du auch keine Power.

cYa
 
Merklich höher als Full-HD... 1920 x 1200 ist "merklich höher" als 1920 x 1080 (FullHD). Das ist dann wohl reine Eibildung. Aber da du schon eine GTX260 hast, hol dir lieber noch eine ;)
 
Naja, 1920x1080 sind 2073600 Pixel, 1920x1200 immerhin 2304000 - ne Differenz von 11%. Das ist schon was. So wie von einer 280 auf eine 285 :D

cYa
 
wo stößt denn bitte n gtx 260² amp auf ihre grenzen?
bis jetzt ruckelte noch kein game bei mir in 1920*1200 bei max details
 
bis jetzt ruckelte noch kein game bei mir in 1920*1200 bei max details
Schalt halt mal gescheit AA/AF dazu und hebe deine Ansprüche :D Mit gammligen MSAA und wenn dir 30 Fps reichen, stößt eine 260² freilich selten an ihre Grenzen. Darum gehts hier aber gar nicht ... trotzdem kommen immer wieder Leute mit "die reicht doch". Mir ist ne 280-OC in 1.680 zu lahm ... just my 2 cents ...

cYa
 
Zuletzt bearbeitet:
Sc0ut3r schrieb:
wo stößt denn bitte n gtx 260² amp auf ihre grenzen?
bis jetzt ruckelte noch kein game bei mir in 1920*1200 bei max details

Also Warhead auf Enthusiast und Stalker: Clear Sky ruckeln bei mir, wenns zur Sache geht, schon derbe.
 
... selbst bei einer auflösung von 1680x1050 ruckelt es manchmal schon wahrnehmbar. Ich hatte selbst die Amp² aber das steht ja garnicht zur debatte. hat halt nicht jeder lust auf details bzw. features zu verzichten.

Ich würde auch die zweite gtx260 nehmen. wie schon erwähnt wegen der lautstärke!
und mit den neuen treibern sollte das auch in gewissen fps-bereichen geklärt sein.


Gruß Marc
 
Zurück
Oben