Test Test: Asus Radeon HD 4850 und HD 4870 Matrix

Wolfgang · 4. Februar 2009

Asus schickt mit der ATi Radeon HD 4850 sowie der HD 4870 in der Matrix-Version zwei außergewöhnliche Grafikkarten ins Rennen. ComputerBase testet die beiden Individualisten. Was bieten die Karten, was das Referenzdesign von AMD nicht zu bieten hat. Und sind die Änderungen ihren Aufpreis wert?

Zum Artikel: Test: Asus Radeon HD 4850 und HD 4870 Matrix

Kuroiban · 4. Februar 2009

Die HD4870 Matrix sieht ja nicht schlecht aus, schade das sie nur 512MB hat.
Eine Frage hätte ich. Wie stark kann man mit iTracker den VCore der GPU erhöhen?

heinstein · 4. Februar 2009

von 1,150 bis 1,340 GPU
von 1,900 bis 2,100 Memory

Nachtrag: Sorry, das sind die Werte für den 4850er

Experte18 · 4. Februar 2009

Geil dann ist ja noch hoffnung das bei jeder 4870 Karte die vcore erhöhen kann oder?DIe MAtrix hat ja ein anderes pcb.

Skippz · 4. Februar 2009

Es sollte die Karte mit 1024MB geben und man sollte den VRAM weiter untertakten können im 2D Modus

dann wär sie gekauft

Pille90 · 4. Februar 2009

Schöne Karten sind das, aber die sind zur zeit noch zu teuer. Aber der Test zeigt, das die Karten gelungen is. Thx CB.

kadda67 · 4. Februar 2009

Das erste mal, dass ich sehe, dass die Temperaturen im Idle höher sind als unter Last. Dieser semipassiv Betrieb ist völliger Unsinn.
Kann man die automatische Lüftersteurung im itracker auch konfigurieren. Also ein eigenes Lüfter-Spannung/Temperatur Schema einstellen und das Ausschalten der Lüfter ausschalten?

Berserkervmax · 4. Februar 2009

Und..hat diese Serie kein Problem mit den Spannungwandlern im FurMark?

http://ht4u.net/reviews/2009/leistungsaufnahme_graka/index8.php

CrimsoN 1.7 · 4. Februar 2009

Wenn die 4850 nicht so teuer gewesen wäre hatte ich sie mir Gekauft da sie doch ein schönes Oce plus hat.
Und CB danke für test.

heinstein · 4. Februar 2009

kadda67@ Ja, das geht sehr gut.

Ich habe in 2D (passiv gekühlt) ca. 49 Grad bei der 4850er

Mutaito · 4. Februar 2009

.Im Test steht doch, dass keine Software im Zubehör beiliegt? Ist das denn heutzutage noch selbstverständlich? So viel ich weiß, liegt heutzutage bei fast keiner gescheiten Grafikkarte mehr Zubehör im Karton - außer einer veralteten CD und ein paar Adaptern.

DUNnet · 4. Februar 2009

Mhhh.... also bei CoD mit 1680*1050 1*AA und 1*AF nur 55FPS?
Sorry ich spiele alles auf hochgerissen und 1920*1080 mit der HD4870 (Turbo Modus Gainward/XpertVision/Palit) und aktiviertem AA und AF (auf maximum) und habe grad mal 30FPS!
Bei 1680*1050 denk ich mal hät ich sicher mehr als 55, bei 1280*1024 hab ich nämlich gute 100...

Was habt Ihr mit der GraKa gemacht das die so schlecht läuft?

Shurtugal824 · 4. Februar 2009

da die ja ca. gleich sind im preis (die asus is teurer), eine frage:

bietet die asus auser dem programm da nennenswerte vorzüge gegenüber der palit hd 4870 1024?
vorallem in bezug auf leistung lautstärke und verbrauch ?

-----------------------

DUNnet schrieb:
Komplettzitat entfernt *klick*

ja wenn du 55 als schlecht bezeichnest?!...

ich denke mal du hast die 1024er version, dann haste den turbo modus, und vll ne andere hardware.

auserdem sind solche benches nicht immer vergleichbar.
und wemm 55 fps nicht reichen -- gg.

Daniel# · 4. Februar 2009

Was mir im Test komplett fehlt, ob die iTracker Software auch bei anderen Karten außer der ASUS funktioniert?

Im Internet runterladen kann man sie zwar, aber obs auch geht?

MfG

y33H@ · 4. Februar 2009

Bei 1680*1050 denk ich mal hät ich sicher mehr als 55

Hätte, könnte, würde

Bench die ersten 60sec von "Ohne Unterbrechung" ... dann maul weiter rum.

cYa

Timesless · 4. Februar 2009

Das ist ja mal komisch, die 4850 sieht bulliger aus als die 4870

Sehr sexy die Karten, besonders das schwarze PCB. Leider etwas überteuert, aber das wäre mir zumindest egal.

TGoP · 4. Februar 2009

Wer denkt sich sowas aus und wer winkt sowas durch... und wieso bekommen diejenigen dafür auch noch Geld?

Morgood · 4. Februar 2009

Wunderbare Asus EAH4870 Matrix, die schaut richtig gut aus.

y33H@ · 4. Februar 2009

Weils Leute gibt, die so was halt kaufen ... warum auch immer.

cYa

Faranor · 4. Februar 2009

sehen richtig gut aus. Da spart man sich da Schönsaufen und steckt das geld nicht erst ins bier ^^

@DUNet. vllt limiteirt bei der auflößung einfach die cpu. und cod5 läuft um längen nciht so gut wie cod4.

Test Test: Asus Radeon HD 4850 und HD 4870 Matrix

Redakteur

Cadet 4th Year

Cadet 4th Year

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Banned

Banned

Cadet 4th Year

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Lt. Commander

Fleet Admiral

Rear Admiral

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Fleet Admiral

Lt. Commander

Ähnliche Themen