4850 x2 gut und billig?

le_Nas

Ensign
Registriert
Jan. 2009
Beiträge
149
die 1 gb version gibs schon für 240 € wäre die denn besser als eine 260 gtx (die auch 240 € teuer ist)?

mit system q6600 @ 3.5 ghz

spiele crysis ,assasins creed ...
 
Eine HD4850X2 liegt etwas über der GTX285.

Aber 1GB bei CF/SLI ist sinnlos..

Min. 2GB.

Kauf dir lieber eine GTX260/280/285/295 oder HD4870/4870X2
 
Der Preis ist schon ok und deutlich schneller ist die HD4850X2 auch als die GTX260, wenn CF richtig greift. Und das ist der springende Punkt. Du musst Dich mit Problemen auseinandersetzten wie:
- warten auf Patches, die dem betreffenden Spiel eine gute CF-Skalierung bescheren
- Treiberkarussel
- Mikroruckler (30fps mit einer Single-GPU-Karte entsprechen keinstenfalls 30fps mit der X2)
- stärkere Wärmeentwicklung im Gehäuse durch zwei GPUs
- 2x512MB VRAM sind meiner Meinung nach zu wenig, wenn man CF wirklich nutzen möchte
etc.

Die GTX260 gibts übrigens auch schon günstiger als 240€. Von daher sollesrt Du Dir die Entscheidung gut überlegen.

Mfg
 
schwer zu sagen. theoretisch ja, praktisch hast du mit mikrorucklern zu tun, vorallem bei Crysis. würd eher ne 260er nehmen. Hab auch eine und kann Crysis auf maximalen einstellungen (ohne AA) flüssig spielen, mit durchschnittlichen 30FPS bei einer auflösung von 1680*1050
 
Und du hättest mit den üblichen Nachteilen von MultiGPU-Systemen zu kämpfen:


• hoher Stromverbrauch, hohe Lautstärke, hohe Wärmeabgabe
• oft nur eine Mehrleistung bis zu 50-60%, teilweise aber auch viel weniger oder gar schlechter als bei einer Einzelkarte
• teuer in der Anschaffung und schneller Wertverlust durch neue, bessere Karten
eine einzelne Karte einer neuen Generation ist meist schneller als ein SLI-/CF-Gespann der alten
• teilweise schlechte Skalierung und Unterstützung von SLI/CF
• Benutzen eines Boards mit dem problematischeren nForce 680i/7x0i Chipsatz bei SLI
viel Arbeit durch Treiberoptimierung und Erstellen von Profilen für einzelne Spiele
• Abhängigkeit vom Treiberhersteller, der den Support (die Weiterentwicklung) von SLI/CF-Profilen von älteren Karten/Spielen in neuen Treibern einstellt (Zeitraum: ca. 2 Jahre)
 
Nimm lieber ne Single GPU.
Gut und billig ist sie schon, jedoch sollte man sich dasgenau überlegen.
CF skaliert meistens gut, hab selber zwei im Crossfire, also 2xhd4850x2.
Gehen ab wie sau, und mit dem neuen Treiber scheints besser zu laufen als bei dem CB test mit ner HD4870x2 x2.
Trotzdem rate ich davon ab, hol dir lieber ne HD48701gb oder eine GTX260.
Welche Karte von beiden du schließlich nimmst ist eig. egal.
 
Zuletzt bearbeitet:
• teuer in der Anschaffung und schneller Wertverlust durch neue, bessere Karten
eine einzelne Karte einer neuen Generation ist meist schneller als ein SLI-/CF-Gespann der alten
• teilweise schlechte Skalierung und Unterstützung von SLI/CF
• Benutzen eines Boards mit dem problematischeren nForce 680i/7x0i Chipsatz bei SLI
viel Arbeit durch Treiberoptimierung und Erstellen von Profilen für einzelne Spiele

genau diese probleme hätte er nicht, da es ja kein SLI und auch kein Crossfire ist;) Und teuer ist die auch nicht gerade.

Aber nimm imo lieber eine schnelle single GPU, besser bei stromverbrauch und lautstärke. Zudem weniger warm.
 
v4uen schrieb:
genau diese probleme hätte er nicht, da es ja kein SLI und auch kein Crossfire ist;) Und teuer ist die auch nicht gerade.

Aber nimm imo lieber eine schnelle single GPU, besser bei stromverbrauch und lautstärke. Zudem weniger warm.

ja und nein. es stimmt es ist kein richtiges crossfire, da die beiden chips auf einer platine sind, allerdings hat es die gleichen probleme wie normale crossfire-systeme (Mikroruckler, max. 50-60% mehrleistung etc.)
 
jo big thx to all für die Antworten
 
Zurück
Oben