ASUS 4850 1024 MB vs. HIS 4870 1024 MB

Radeon-Plus · 8. März 2009

Stehe vor einer schweren Entscheidung zwecks Grafikkarte. Eine ATi Karte sollte es sein. Mittlerweile ist meine Auswahl auf Zwei Karten geschrumpft, und nun möchte ich gerne wissen welche der beiden bei euch das Rennen machen würden:

ASUS ATi Radeon 4850 1024 MB für 167€

oder

HIS ATi Radeon 4870 1024 MB für 179€

Besten Dank.

Karbe · 8. März 2009

Die 4870 natürlich. Für den geringen Aufpreis erhälst du ne ganze Ecke mehr an Leistung. Außerdem ist das ein super Preis für eine 4870 mit 1024MB.

Grüße

KingPiranhas · 8. März 2009

Die HD 4870 1024 natürlich.

bigfudge13 · 8. März 2009

4870.

Fireball89 · 8. März 2009

ich glaub du wirst hier net einen finden, der freiwillig die 4850 nehmen würde

cookiie · 8. März 2009

Ork · 8. März 2009

Nimm dir die 4870 1024MB ist auf jeden Fall eine sehr gute Karte.

Myrskyntuoja · 8. März 2009

ich würd auch sagen die 4870

mule_x · 8. März 2009

4870 - net lang fackeln, zuschlagen

IceTeaMan · 8. März 2009

Ist die Frage echt ernst gemeint ?

Wenn es dein Netzteil zuläst auf jeden Fall die 4870!!

CBase64 · 8. März 2009

Bei dem geringen Preisunterschied von gerade mal 12€ eindeutig die HIS HD 4870 da die auch mehr Leistung bietet als die Asus HD 4850.

Übersoldier75 · 8. März 2009

Gtx285!

Ork · 8. März 2009

@Übersoldier75

bigfudge13 · 8. März 2009

Wenn schonn die 4850, dann eine billige mit 512MB, ansonsten ist der Preisunterscheid zu gering.

m-sharingan · 8. März 2009

ich machs mal mit 4870!

oder du wilst mehr ausgeben dann halt die gtx 285

founti · 8. März 2009

wenns ne ati sein soll dann die 4870.

wie schon gesagt bekommste für nen kleinen aufpreis nen happen mehr leistung als bei ner 4850.

sollte ne eindeutige sache sein, und die 4870 ist ein absolut feines stück hardware.

Knuffiboer · 8. März 2009

Hier geht´s so wie ich es im anderen Thread verstanden habe auch um die "Qualität" der Karte, sprich der TE hat Angst das HIS minderwertiger als Asus ist. Aber die Meinungen hier sind doch recht eindeutig. Da beide Karten im Referenzdesign sind, gehe ich mal von aus, wird sich da auch nicht viel ändern, also ganz klar: 4870

Radeon-Plus · 8. März 2009

Erstmal vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Und ja: Es geht auch um den Qualitätsunterschied zwischen ASUS und HIS.

Ein problem besteht aber bei der ganzen Sache:

Nehme ich die 4870 muss ich im Vergleich zur 4850 auch ein deutlich stärkeres Netzteil nehmen, oder?

Würde ich die 4850 nehmen, würde ein 425er Netzteil von Enermax wohl reichen, würde ich aber die 4870 nehmen, muss das Netzteil ja mindestens 600W idealer weise 700W haben oder? Weiß nicht ob das so richtig ist, wurde mir nur so zugetragen und bitte nun um Hilfe.

Das wäre dann schon wieder ein enormer Preisunterschied bei den Netzteilen, welcher mein Budget dann doch deutlich sprengen würde.

CBase64 · 8. März 2009

Würde ich die 4850 nehmen, würde ein 425er Netzteil von Enermax wohl reichen, würde ich aber die 4870 nehmen, muss das Netzteil ja mindestens 600W idealer weise 700W haben oder?

Quatsch dein Enermax 425 Watt Netzteil reicht auch für ne HD 4870 locker aus nur bei zwei Grafikkarten im Crossfire oder SLI Modus (bei Nvidia) wird es eng.
Ein normaler PC braucht kein 600-700 Watt oder 1000 Watt Netzteil^^

... es sei den zum Angeben für 12-14 jährige Kiddies.

Farmer · 8. März 2009

Ref-design ftw, dann gibts idr kein Unterschied, da die Komponenten vom selben Hersteller kommen.

Nein, ein 425W reicht locker, solange du keinen stark übertakteten 4 Kerner hast.

E: CBase war schneller

ASUS 4850 1024 MB vs. HIS 4870 1024 MB

Cadet 2nd Year

Rear Admiral

Captain

Rear Admiral

Captain

Lieutenant

Lt. Commander

Europameister 2016

Lieutenant

Lieutenant

CBase64

Gast

Lieutenant

Lt. Commander

Rear Admiral

Commander

Rear Admiral

Commander

Cadet 2nd Year

CBase64

Gast

Captain

Ähnliche Themen