Lotusbloom
Commander
- Registriert
- Apr. 2003
- Beiträge
- 2.107
Hallo,
ich spiele derzeitig mit dem Gedanken, meinen mittelmäßigen Hanns-G zu ersetzen. Hauptsächlich stört mich die geringe Pixelanzahl. Damit ich vernünftig arbeiten kann, müssen es mehr sein ... dann gerne auch in einem 22 oder 23 Zoll großen Display.
Nun steckt hier aber der Teufel im Detail: 1680x1050 oder 1920x1080?
Full-HD sind ca. 18% mehr Pixel. Da ich aber hin und wieder aktuelle Spiele (bspw. GTA4) zocke und die Grafikkarte (aktuell: 8800GT mit 512 MB VRAM) erst frühestens im Januar austauschen werde, führte ich um meinen Spielspaß. Dass die 88GT gerade noch die 1680x1050 Pixel packt, bescheinigen mir die Tests von CB und PCGH. In Full-HD rechne ich mir kaum noch Chancen auf eine ruckelfreie Darstellung bei aktuellen Spielen aus.
Was meint ihr?
Soll ich mich mit 1680x1050 zufrieden geben? Die 88GT in den letzten Monaten quälen (mit OC etwas rausholen)? Oder lieber den Kauf des Bildschirms mit dem einer neuen Grafikkarte zusammenlegen?
ich spiele derzeitig mit dem Gedanken, meinen mittelmäßigen Hanns-G zu ersetzen. Hauptsächlich stört mich die geringe Pixelanzahl. Damit ich vernünftig arbeiten kann, müssen es mehr sein ... dann gerne auch in einem 22 oder 23 Zoll großen Display.
Nun steckt hier aber der Teufel im Detail: 1680x1050 oder 1920x1080?
Full-HD sind ca. 18% mehr Pixel. Da ich aber hin und wieder aktuelle Spiele (bspw. GTA4) zocke und die Grafikkarte (aktuell: 8800GT mit 512 MB VRAM) erst frühestens im Januar austauschen werde, führte ich um meinen Spielspaß. Dass die 88GT gerade noch die 1680x1050 Pixel packt, bescheinigen mir die Tests von CB und PCGH. In Full-HD rechne ich mir kaum noch Chancen auf eine ruckelfreie Darstellung bei aktuellen Spielen aus.
Was meint ihr?
Soll ich mich mit 1680x1050 zufrieden geben? Die 88GT in den letzten Monaten quälen (mit OC etwas rausholen)? Oder lieber den Kauf des Bildschirms mit dem einer neuen Grafikkarte zusammenlegen?