Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Fotobearbeitung mit CS4: X4 940 BE oder Q9400?
- Ersteller YuLs
- Erstellt am
Lord Sethur
Captain
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 3.952
Die beiden CPUs liegen ziemlich genau auf dem selben Niveau - die Unterschiede bewegen sich im Bereich des Messfehlers. Naja, die PhII-CPU hat den Vorteil auf einer hoffentlich noch lange aktuellen Plattform zu agieren - und der offene Multi bietet natürlich auch umfassende Möglichkeiten.
Das AMD-Brett würde ich eher nicht nehmen - das ist de facto noch im Entwicklungstadium. Das Gigabyte auch nicht, es ist ein µATX-Board... Vorschläge: M3A78 Pro bzw. Gigabyte GA-EP45-DS3.
Das AMD-Brett würde ich eher nicht nehmen - das ist de facto noch im Entwicklungstadium. Das Gigabyte auch nicht, es ist ein µATX-Board... Vorschläge: M3A78 Pro bzw. Gigabyte GA-EP45-DS3.
fennelation
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Aug. 2006
- Beiträge
- 509
Der AMD ist in den meisten Anwendungen etwas schneller!
T-DSC
Commander
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 2.757
Lord Sethur schrieb:..Naja, die PhII-CPU hat den Vorteil auf einer hoffentlich noch lange aktuellen Plattform zu agieren..
Da hasste recht, Probleme wird diese "aktuelle" Plattform aber denke ich auch bekommen wenn Ende des Jahres USB 3.0 und Sata III anstehen
Das mit dem AMD zukunftsicherer und so ist auch sehr relativ.
Peace
morgen,
- vier kerne wollte ich wegen der zukunftsicherheit. das system soll min die nächsten 4-5 jahre halten.
- es werden ausschließlich fotos bearbeitet und ein weing office/www berieben
- möchte eine möglichst niedrige leistungsaufnahme erreichen, weswegen eine externe grafik ausfällt. es werden auch keine spiele gespielt!!
- benötige ein board mit FireWire, eSATA und DVI + HDMI (am besten gleich auch mit DisplayPort) und integrierter Grafik
- und zu guter letzt (das wichtigste!!) soll das system möglichst leise sein!
meine frage ist nun, ob der intel für cs4 vlt besser geeignet ist, als der P4, und ob ich wegen CUDA lieber auf einen NVIDIA Chipsatz setzen sollte. hatte das AMD system wegen der geringen Leistungaufnahme und der deutlich niedrigeren Temp preferiert.
danke für eure hilfe!!
PS: wie gesagt, dass hauptaugenmerk liegt auf aktueller und kommender fotobearbeitungssoftware!
- vier kerne wollte ich wegen der zukunftsicherheit. das system soll min die nächsten 4-5 jahre halten.
- es werden ausschließlich fotos bearbeitet und ein weing office/www berieben
- möchte eine möglichst niedrige leistungsaufnahme erreichen, weswegen eine externe grafik ausfällt. es werden auch keine spiele gespielt!!
- benötige ein board mit FireWire, eSATA und DVI + HDMI (am besten gleich auch mit DisplayPort) und integrierter Grafik
- und zu guter letzt (das wichtigste!!) soll das system möglichst leise sein!
meine frage ist nun, ob der intel für cs4 vlt besser geeignet ist, als der P4, und ob ich wegen CUDA lieber auf einen NVIDIA Chipsatz setzen sollte. hatte das AMD system wegen der geringen Leistungaufnahme und der deutlich niedrigeren Temp preferiert.
danke für eure hilfe!!
PS: wie gesagt, dass hauptaugenmerk liegt auf aktueller und kommender fotobearbeitungssoftware!
digitalangel18
Vice Admiral
- Registriert
- Mai 2005
- Beiträge
- 6.522
4 Kerne sind nicht verkehrt, obwohl viele teile des Programms nur auf einem Kern laufen, kann sich in Zukunft aber sicher immer mehr ändern.
Es muss auch keine mörder cpu sein, viel wichtiger ist viel Ram.
Externe Grafikkarte zur Beschleunigung halte ich, soweit ich das bisher gesehen habe, für überflüssig. Sollten sich da in nächster Zeit (Mit CS5 oder neueren Plug-Ins) mehr tun, kann man immernoch eine, dann aktuelle, Karte nachkaufen. Und da muss es sicher kein High End Model ala GTX260 sein, es sei denn man möchte so unsinnige Sachen wie in den Präsentationen machen, und Gigapixel große Bilder umherdrehen.
Es muss auch keine mörder cpu sein, viel wichtiger ist viel Ram.
Externe Grafikkarte zur Beschleunigung halte ich, soweit ich das bisher gesehen habe, für überflüssig. Sollten sich da in nächster Zeit (Mit CS5 oder neueren Plug-Ins) mehr tun, kann man immernoch eine, dann aktuelle, Karte nachkaufen. Und da muss es sicher kein High End Model ala GTX260 sein, es sei denn man möchte so unsinnige Sachen wie in den Präsentationen machen, und Gigapixel große Bilder umherdrehen.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 4
- Aufrufe
- 558
- Antworten
- 22
- Aufrufe
- 1.762
- Antworten
- 9
- Aufrufe
- 1.245
- Antworten
- 3
- Aufrufe
- 616
- Antworten
- 5
- Aufrufe
- 792