100.000er Leitung sinnvoll?

B

budni

Lieutenant

Registriert

März 2008

Beiträge

844

• 19. März 2009

• #1

Hallo,

nachdem mir bei meinem letzten Problem so gut geholfen wurde, erhoffe ich mir das Gleiche auch hier :-)

Ich werde voraussichtlich bald in eine neue Wohnung ziehen, die einen Breitbandanschluss hat. Dieser Breitbandanschluss bietet einmal eine 30.000er oder eine 100.000er Leitung an. Preislich liegt die 100.000er im Rahmen (40€ für Tele- und Internetflat).

Meine Frage ist nun aber, lohnt sich die 100.000er überhaupt? Kann ein normaler Rechner mit dieser Geschwindigkeit überhaupt umgehen? (Ich gehe mal davon aus, dass der Server, von dem ich die jeweiligen Dateien ziehe, meine Leitung 100%tig auslasten kann.)

Ich möchte eine schnelle Leitung haben, da ich täglich ca. 2-4 GB an Daten herunterladen muss - wenn rein theoretisch die 100.000er Leitung benutzt werden kann, würde ich da zur 30.000er Leitung ca. 13 Minuten einsparen (bei 4GB). (Das ist zwar nicht Lebensnotwendig, aber doch schon eine Hausnummer).

Ich bedanke mich :-)

 

MatzZz3

Lieutenant

Registriert

März 2005

Beiträge

579

• 19. März 2009

• #2

100.000 Leitung? Was den das fürn anbieter ??

 

Heretic Novalis

Banned

Registriert

Jan. 2002

Beiträge

8.048

• 19. März 2009

• #3

bei 100mbit liegst du im bereich von ca. 12,5MB/s
das sollte jede festplatte und jeder controller schaffen

 

C

ChristianT

Gast

• 19. März 2009

• #4

www.wilhelmtel.de wahrscheinlich oder www.netcologne.de

 

41076

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2007

Beiträge

2.042

• 19. März 2009

• #5

Hallo!

2-4GB volumen pro tag sind doch ein witz,das mach ich auch mit meiner 16000er leitung im handumdrehen.

Also ist es bockwurst welchen anschluß du nimmst!

Nicht jeder server bietet dir diese geschwindigkeit!

 

kingsize.jones

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2004

Beiträge

294

• 19. März 2009

• #6

vermutlich netcologne

sry, da war jemand schneller

 

Sherman123

Fleet Admiral

Registriert

Nov. 2002

Beiträge

12.337

• 19. März 2009

• #7

4096MB / 11MB/s (bei 100MBit ein realistischer Wert am oberen Ende) / 60s = 6,2 Minuten
4096MB / 3,3MB/s / 60s = 20,7 Minuten

Du wirst wohl selbst entscheiden müssen, ob dir die höheren Transferraten das Mehrentgelt wert sind.
Allerdings schätze ich einfach mal, dass du die 100er Leitung bei weitem nicht so oft auslastest, wie die 30er Leitung - dadurch schrumpft der Abstand noch weiter zusammen.

bei 100mbit liegst du im bereich von ca. 12,5MB/s

Zum Vergrößern anklicken....

Das praktische Maximum liegt bei etwa 80% vom theoretisch Erreichbarem.

 

cllN

Lt. Commander

Registriert

Juni 2004

Beiträge

1.699

• 19. März 2009

• #8

ich sags mal so. Wer's braucht, brauchts

ich hab 50mbit und bin wegen Spielen richtig begeistert. und natürlich Downloads^^ Treiber etc, CSS movies, alles n1

 

serra.avatar

Banned

Registriert

Aug. 2004

Beiträge

4.448

• 19. März 2009

• #9

Naja warum nicht, wenns nicht arg viel mehr kostet ... von einem einzelnen Server wirst bestimmt nicht unbedingt auslasten (naja die schnellste Leitung nützt dir nix wenn dein gegenüber lahm angebunden ist) aber man kann ja mehrere downloads parallel fahren ohne gleich am Limit zu sein... das ist ja auch was wert ...

 

B

budni

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

844

• 19. März 2009

• #10

Okay, also der Theorie nach schafft ein normaler Rechner ohne SSD diese Geschwindigkeit? Darum ging es mir nämlich. Ich brauche ja nicht für etwas bezahlen, was ich nicht auslasten kann.

Und nein, ist nicht bei netcologne ;-) ... doch eher das wunderbare Hamburg (also willy-tel). Im Süden von Hamburg sind sogar schon 300.000er Leitungen verfügbar.

Ich werde mich dann einfach mal schlau machen, wie so die Hausleitungen sind, weil darauf kommt es dann ja an (muss ja Glasfaserverkablungen eingebaut sein).

Ich bedanke mich!

 

H

hrafnagaldr

Gast

• 19. März 2009

• #11

Ich schaffs mit Kademlia und Torrent gleichzeitig grad mal 16mbit auszulasten
Macht in meinen Augen nur für IPTV etc. Sinn, also Streaminginhalte bei hoher Bitrate.
Deine HDD/Netzwerkkarte wird das wie schon gessagt locker packen.

 

Sir_Sascha

Admiral

Registriert

Mai 2002

Beiträge

9.846

• 19. März 2009

• #12

also selbst meine 25.000der Leitung schaffe ich selten komplett auszulasten. Das liegt nun mal eher an der Gegenstelle als an mir. Leider gibt es nur ganz wenige Server die dir wirklich full speed bieten können.

 

N

Nero FX

Commander

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

2.419

• 19. März 2009

• #13

Problem könnte Windows sein. Bei 30.000 nochnicht aber bei 100Mbit spielt der DSL Treiber nichtmehr mit.
Daher wird ein einzlener mit einer Verbindung durchgeführter Download nichtmal 50Mbit ereichen selbt wenn du per TCP Optimizer Optimierst (ohne Optimierung-->nichtmal 10Mbit).

Also entweder extra Treiber wie cFos Broadband Connect oder nen DownloadManager nutzen (was sinnvoller ist als so nen "Treiber" zu kaufen).

Bei Vista sollte das kein Problem mehr sein, kann aber etwas dauern bis Vista bei einem DL die volle Leistung der Leitung erreicht (automatische Einmessung).

Achja Flaschenhals könnte auch der Router sein wenn der nicht ausreichend Leistung hat...und nur die wenigstens Router haben soviel Leistung.

 

Sir_Sascha

Admiral

Registriert

Mai 2002

Beiträge

9.846

• 19. März 2009

• #14

wobei ich bei der Leitung dann eh immer mit nem Downloadmanager arbeiten würde, damit er die Leitung ausreizt.

 

I

impressive

Gast

• 19. März 2009

• #15

nimm die 100er leitung

immer dieses geschwätz "blabla kann ma neh nicht ausnutzen"...

nur weil einige von euch es nicht können, bedeutet das nicht das es bei
anderen genauso ist. ich wäre manchmal froh, mein anschluss würde mehr
hergeben - und ich habe vdsl

 

B

bspfront

Gast

• 19. März 2009

• #16

iMPRESSIVE, kann dir da nur zu stimmen.......Der Preis stimmt also wenn es vorhanden ist zu schlagen.... Kann hier aus dem Köln Bonner Raum (Netcologne) auch nur positives davon berichten und möchte es auch nicht mehr missen wollen. Unter anderem kannst ja nen zweit Rechner als Server Betreiben anstatt im Netz einen zu Mieten :-) <----diesen vorteil genieße ich in vollen Zügen.

 

2Sharp4U

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

1.180

• 19. März 2009

• #17

Richtig, wenn das Geld kein Problem ist, warum nicht. Würd ich auch machen.

Haben ist besser als Brauchen

 

Zuletzt bearbeitet: 19. März 2009

K

Keineahnung1234

Gast

• 19. März 2009

• #18

budni schrieb:

Okay, also der Theorie nach schafft ein normaler Rechner ohne SSD diese Geschwindigkeit?

Zum Vergrößern anklicken....

Sicher braucht man dafür keine SSD, 100Mbit/8 = 12,5MB/s, festplatten, machen normal so zwischen 60-100MB/s, wenn du z.b mim Internet Explorer lädst, lädt er die datei eh erst in den Ram, also limitiert da bestimmt nix ^^, beim firefox macht er es direkt auf die Festplatte, aber das dürfte erst bei Gbit leitungen ein Problem darstellen ^^

 

boarder-winterman

Weltenbummler

Moderator

Registriert

Aug. 2005

Beiträge

24.219

• 19. März 2009

• #19

Willy-Tel hat leider Schwierigkeiten in der Anbindung außerhalb des eigenen Netzes.
Man erreicht nur selten wirklich die bestellte Geschwindigkeit.
Ist jetzt kein eigener Test, nur eine Sammlung von Erfahrungsberichten, die ich bisher gelesen habe

 

B

budni

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

März 2008

Beiträge

844

• 19. März 2009

• #20

Hast du diesbezüglich ein paar Links? Das wäre ja schon ein Argument, bei altbewerter DSL-Technik zu bleiben.

Danke!