@3 stimmt
aber schon bei deiner ausführung über die bootzeit lobst du linux in die höchsten töne!
was bringt mir mein scheiss windows wenn ich erst nach geschlagenen 2 minuten ins netzwerk bzw. internet komme....
mein gentoo:
19sec booten
10sec gdm
16sec gnome 2.4
gesamt: 45sec
netzwerk: einsatzbereit
windows:
30sec für das laden der explorer.exe bzw. desktop
netzwerkkarte: nicht einsatzbereit, braucht bei mir jetzt in der regel zwischen 1.40min bis 2.00min
windows hat verloren, mir bringt das os ohne inet oder netzwerk nen feuchten dreck, da kann ich beim booten so schnell sein wie ich will
vor allem dann wenn ich einmal am tag neustarte:roll:
1. die bootzeit ist doch scheiß egal
2. es ist wichtiger wie sicher und was du wirklich bootest(und da kackt windows in meinem vergleich übelst ab)
das problem an linux sind:
1. eben die faulen hardwarehersteller
2. die nicht so stabilen desktops
zweiteres ändert sich schon noch, sobald dieser "feature" wahn ein ende hat...die vorschau-funktion bei mp3s ist ja cool, aber wer braucht es? ein bug weniger wäre mir lieber
die hardware...na ja, das braucht noch, bis dahin sind mandrake und suse schon noch hundert-mal verdauter als windows...wobei mandraka in der installation ja jetzt schon windows in den schatten stellt, ein blinder könnte das: |
we will see