News IPs sollen bei Kinderporno-Sperre geloggt werden

Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Jirko

Insider auf Entzug
Registriert
Jan. 2002
Beiträge
10.499
In einem neuen Entwurf zur Gesetzesinitiative zur Sperrung kinderpornografischer Internetseiten, der heise online vorliegen soll, werden weitergehende Änderungen genannt, als bisher angenommen. So sollen die Provider die Zugriffe auf gesperrte Seiten loggen und bei Bedarf dem Bundeskriminalamt (BKA) vorlegen können.

Zur News: IPs sollen bei Kinderporno-Sperre geloggt werden
 
naja, das war ja eigentlich von vornherein klar. Wurde ja schon vor ner Woche laut darüber nachgedacht. Nun haben wir schlicht die Bestätigung.

Dieser Passus bzgl. der Wirksamkeit der Sperre beweist allerdings, wie hier derzeit Wahlkampf gemacht wird und wie hier schmutzige Spiele auf dem Rücken der Kinder ausgetragen werden.

Ich gehe feselnfest davon aus, das dieses Gesetz vom BVG einkassiert werden wird.
 
Laßt euch nicht verarschen, es geht nicht um Kinderpornos!

Verschleierungstaktik -
Die Argumente für Kinderporno-Sperren laufen ins Leere


Tatsächlich wird aber an der Infrastruktur für einen allgemeinen Webindex (-> Zensurliste) gearbeitet, mit dem unliebsame Seiten gesperrt und Besucher dieser Adressen erfasst werden können. Natürlich ist das im Einzelfall nicht wirksam, wer etwas von der Sache versteht umgeht die Sperre mit Leichtigkeit, es geht aber darum die Masse zu kontrollieren, nicht den Einzelnen, darin liegt ein enormes Machtpotential. Kinderpornographie dient nur als Türöffner, da bei diesem Thema keinerlei Widerstand aus der Bevölkerung zu erwarten ist und sich jeder Kritiker den Mund verbrennt.
 
Verstehe ich das richtig, der Gesetzentwurf soll mir durch die "Sperrmaßnahmen" ja den Zugang zu Kinderpornografie sperren, damit ich mich nicht durch den Kosum selbiger strafbar machen kann. Nun will man auch den Besuch der Stop Seiten mitloggen und diese Daten auswerten. Die Stop Seite enthält aber doch keine strafrechtlich relevanten Daten. Ich finde das etwas unlogisch. Also entweder ich logge einfach die Besuche der echten Kinderporn Seiten und bestrafe die Besucher und den Webseitenbetreiber, oder ich versuche mit lächerlichen Sperrmaßnahmen die Wahlwerbetrommel zu rühren.

vor Gericht jedenfalls dürfte es etwas problematisch werden, jemandem die Schuld für den Besuch einer Stopseite einzureden, bzw jemanden dafür auch zu betrafen.

Werden irgendwann dann auch politisch unliebsame Seiten gesperrt, kann man natürlich dann sehr einfach deren Besucher ermitteln und vergasen öööööh ich meine politisch umerziehen.
 
Steht schon seit gestern auf Heise. Ich finds ehrlich ne Sauerei. Klicke ich z.B. unbedarft auf einen Link und lande dann auf einer Stop-Seite macht mich das automatisch zum KiPo Verdächtigen.

PS: Immer schön bei der nächsten Wahl das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen ;)
 
Sollen sie das ruhig mit in den Gesetzestext schreiben. Umso leichter wird das Gesetz dann letztendlich vom BVG einkassiert.

Wie ist das eigentlich, kann man die Zensursula nicht anzeigen, da sie einen verfassungsfeindlichen Vertrag mit Unternehmen geschlossen hat. Mir fallen da so schöne Sachen wie Art 18 GG ein. Bin mir sicher dass da auch im StGb dazu was steht. Wär ja ganz nett, wenn die Ursula ihre Grundrechte verlieren würde. Dann würde sie mal ihre eigene Medizin zu spüren bekommen.

Edit: Und nur um mal wieder einer guten Sache zu helfen: Wählt Piraten
 
Der Filter soll ja auch gar nicht funktionieren, es geht darum Zensur zu etablieren und dann in Phase 2 einen wirksamen Filter einzusetzen (Salami-Taktik). Die wollen jetzt erstmal den Fuss in die Tür bekommen und dann Speeren. In dem Gesetzesentwurf der mittlerweile Verfügbar ist steht auch nichts mehr über Kinderpornographie drin, es sollen einfach alle vom BKA genannten Seiten gesperrt werden.
 
Smith kannst du mal mit deinem Verschwörungstheorien aufhören? Das nervt. Eine kleine Kontrolle des Internets ist nicht falsch, damit es nicht missbraucht werden kann. Und wehe es kommt jetzt einer mit "Stasi 2.0" ihr habt doch keine Ahnung was die Stasi damals gemacht hat. Ihr werft immer mit Begriffen und Theorien um euch, wobei ihr keine Ahnung vom den tieferen Hintergründen habt.

Dass es bei Gesetzen oft Lücken gibt, ist leider normal. Eine Zensurliste gibt es ohnehin im Lande (siehe Rechnerspiele, usw.). Dass jugendgefährdente Webinhalte zensiert werden ist keine schlechte Idee und geht überhaupt garnicht in Richtung Massenkontrolle.

Besucher dieser Adressen
. Die IP Adressen von Kinderpornonutzern werden eh vom LKA und BKA erfasst, wenn diese einen Kinderpornoring zerschlagen wollen. Damit ist es nicht schlecht, wenn dies gemacht wird. Und nicht jeder KP-Seiten-Besucher ist ein Internetgelehrter und umgeht dies nicht so einfach. Zugang zu den IP-Adressen und den dahinterstehenden realen Adressen bekommen die nur über einen Richter.

Gruß
Spock

Edit:
PS: Immer schön bei der nächsten Wahl das Kreuzchen an der richtigen Stelle machen
an welcher Stelle? Linke oder was? Klingt so, als würdest du da hingehören.
 
Falls man also im Netz oder diversen Foren jemanden nicht leiden kann, bzw. er nervt, erstellt man einfach eine Website mit einem Redirect auf eine Stopseite, schickt ihm den Link und die Staatsanwaltschaft hat etwas zu tun...

Sehr clever und eine nette Vorstellung.:freak:
 
Hi

@ $LeEP:
da ist nix unlogisch. Man kommt per Definition nicht durch zufall auf so Seiten. Wenn du also irgendwo so einen Link klickst dann mit der eindeutigen absicht KiPos zu konsumieren! Und allein das SUCHEN nach KiPo ist schon Strafbar! Daher macht das mit der Stoppseite natürlich sinn ...

Bin selber Forenbetreiber ... tja - ich denke mal wir - wie auch Computerbase und viele andere Foren freuen uns schon riesig! Die Moderatoren schauen immer mal was verlinkt wurde - da macht sich dann einer den Spass, setzt so nen Link, Moderator prüft und schwupps isser KiPo-Konsument ... für die Gesta ... ach Stas .. man noch heißen se ja BKA - sorry verwechsel das immer wieder ... selbst wenn auf der Seite kein KiPo ist ... was man aber nicht beweisen kann - da ja nichtmal dem Anwalt dann erlaubt ist die Seite zu prüfen!

Und mit einer Mail-Flut solcher Links kann man sicher auch rechnen - damit sich der versender nicht über den maßen Strafbar macht, natürlich die Links nur auf Seiten die keine KiPo enthalten, aber gesperrt werden.

Frage wäre jetzt: wie kann man sich gegen die Stoppschild-Seite effektiv wehren? DAS ist die eigentlich Gefahr für den unbescholtenen Bürger! Ich gehe mal stark davon aus das die Seite auch von vielen Leuten künftig gesehen wird, die im Leben noch nie auch nur Ansatzweise etwas mit KiPo zu tun hatten! ... wie wehrt man sich also? (es wird eh bald nicht mehr möglich sein einen freien DNS-Server zu nutzen!) Geloggt wird ja erst wenn man die Seite betritt. Also vorher eine Abfrage ob der Aufgelöste Domainname auf die IP x.y.a.b zeigt - wenn ja - redirect 127.0.0.1 ?? Wie zu realisieren?

Gruß
 
Zuletzt bearbeitet:
Kann ich mir nen Urlaub sparen.... China-Feeling in Deutschland !

Wenn das BVerfG das durchgehen lässt wirds nicht lange dauern bis unliebsame Seiten verschwinden ... wikileaks zb.

Der Entwurf wurde übrigens am 20.4 bekannt ... GG Art 20 (4) :) - Leider ist in Deutschland "Widerstand" Synonym für Nörgeln und leider nicht mehr :(
 
Rommaster schrieb:
Falls man also im Netz oder diversen Foren jemanden nicht leiden kann, bzw. er nervt, erstellt man einfach eine Website mit einem Redirect auf eine Stopseite, schickt ihm den Link und die Staatsanwaltschaft hat etwas zu tun...

Sehr clever und eine nette Vorstellung.:freak:

Denunziantentum 2.0 halt. ^^

Aber eigentlich ist da nichts zu lachen. Gabs nicht irgendwo ein Gesetz gegen staatliche Willkür? Ach so hab ich vergessen, an die Gesetze muss sich nur der Pöbekl halten.:freak::heul:+


Wulfman_SG schrieb:
@ $LeEP:
da ist nix unlogisch. Man kommt per Definition nicht durch zufall auf so Seiten. Wenn du also irgendwo so einen Link klickst dann mit der eindeutigen absicht KiPos zu konsumieren! Und allein das SUCHEN nach KiPo ist schon Strafbar! Daher macht das mit der Stoppseite natürlich sinn ...

Also schön du kannst also aus dem Link: Kinderpornos erkennen, dass der eigentlich zu Wikipedia Hauptseite führt? Schön für dich, aber 99% der Nutzer können das nicht und können somit sehr wohl zufällig auf so eine Seite gelangen.
 
Zuletzt bearbeitet:
So wird mal wieder allen Expertenmeinungen zum Trotz über die Köpfe der Bürger hinwegregiert. Und da wundert sich jemand über die Politikverdrossenheit? Wie stand so schön auf einem Plakat bei der Berliner Mahnwache? "Wir werden von Laien regiert".. und diese hören auch nicht auf Experten. :kotz: China wir kommen!
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: (ein ! pro Satzende langt)
Unsere Politiker werden auch immer schlampiger. Früher haben die sich wenigstens bemüht, als sie uns einen vom Baum erzählten, aber jetzt sind die Deutschen wie es scheint genug verdummt, dass es nicht mehr nötig ist.

€: Sollte diese Sperre nicht auch dazu dienen, dass "unbescholtene Bürger" eben nicht durch Zufall auf "derartige Seiten" gelangen? Ich meine... WHAT THE HELL, da dauert es keine Woche und sie tun exakt das Gegenteil von dem, was eben noch propagiert wurde.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das gibt dann garantiert ein paar neue, interessante URL´s in einigen Signaturen...

Denunziantentum 2.0

Wohl kaum, Irrsinn 2.0 würde es besser beschreiben. Man sollte nicht die Auswirkungen bekämpfen, sondern eher endlich mal die Ursachen.

Nur weil einige Institutionen unfähig sind, solche Gestalten und ihr Tun unter Kontrolle zu bringen, wird die unbeteiligte Masse gehandicapt.

Klingt mir ganz nach Amoklauf und Killerspielen.. Merke in Deutschland :

1. Jeder Waffenbesitzer ist Amokläufer
2. Jeder Computerspieler mordlustig
3. Jeder Internetbenutzer Kinderschänder.

Schöne neue Welt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wulfman_SG ich glaube bei dir stimmt etwas nicht. Du vergleichst das BKA mit der Stasi und der Gestapo? Du hast keine Ahung was diese zwei Organisationen alles getan habe. Das BKA/LKA kann man damit überhaupt nicht vergleichen. Du kommst mir wie ein Autonomer vor, der permanent mit dem Gesetz anrasselt, weil du dich anscheint überhaupt nicht benehmen kannst.

roomservice...
China-Feeling in Deutschland
. Soweit ich es sehen kann, wird in DT keiner hingerichtet oder vertuscht man hier Lebensmittelskandale wegen einem laufenden Wettbewerb?

Hast du freien Zugang zu geschichtlichen Texten oder freien Journalismus? JA HAST DU HIER! Also laber nicht von China = Deutschland...
 
Bender86 schrieb:
:kotz: China wir kommen!!!!

was mich an so aussagen immer stört ist, dass folgender unterschied übersehen wird:
die chinesische regierung lügt ihr bevölkerung und den rest der welt wenigstens nicht dreist an, sondern sagt direkt klipp und klar, dass sie jetzt xy sperren/verbieten/was auch immer.

macht die sache natürlich nicht besser, ist aber wenigstens ehrlich. ich will garnicht wissen, was bei uns bka/lkas so treiben zu dem sie gar nicht befugt sind. richtig kontrolliert werden die doch (in der praxis!) eh nicht. und wegen der aussage loggt sich jetzt sicher gleich die stasi, äh das lka, auf meinem pc ein ;)

edit: und so leuchten wie der poster über mir fallen auch noch komplett drauf rein. also erstmal, dass es keine missverständnisse gibt: sicher ist es hier besser als in china, aber auch hier werden die medien extrem stark beeinflusst von der politik. das geht sogar in personalentscheidungen rein -> siehe chefredakteur des zdf den die cdu ablehnt und pech hat er gehabt.
wirklich unabhängige, regierungskritische berichterstattung ist auch in deutschland nicht gewünscht. auf die "anderen" zb die chinesen dürfen unsere medien natürlich eindreschen wie sie wollen und uns erzählen wie schlimm es da ist.

und warum? weil es den blick von den problemen im eigenen land weg lenkt und die großen parteien hier weiter tun und lassen können was sie wollen. und lka/bka <-> stasi: warum nicht vergleichen?
die befugnisse des bka wurden in den letzten jahren sehr stark erweitert und dazu wurde nicht nur einmal das grundgesetz (also die verfassung) ausgehebelt mit juristischen tricks. ist nur wieder eine frage wie man die sache verkauft....
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum werden statt der IPs, die jeder, sogar aus Zufall, irgendwo hinterlassen kann, nicht die Kreditkartennummern gespeichert und überprüft? Es hieß doch, dass mit Kinderpornos Millionen in Deutschland und im Internet gemacht werden und irgendwo muss das Geld doch herkommen. Und ich geh mal soweit zu sagen, dass keiner seine Kredikkartennummer zufällig und ohne Hindergedanken irgendwo einträgt...denkt in der Politik niemand so weit!?
 
Zum Intelligenzgehalt dieser Äußerung muss ich, glaube ich zumindest, nichts mehr sagen...

keiner geht mehrn zur wahl und fertig denn wie man sieht keiner kann besser weder rot grün schwarz und gelb --- den rest kannst eh vergasen.

Einigen wir uns wieder auf eine Diktatur, die hat ja vor 70 Jahren schon so wunderbar funktioniert ! Man, wo sind wir hingekommen ?
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück
Oben