Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Würde das die Karte nicht unheimlich ausbremsen?! Der GDDR5 soll ja gerade das kleine SI ausgleichen.
Und am Preis kann es ja auch kaum liegen. Die GPUs sind einfach zu knapp und teuer, als das der Speicher ein Problem wäre!
Oder irre ich micht?
Könnte höchstens für eXtremE Stromsparing interessant sein, da der GDDR3 ja im Idle ja perfekt runtertaktet.
langsam wirds etwas bescheiden mit der namensgebung. dann ist eine 4770 gddr3 vermutlich langsamer als eine 4730 gddr5, eine 4770 gddr5 aber schneller als eine 4830 gddr3, die 4790 liegt vor der 4850, etc. pp...
edit:
ich versuche mal alle infos und gerüchte in einem ranking zusammenzufassen:
4890
4790
4850
4770 gddr5
4730 gddr5
4830
4770 gddr3
4750
passt das soweit oder hab ich was vergessen?
Hm ja, mittlerweile gibts einfach zu viele Karten von ATI meiner Meinung nach.
Die Aufstellung der HD4670 HD4830 4770 4850 und 4870 4890 hätte meiner Meinung nach schon gereicht.
Low end jetzt mal nicht mit dazugezählt.
Ich wär mal fürn n Test wo alle bereits rausgekommenen HD4xxx mal gegeneinander gebencht werden, dass man mal n klaren Überblick hat.
Theoretisch schon und nachdem sie MSI auch noch derartig bewirbt, dürfte man sich auch möge gegeben haben, das ganze nicht zu versauen - auf einen Test freue ich mich!
Jawollja, darauf habe ich gewartet! Und zwar hoffe ich, dass durch GDDR3 die Leistungsaufnahme im idle sinkt. Das war das Einzige, was mich bisher von der 4770 abgehalten hat.
Erst hatte ich ja auf eine 4750 gehofft wie vorher monatelang angekündigt, aber die wurde wohl eingestampft...
eigentlich ist es ja ne 4750, aber für ne "4770" kann man vermutlich mehr geld verlangen... darum dann halt ne 4770 gddr3 (was aber bei nur 128 bit etwas bremsen dürfte)
ja kommt mal wieder runter hier verzappelt sich grad amd nicht, da das ein produkt von msi ist, das die das 4770 bla edition nennen dafür kann ja amd nix.
Bei anderen karten siehts vielleicht anders aus. Naja werd mir das Grafikkarten-massaker auf atis seite (preisverfall und feuerwerk an neuen karten) mal noch ein paar wochen anschauen und dann zuschlagen, bis 3d mit den freien treibern unter linux mit den aktuellen karten geht. Vorher macht das eh wenig sinn.
Ähh sind eigentlich die nvidia auch so krass gefallen im preis da kommen die doch nicht mehr mit, da müssten die grad unter produktionskosten verkaufen. Also machen nvidia karten momentan absolut keinen sinn mehr seh ich das richtig?
UNTER MIR: ja hast ja recht ^^ wollte schon bischen entschärfen meine ausdrucksweise, aber bei der sache musst mir doch recht geben zumindest für diese karte kann AMD doch nix, ist ja keine offizielle AMD-karte. Was die Hersteller machen darauf hat ati nur begrentzt einfluss. Entweder sie erlauben Modifikationen der Hersteller oder es gibt nur noch 100% einheitsbrei.
Die Nomenklatur finde ich auch bedeppert. Für die GDDR3-Karte sollte wie geplant "4750" benutzt werden.
Allerdings ist mir das egal, wie die jetzt genau heißt. Ich will bloß eine Karte, die im idle genügsam genug ist, um meine 4670 zu ersetzen, für ein paar Gelegenheitsspiele zwischendurch.
Da die 4770 mal um die 80% schneller als die 4670 ist, sehe ich da auch mit GDDR3 noch einen recht guten Vorsprung, ich denke 40-60% schneller wird sie immer noch sein, wenn der GPU-Takt nicht runter geht. Und das würde reichen.
Ich suche auch noch eine Karte und würde momentan wohl bei einer 4670 hängen bleiben. Sehr geringer Idle-Strombedarf ist das entscheidende Kriterium, da es das ist, was die Karte meistens macht. Ein bißchen mehr Performance als die 4670 wäre aber schon schön. Bin also sehr gespannt, wie sich diese Karte in Tests schlägt und was sie letztendlich kostet.
wenn der speicher statt der 128bit nun mit 256 bit angesprochen würde, wärs ne überlegung wert, da der idle-verbrauch dadurch gut sinken dürfte.
aber mit 128bit SI und nur GDDR3 wird das nix.
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
