Kaufberatung: 15 Zoll NB um EUR 400, matt, 2 Geräte zur Beurteilung

fewaldt

Cadet 2nd Year
Registriert
Nov. 2008
Beiträge
23
Hallo,

ich suche ein Notebook mit mattem Display, ca. 15 Zoll, lieber *kein* 16:9, Preis um 400 Euro. Anwendung: Surfen, Office, Filme anschauen, etwas Fotobearbeitung.
Mittels geizhals bekomme ich folgende Liste:

http://geizhals.at/deutschland/?cat=nb15w;sort=p&xf=85_15.4~83_LCD+matt+(non-glare)~27_2

Über die Fujitsu Esprimo habe ich nur schlechtes gelesen. Wenn ich die streiche, lande ich bei folgenden 2 Modellen:

Acer Extensa 5630EZ-422G16N_Linux
mit Intel T4200:
http://geizhals.at/deutschland/a416113.html

HP Compaq 6735s FU310EA
mit Turion X2 RM-72:
http://geizhals.at/deutschland/a430379.html

Vorteile HP:
* ExpressCard
* nur 2,49 kg
* Akku soll länger halten
(wobei ich mir nicht sicher bin, wie es bei dem 6-Zellen-Akku des FU310EA aussieht)
* Modem

Nachteile HP:
* 60 Euro teurer
* ? AMD vs Intel ?

Jetzt meine Fragen an die wissenden:

AMD-vs. Intel:
Wie sieht es mit Wärmeentwicklung und Lüftergeräusch aus? Sind Intel-Notebooks da immer noch im Vorteil? Wie sieht das speziell bei den ausgewählten Geräten aus?

Welches Display ist besser? Für's Internet-Surfen etc. ist es mir relativ egal, aber welches wäre z.B. für etwas Bildbearbeitung besser geeignet? Ist eines der beiden unbrauchbar?

Leider nur 12 Monate Garantie. Daher wohl nicht unwichtig:
Ist bei einem der beiden die Verarbeitung deutlich besser oder schlechter?

Habe ich einen entscheidenden Nachteil bei den Geräten übersehen?
Gibt's noch andere 15-matte-Zoll-Empfehlungen? Evtl. auch um 500 Euro, aber nur, wenn dann das Preis-Leistungs-Verhältnis besser ist und z.B. ein digitaler Grafikanschluss dabei ist.

Gruss & Dank!
 
du bist im falschen unterforum gelandet :)

das hp hat zwar die bei weitem schlechtere cpu aber dafür gibts hier vista business und windows xp professional dazu. die grafikkarte des hp ist auch um einiges stärker.

in sachen wärmeentwicklung und lautstärke versagen die amd cpu´s leider im vergleich zu intel cpu´s.

matte display´s gibts in der preisklasse leider nicht viele... das non+ultra wäre das hp 6730s in sachen leistung/ausstattung. http://geizhals.at/deutschland/a369510.html aber das liegt über deinem limit.

oder auch das lenovo/ibm thinkpad sl500 : http://geizhals.at/deutschland/a424317.html welches aber auch über deinem limit liegt :) aber da gibts zumindest schonmal nen hdmi anschluss.

entweder du gibts mehr geld aus, oder nimmst nen book mit nem glare display.
 
Aaaarg! Falsches Unterforum, wie peinlich!

Wie kann ich den Beitrag in die Kaufberatung verschieben (lassen)?

Zum Inhaltlichen: Danke erstmal für die Anregungen!

Das SL500 hatte ich auch schon angeschaut und hdmi klingt auch ganz nett. Aber zu dem Preis nur 12 Monate Garantie ist mir nicht so sympathisch ;-) Im Bekanntenkreis sind in letzter Zeit so viele Notebooks reperaturbedürftig geworden (vor allem Grafikkartenfehler).

Das hier hat 24 Monate Garantie - wenn es nur einen etwas besseren Prozessor hätte:
http://geizhals.at/deutschland/a351604.html

Ebenfalls 24 Monate?!: Belinea b.book5, hat auch DVI!
http://geizhals.at/deutschland/a391373.html
Allerdings zu 479 Eur und 539 Eur angeboten, das günstigere nur mit 12 Monaten Garantie beworben...
Zum b.book5 finde ich auch nur sehr wenige Erfahrungen/Tests.

Achja, ganz vergessen:
Ich hätte am liebsten eine onboard-Grafik, da ich eine extra Grafikkarte nicht benötige und die nur mehr Strom braucht und evtl. unter Linux mehr Ärger macht.
Windows als Beigabe wär' nicht schlecht, aber ich benötige es nicht wirklich und würde nicht viel dafür ausgeben wollen.
 
es gibt ja auch garantieverlängerungen... aber für 400 - 500euro kannst du nunmal nicht viel erwarten. das belinea ist sicher nicht verkehrt, von der leistung her aber echt fürn arsch und es ist enorm laut da die 8400m GS nen kleiner hitzkopf ist und die cpu nicht gerade zu den kühlstens gehörte... (das gerät ist auch schon ein wenig älter).

warum muss es denn unbedingt nen mattes display sein ?
 
Ja, Chipsatzgrafik wär' wohl wirklich das Beste für meine Anwendungen: billiger, stromsparender, kühler, leiser. Und die Radeon HD 3200 und Intel GMA X4500HD in den anfangs verlinken Laptops sind ja anscheinend auch keine veralteten Modelle und unterstützen wohl (zumindest unter Windows) auch die Videodekodierung.

wg. matt vs. spiegelnd: Ich hatte bisher nur matte Displays und war damit immer glücklich - im Gegensatz zu den spiegelnden Versionen, die ich bei Bekannten gesehen habe (Spiegelungen, man sieht jedes Staubkorn).
Vielleicht ist es ja nur eine Frage der Gewohnheit, aber mich stört es bzw. lenkt es ab, wenn ich auf dem Monitor noch eingespiegelte Dinge neben der gewünschten Information sehe.

Je mehr is es mir überlege, desto mehr komme ich zum Schluss, dass mir die anfangs erwähnten Geräte reichen. Es sei denn, die Displays taugen nichts. Das wär' dann schon unschön, da nur ein VGA out vorhanden ist...
Ergänzung ()

Hab' gerade festgestellt, dass dieses Acer hier

http://geizhals.at/deutschland/a368168.html

bei geizhals fälschlicherweise mit glare-Display geführt wird. Lt. Angeboten bei notebooksbilliger und cyberport hat es aber ein mattes Display. Leider nur 12 Monate Garantie.
Es hat aber haufenweise Schnittstellen, u.a. einen hdmi-Ausgang. Ist der für externe Monitore zukunftssicher? Oder sollte man eher auf dvi oder displayport setzen?
 
Die acer Garantie kannst du verlängern. Ab Hardware Registrierung auf der Acer Seite hast du 3 Monate Zeit dies zutun.

Preis von 1 Jahr auf 3 Jahre 49€

Hier gibt es weitere Angebote KLICK
 
Zuletzt bearbeitet:
da würde ich aber direkt beim händler anrufen und vergewissern, ob es ein mattes display verbaut ist.

hdmi ist ganz bestimmt zukunftssicher, und wenn doch was besseres kommt, gibts adapter (zum displayport z.b.) dvi is nix anderes wie hdmi, is halt der vorgänger :) nur das hdmi auch digitalen ton übertragen kann.

die 12 monate garantie sind normal in der preisklasse. bei cyberport gibts aber für 25euro mehr 1 jahr mehr garantie. http://www.cyberport.de/item/1106/1...rantieerweiterung-fuer-extensa-notebooks.html

von daher sollte das acer für dich die beste wahl sein. nen windows 7 upgrade coupon sollte auch schon dabei sein.
 
OK, ich hab' mal schriftlich angefragt, ob das wirklich matt ist.
Gut auch zu wissen, wieviel die Garantieverlängerung kostet und wo's die gibt!

Das HP ist dann wohl aus dem Rennen: nur 20 Euro billiger als das Extensa 5630-582G16, aber ohne Digitalausgang, kein eSata, AMD mit wahrscheinlich mehr Lärm.
Es sei denn, jemand will mich noch von einem Acer Extensa abhalten, z.B. wg. Verarbeitungsqualität oder Display oder ...
 
na von der display und verarbeitungsqualität brauchst du in der preiskrasse keine wunder erwarten. die ist stets mittelmässig... was aber mehr als ausreichend ist.
 
Kurze Rückmeldung zum Abschluss:

Ich habe mich für das Extensa 5630ez-422G16N
http://geizhals.at/deutschland/a416113.html
entschieden.

- Läuft sowohl unter XP als auch Linux problemlos (auch VGA-Ausgang, WLAN, Netzwerk, Soundkarte)
- das matte Display ist ein Segen: keine Spiegelungen und ausreichend hell (ich dimme meist etwas von der maximalen Helligkeit herunter)
- Display, Blickwinkelabhängigkeit: horizontal recht stabil, vertikal stark winkelabh.
- bei gedimmtem Display surrt der Inverter etwas, aber nicht besonders laut, nicht pfeifend
- Prozessor lässt sich nicht unter 1.2GHz takten
- Lüfter läuft am Anfang kaum, nach einigen Stunden aber alle 15-30 Minuten für ein paar Minuten
- Lüfter deutlich hörbar, allerdings nicht kreischend, eher rauschend, nicht allzu laut, dreht beim Starten aber kurz stärker auf
- Abtastfreq. der Soundkarte: bis 96kHz duplex oder 192kHz playback (gut zum Fledermäuse-Belauschen oder für Software-Radio), Loopback- und Oszi-getestet
- für ein Plastikgehäuse recht stabiler Eindruck und gut verarbeitet
- kein DVI,DisplayPort,Hdmi,eSATA,Firewire,Bluetooth,Expresscard
- nur 3x USB, VGA,GB-Netzw.,draft-n WLAN,PCMCIA,Audio mit Stereo-Aus,Line-In,Mic-In,internes Mic
- Tastatur ok, Tasten am Touchpad etwas laut klickend, kein Multitouch (ALPS-Touchpad)

Fazit:
+ für den Preis gut verarbeitet, Display gut, Tastatur gut
+ nur wenige Schnittstellen, Energiesparmöglichkeiten der CPU deutlich beschnitten (die T4200-CPU basiert auf einem 45nm C2D)

Danke nochmal für alle Beiträge!
 
Zurück
Oben