Nochmal für alle die anscheinend nicht alles gelesen haben, obwohl es der erste Satz in dem kleinen Beitrag ist. Dies ist ein kleiner Auschnitt aus einem kommenden, sehr großen Artikel. Da gibt es dann die Vergleich zu den Quad-Core und auch allen möglichen Dual- und Triple-Core. Dieser Part allein wäre da aber untergegangen, weshalb ich mich kurzerhand entschlossen hab den auszukoppeln.
Und Ozz: Du glaubst doch nicht im Ernst daran dass AMD die genauen Zahlen auch nur irgend jemand sagen wird, schon gar nicht außerhalb der Firma. Es sind geringere Kosten, nimm das so hin oder lass es. Die genau Zahl wirst du nie erfahren, denn sie dürfte wohl eines von vielen Geheimnissen bleiben. Rate aber mal, warum AMD den Phenom II X2 Preis erhöht hat. Und wenn man jetzt ein bissel kombiniert und alle Zahlen die frei zugänglich sind auf den Tisch liegt, erschließt sich das ganz simpel.
Lar337 deine Rechnung hinkt leider ein wenig, da du zwei aufstellen musst. Einmal für 260 mm² und einmal für 170 mm² - Phenom und Athlon. Hinzu kommen die zusätzlichen Transistoren usw., aber selbst wenn du es erstmal rein nach Stückzahl pro Wafer berechnen würdest, liegen da schon Welten zwischen. Denn wenn es billiger wäre, alles auf dem Phenom-Wafer zu bauen und alles was man nicht haben will einfach zu deaktivieren, warum machen sie das nicht und entwerfen stattdem noch eine neue Maske, die neben Entwicklung und Forschung vor allem eine Menge Geld kostet - es muss sich irgendwo am Ende doch richtig rechnen! Und weil dem so ist gibt es auch noch eine dritte Maske!
.
.
