wakü am3 und 5870 ~400 euro

G

goetz94

Lt. Junior Grade

Registriert

Juli 2009

Beiträge

311

• 23. Oktober 2009

• #1

hi,
ein freund von mir kauft sich nächste woche nen neuen pc
er will diesen gleich mit ner wakü kühlen
cpu phenom II 955 (übertackten)
und 5870 standarttackt
was haltet ihr davon
https://www.aquatuning.de/shopping_cart.php/bkey/e59bc4aa892651862067262412799cf7
ist die gut oder würdet ihr was anders machen
bin mir überhaupt nicht sicher da es meine erste wakü config ist.
reicht der 360 mm radi??
passt das so zusammen??

mfg
goetz

 

Linares

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.833

• 23. Oktober 2009

• #2

mehr schlauch 3-4meter pumpen entkopplung vergessen shoogy sandwich ist das beste dafür und würde anderen cpu kühler nehmen watercool HK LT plus backplatte

 

Turbostaat

Banned

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

6.240

• 23. Oktober 2009

• #3

Radiator ist für schnell drehende Lüfter ausgelegt und "verkackt" bei langsamen Drehzahlen gegenüber der Konkurrenz. XSPC RX360 ist hier die richtige Wahl

 

Baweng

Commander

Registriert

März 2007

Beiträge

2.741

• 23. Oktober 2009

• #4

der Yellowstone ist gut, der HK natürlich besser, aber jetzt nicht das hauptmanko an der Zusammenstellung

das wäre der radi: Black ICe sind für Power Lüfter ausgelegt, ich würd die Finger von dem Lassen.

kauf nen Magicool Elegant oder nen XSPC RX, die sollten auch als triple für das Sys gut reichen.

Ein und Auslassadpter für die Pumpe fehlen, ja und etwas mehr schlauch, 3 m sollten reichen.

Die Lüfter sind gut

 

G

goetz94

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2009

Beiträge

311

• 23. Oktober 2009

• #5

ok
habs nochmal überarbeitet
https://www.aquatuning.de/shopping_cart.php/bkey/d235da88dbe369ce6062ea198e8167a3
nur ich bin mir nicht sicher ob das die pumpe ist die du meinst
und sonst weiß ich nicht ob es die richtigen teile waren

edit: da waren ein paar schneller

 

Zuletzt bearbeitet: 23. Oktober 2009

Linares

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.833

• 23. Oktober 2009

• #6

dir fehlen immer noch ein und auslass adapter für die pumpe und da gebe ich den vorrednern recht der radiator ist nicht das wahre.Nimm lieber noiseblocker xl1 lüfter und investiere mehr in den radiator

 

$leepwalker

Lt. Junior Grade

Registriert

Juni 2005

Beiträge

282

• 23. Oktober 2009

• #7

Ich weis nicht wieweit die Lüfter Luft durch den seitlichen Namenszug ziehen. Könnte das keine Probleme geben wenn man z.B. die Lüfter am Radiator saugen lässt ?

 

Linares

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.833

• 23. Oktober 2009

• #8

ja so passt es doch jetzt. ich würde die lüfter blasen lassen

 

V

Veganos

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2005

Beiträge

34

• 23. Oktober 2009

• #9

Würde den Schlauch und die Verschraubungen eine Nr. größer wählen min. 10mm Innendurchmesser.Da hast mehr Reserven in Durchfluss, falls man doch noch mehr kühlen will.

 

Linares

Lt. Commander

Registriert

Apr. 2009

Beiträge

1.833

• 23. Oktober 2009

• #10

mit 11/8mm anschlüssen und schläuchen hat er genug durchfluss um seinen kompletten pc zu kühlen wäre nur optisch eine überlegung wert und dann bitte auch 16/10mm

 

F

ForMaj03

Lieutenant

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

534

• 23. Oktober 2009

• #11

Schlauchgröße ist für die Wassertemperatur völlig egal. Ob du 8/6mm Schlauch nimmst oder 13/10mm macht vielleicht 0.5 Grad aus.Und da rede ich schon von Temperaturen die etwas höher sind,wo man 0.5 Grad Differenz hat.

 

G

goetz94

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2009

Beiträge

311

• 26. Oktober 2009

• #12

xspc s 360 und x 360 ein großer unterschied
??
oder anders gesagt
eher zweimal den s oder einmal den x??

 

Zuletzt bearbeitet: 26. Oktober 2009

Turbostaat

Banned

Registriert

Apr. 2006

Beiträge

6.240

• 26. Oktober 2009

• #13

guck dir doch einfach mal die Produktbeschreibung genauer an und achte einfach mal auf die Maße, insbesondere die Höhe.

 

G

goetz94

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juli 2009

Beiträge

311

• 26. Oktober 2009

• #14

sry
falsch vormuliert
von der leistung her, ob da ein großer unterschied da ist
der s ist dünner fast um die hälfte