Welches Notebook soll ich nehmen? pls help

zwoeN

Cadet 3rd Year
Registriert
Nov. 2009
Beiträge
33
packard bell EasyNote TJ 65 DT 075 GE
Intel Core 2 Duo T 6600 Prozessor (2.2 GHz / 2 MB L2 / 800 MHz)
NVidia GeForce G T 2400 M Grafik mit 1024 MB
4096 MB Arbeitsspeicher
500 GB Festplatte
DVD-MultiBrenner und Blu-ray
GigaBit Lan ; 802.11 b/g/ Draft-N W-Lan, USB2.0, HDMI, WebCam, Kartenleser
15,6 LED Backlight Display, Microsoft Windows 7 Premium, Microsoft Works 9.0

699,-

ODER

Sony VAIO VGN-NW21MF/W VGNNW21MF/W.G4
Intel® Core™ 2 Duo Prozessor T6600 2x 2,2 Ghz
512 MB GDDR3 ATI Mobility™ Radeon® HD 4570
15,5" (16:9)WXGA X-black LCD
4 GB RAM / 500GB HDD
Dual Layer DVD±RW/ RAM Lauffwerk
/ Webcam / WLAN 802.11a/b/g/n (Draft) / Quick Web Access / Windows® 7 Home ...

629,-

Alternativen:

http://www2.saturn.de/webapp/wcs/st...=20179&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&sort=price

http://www2.saturn.de/webapp/wcs/st...=20179&ok=T_PRODUCTS&uk=proddetail&sort=price


Favoriten sind die oberen beiden, die anderen nur alternativen.. wenn ihr noch andere vorschläge habt, bei denen das preis-/leistungsverhältnis stimmt (höchstens 699,-) gerne gesehen..

aber am besten ihr stellt die oberen beiden mal in vergleich!
 
NVidia GeForce G T 2400 M Grafik mit 1024 MB
oder
512 MB GDDR3 ATI Mobility™ Radeon® HD 4570

welche grafikkarte ist den besser?


kannst du mir nen genauen tipp geben, wegen dem dell lappi?

viele grüße und danke für die hilfe..
 
naja es sollte vielleicht fußballmanager 2010 drauf laufen, vielleicht fifa 2010, oder cs... nur so für ab und zu just for fun..

ansonsten halt fürs internet, für unterwegs und für anwendungen wie photoshop etc pp..
also ich will jetzt kein gaming laptop oder so, aber halt von jedem etwas..
 
vaio hat halt echt nen gutes image und so, aber der packard hat den selben prozessor und ne bessere grafikkarte..

naja den vaio bekommt man normal vllt für 674€ im inet lt. preisvergleich..
ich bekomm halt bei karstadt 10% und deshalb zahl ich dann nur 629€... also 699€ 10% = 629€

wie gesagt ich bin noch ned 100% sicher, aber wie auch ihr tendier ich zum sony..
 
joa und ich zahl ja auch dementsprechend weniger...

wenn niemand was dagegen hat, kauf ich es morgen!! ;-)
 
hab gerade das packard bell hier, bzw ist das notebook meiner frau, nagelneu. steht im mediamarkt mit nem p7450 für 678euro. sehr gutes gerät, sehr leise und kühl. grafikkarte nutzt ddr3 speicher und ist sehr schnell unterwegs (erstaunliche 6500 punkte im 3dmark06 im test). das display ist sehr schön hell, das design is auch i.o.

würde da denn ehr das packard bell nehmen, als die sony krücke. die qualität hat, gerad bei sony, enorm nachgelassen. packardbell ist mittlerweile ne acer tochterfirma. die qualität ist hier deutliche gestiegen. das gerät macht einen sehr hochwertigen eindruck und glänzt vorallem nicht an jeder ecke... beim sony wirst du dich über das display ärgern, recht dunkel und sehr stark verspiegelt. cs:s ruckelt schon mit der hd4570 und fifa10 ist auch nicht auf maximalen details spielbar. die karte wurde von sony auch noch runtergetaktet, was sie noch langsamer macht, wie sie schon ist... finger weg !

http://geizhals.at/deutschland/a462443.html wäre z.b. der preishammer... ausreichend schnelle cpu is auch vorhanden.
http://geizhals.at/deutschland/a450807.html in sachen preis/leistung das schnellste was es gibt z.Z.

von der qualität nehmen sich die beiden nicht viel. die hd4650 ist nochmal nen stück schneller wie die geforce gt240m, je nach anwendung mal mehr mal weniger.
 
Zuletzt bearbeitet:
puhh war schon aufm weg zum kaufen, dann hab ich im geschäft die msg gelesen, ich bin einfach viel zu unentschlossen..

Pentium Dual-Core T4300 2x 2.10GHz • 4096MB (2x 2048MB) • 320GB • DVD+/-RW DL • NVIDIA GeForce G240M 1024MB • 4x USB 2.0/LAN/WLAN 802.11agn/Bluetooth • HDMI • 5in1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS Pro/xD) • Webcam • 15.6" WXGA glare LED TFT (1366x768) • Windows Vista Home Premium • Li-Ionen-Akku (6 Zellen) • 2.70kg • 24 Monate Herstellergarantie

hat der bessere grafikkarte als der sony vaio? aber schlechterer prozessor??

was sagen die anderen so :/
Ergänzung ()

http://configure2.euro.dell.com/del...&oc=N1117207B&rbc=N1117207B&s=bsd&~ck=expbuy1

bzw was wäre mit dem?
 
die grafikkarte ist um einiges schneller, siehe hier : http://www.notebookcheck.com/Mobile-Grafikkarten-Benchmarkliste.735.0.html und sogar noch schneller wie in der liste. laut testbericht von notebookcheck für das tj65 schafft die karte in zusammenarbeit mit dem t4300 sehr gute 6500 punkte. ich kannst bei meinem gerät hier leider nicht testen, 3dmark06 läuft nicht mehr unter windows 7 :D

das dell.... wo hast das denn ausgegraben ? die grafikkarte ist total langsam. warum überhaupt nen vostro ? dir ist schon bewusst, da dort noch 19% mwst auf den preis raufgerechnet werden oder ? dann kommst locker auf 1000euro für sonen schrott...

wenn dell, dann das :http://configure2.euro.dell.com/del...de&m_30=321942&oc=N0053504&rbc=N0053504&s=dhs aber da hast nur 1 jahr garantie und auch kein dell typischen vorort service. die grafikkarte ist genauso langsam wie im sony, is ja auch die gleiche :D
 
kannste mir sonst noch paar gute lappys bis 650€ empfehlen?

und welchen findest von deinen oben genannten besser?
 
das packard bell, eindeutig.

http://geizhals.at/deutschland/a476304.html auch schön schnell. zwischen dem und dem packard bell würde ich mich entscheiden. beide geräte sind recht gleich schnell. das PB hat ne schnellere cpu und das samsung ne minimal schnellere grafikkarte. leise sind sie beide und gut verarbeitet auch. das packard bell hat als pluspunkt einen zahlenblock und draft-n wlan, was dem samsung fehlt. dafür ist das samsung leichter, aber das merkt man kaum. wenn ich mein ex623 (2.7kg) mit dem packard bell tj65 (3.1kg) vergleiche, denkt man eigentlich, das das packard bell leichter ist :D
 
bist du dir sicher mit dem packard bell?
weil
Intel Core 2 Duo > Pentium Dual-Core oder?
 
jo, es sind beides identische cpu. nur 1mb cache trennen sie voneinander :) intel hat sich da ein wenig blödsinn mit der namensgebung einfallen lassen.

celeron dual core t3000 : penryn kern, 800mhz fsb, 1mb cache, 2x1.83ghz
pentium dual core t4300: penryn kern, 800mhz fsb, 1mb cache, 2x2.1ghz
core2duo t6400: penryn kern, 800mhz fsb, 2mb cache, 2x2.0ghz

im endeffekt liegen die cpu´s fast gleich auf, als der t4300 vs t6400. durch den schnelleren takt macht er den fehlenden cache locker weg. siehe hier http://www.notebookcheck.com/Mobile-Prozessoren-Benchmarkliste.1809.0.html

bei intel nicht soooo unbedingt auf die namen achten, die haben mittlerweile nix mehr zu sagen bei denen :) die cpu´s, selbst der alte t3400, liegen fast auf dem gleichen level.
 
da hättest nicht im forum rumsuchen brauchen, siehe post #10 von mir :D da stehts bereits... man sollte die links schon anklicken, die gepostet werden :)
 
wer sagt denn, das das sony gut verarbeitet ist ? nur weils von sony kommt ? die vaio books haben sehr stark nachgelassen in sachen verarbeitung. die displays sind auch nicht gerade die besten und spiegeln extrem. design ist geschmackssache.

das packard bell ist auch sehr gut verarbeitet. habs selber hier und kanns daher sehr gut beurteilen. abgesehn davon ist es ne ganze ecke schneller (um das doppelte und mehr !). es steht z.Z. im mediamarkt mit nem p7450 für 680euro, aber ohne blueray.
 
Zurück
Oben